Понимание

Почему ты считаешь что мое мнение навязчиво и что оно моё?

 

Думаю имеется ввиду мысль. Есть чем поделиться?

 

Мы мало чем отличаемся от других людей физически: по половым признакам, по возрасту, благосостоянию... И у всех у нас от природы 2 уха, 2 глаза, 2 ноги и руки, у всех есть печень и сердце .... Но и то и другое тленно.
Если бы и мысль была смертной, мы бы не узнали о творчестве Шекспира, Андерсена, Шварца, Булгакова.. Поэтому мысль это и есть человек и смерти для нее не существует. Другое дело приятие мысли. Если мне не понятно о чем речь или я не согласен, то я обязательно задаю вопросы, чем устанавливаю контакт для дипломатического восприятия, если нет одного мнения, можно прийти к обоюдному пониманию вещей с различных точек зрения, расширив мерность объекта восприятия. Но это при условии конструктивного диалога. Который заключает в себе обоюдный интерес, знания в заданном русле, собственные мысли, проникновенное восприятие.... исключает противостояние, однобокости и недопустимости иного мнения, нежелание общения, отрицание более четкого и логичного раскрытия вопроса, воспринимаемого как разумом так и душой, а также точечные ответы типа "Да" "Нет" "Не знаю" Человек не сможет увидеть отражения там где нет никого (нет мысли).

 

Принято считать что наука - точное, я считаю что наука - условное, и невозможно рассчитать что либо точно. Пример : человек движется со скоростью 2 км в час сколько он пройдет за 1 час. Эту задачу в природе решить невозможно, так как не учитываются человеческие факторы(встретил кого-то, остановился по нужде, пообедал, позвонила жена, пошел обратно...) и факторы окружающей среды (ветер, снег, оползень, ураган, затмение...) Т.е. "точная" наука может быть приемлема только для идеального объекта движущегося в идеальном пространстве. А значит нигде.

 

Зачем же ждать, на это есть эзотерика, философия, нумерология, алхимия, поэзия,сказки, мифология.... Все уже понято и выражено в языке символов и метафор.

 

Например так?

 

из человечины)))

 

Я не заметил ни споров ни шутовства в их диалоге. Однако чувствуется понимание между ними. Научные теории способствуют к благоприятным условиям существования человека во внешней среде, все же не листком фиговым прикрываемся.)) Но чем больше мы утопаем в материальном существовании, тем больше теряем нити душевной взаимосвязи. В этом война материализма и идеализма. Т.е. гармония это общее приятие того или иного.

 

Это древняя история яблока раздора. Думаю что это связано с матриархальным и патриархальным началом. В современном мире это проявление семейных отношений, национального мировосприятия, государственного устройства, политических отношений и мирового соревнования. Я нахожу в этих масках всего 2-х соперников "Между Землей и небом - война"...(В.Цой)