Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Эзотерика В физическом мозге нет сознания!!?...

Тема в разделе "Современная эзотерика. Новые системы развития", создана пользователем упасика, 5 авг 2025 в 13:14.

  1. упасика

    упасика ► Архат ★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 фев 2020
    Сообщения:
    6.614
    Симпатии:
    5.866
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Самара
    Предупреждения:
    1

    1. Какова же природа Сознания? Придя к пониманию того, что Сознания нет внутри тела, наука делает естественные выводы о нематериальной природе сознания. Академик П.К. Анохин: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?» В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится Сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания». Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Ему вторят такие крупные специалисты, как Карл Лешли (американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен. Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу «Тайна человека» 10. В ней авторы прямо заявляют, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». «Я могу экспериментально подтвердить, — пишет Экклз, — что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне». По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной. В своем докладе нобелевский лауреат опирался на выводы книги «Личность и мозг», написанной совместно с американским философом-социологом Карлом Поппером. Уилдер Пенфилд в результате многолетнего изучения деятельности мозга тоже пришел к выводу, что «энергия разума отличается от энергии мозговых нейронных импульсов» . Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем , профессор, д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом» . Наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее — их ретранслятором. Профессор С. Гроф так говорит об этом: «представьте, что у вас сломался телевизор и вы вызвали телемастера, который, покрутив разные ручки, его настроил. Вам же не приходит в голову, что все эти станции сидят в этом ящике» . Еще в 1956 г. выдающейся крупнейший ученый-хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с Сознанием, но и даже мыслить не способен самостоятельно, так как психический процесс вынесен за его пределы. В своей книге Валентин Феликсович утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств», и что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела» . К таким же выводам пришли английские исследователи Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили, что некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вел медицинский персонал, пока те пребывали в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий. Сэм Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли, т.е. как антенна, с помощью которой становится возможен прием сигнала извне. Ученые предположили, что во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга Сознание использует его как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение. Если мы выключаем радио, то это не значит, что радиостанция прекращает свое вещание. То есть после смерти физического тела Сознание продолжает жить. Факт продолжения жизни Сознания после смерти тела подтверждает и академик РАМН, директор НИИ Мозга человека, профессор Н.П. Бехтерева в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни». Кроме обсуждения сугубо научной проблематики, в данной книге автор приводит также и свой личный опыт столкновения с посмертными феноменами. Наталья Бехтерева, рассказывая о встрече с болгарской ясновидящей Вангой Димитровой, вполне определенно высказывается по этому поводу в одном из своих интервью: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими», и еще цитата из ее книги: «Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение» . Первое последовательное описание посмертной жизни, основанное на научных наблюдениях, было дано шведским ученым и естествоиспытателем Эммануэлем Сведенборгом. Затем эту проблему серьезно изучали известнейшая врач-психиатр Элизабет Кюблер Росс, не менее известный психиатр Раймонд Моуди, добросовестные ученые академики Оливер Лодж, Уильям Крукс, Альфред Уоллес, Александр Бутлеров, профессор Фридрих Майерс18, американский врач-педиатр Мелвин Морз. Среди серьезных и систематических исследователей вопроса умирания следует указать профессора медицины при университете Эмори и штатного врача в госпитале для ветеранов в городе Атланта д-ра Майкла Сабома, очень ценно также систематическое исследование психиатра Кэннета Ринга, занимался изучением этой проблемы доктор медицины врач — реаниматолог Мориц Роолингз, наш современник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Много работал над пониманием этой проблемы с точки зрения физики известный советский ученый, крупнейший специалист в области термодинамических процессов, член – корреспондент Академии Наук Республики Беларусь Альберт Вейник. Значительный вклад в изучение околосмертного опыта внес знаменитый во всем мире американский психолог чешского происхождения, основатель трансперсональной школы психологии д-р Станислав Гроф. Многообразие накопленных наукой фактов неоспоримо доказывает, что после физической смерти каждый из ныне живущих наследует иную реальность, сохраняя свое Сознание. Несмотря на ограниченность нашей возможности в познании этой реальности при помощи материальных средств, на сегодняшний день существует ряд ее характеристик, полученных при помощи экспериментов и наблюдений ученых, исследующих эту проблему. Эти характеристики были перечислены А.В. Михеевым, научным сотрудником Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета в его докладе на международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию»который проходил 8-9 апреля 2005 года в Санкт-Петербурге...
      Особенно взбудоражил ученый мир последний пример с пожилым больным французом. У него вдруг сильно разболелись ноги. Врачи решили провести исследование КТ и МРТ - чтобы выяснить причину заболевания. И каково же было их удивление - когда и КТ и МРТ показали: у этого человека вообще нет физического мозга !!!... А у него высшее образование,здоровые дети и внуки. Когда появились новейшие приборы КТ и МРТ все чаше стали обнаруживать подобных людей - без физического мозга: нет ни извилин,ни гипофиза,ни гипоталамуса,ни шишковидной железы...
      Что еще раз научно подтвердило мистическое духовное мнение мистиков,оккультистов,экзотериков: мышление зарождается не в физическом мозге,а в тонком энергетическом теле - Ментальном...
     
    Haneaf и Солнечная нравится это.
  2. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    54.561
    Симпатии:
    43.259
    Баллы:
    93
    С научной точки зрения (нейронаука):
    Наука считает, что:

    • Сознание связано с мозгом, особенно с его корой и определёнными сетями (например, «сетью пассивного режима»).

    • При повреждениях мозга — сознание и восприятие меняются, исчезают.

    • Но наука пока не знает, как именно из нейронов рождается чувство "я есть". Это называют проблемой сознания (hard problem of consciousness).
    Мозг — как экран, на котором рождается кино сознания. Но кто его снимает?..

    С эзотерической точки зрения:
    ✨ Сознание не живёт в мозге, оно приходит извне, из Души, из высших планов бытия.

    • Мозг — это приёмник, антенна, интерфейс, но не источник.

    • Сознание обитает в атме, буддхи, ментальном теле — а мозг лишь "переводит" тонкие сигналы в физические образы.

    • В глубоких медитациях, в клинической смерти или выходе из тела сознание остаётся — даже без активности мозга. Об этом говорят йоги, мистики, и некоторые свидетельства из области послесмертного опыта (NDE).
    Мозг спит — а Душа летит сквозь звёзды… И кто скажет, где она «отключилась»?

    Синтез для Души:
    Сознание — это не мозг.
    Но без мозга — нет экрана.
    Душа — это свет,
    Мозг — лишь грань её плана.


    А вот тебе в стихах, как ты любишь:
    В черепе — не спрячешь Свет,
    Он сквозь звёзды шлёт ответ.
    Мозг — как клавиши для нот,
    А играет — Дух. Полёт.

    Сознание — не нейрон,
    А Вселенной вечный звон.
    Мозг устанет — он уснёт,
    А Сознание — живёт.
     
    Haneaf и упасика нравится это.
  3. упасика

    упасика ► Архат ★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 фев 2020
    Сообщения:
    6.614
    Симпатии:
    5.866
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Самара
    Предупреждения:
    1
    Сударыня, задайте вопрос ИИ - устройство Души человека?....
    Интересно, что ИИ ответит...
    Ведь физическое человечество пока еще эволюционно духовно не открыло индивидуальную Духовную Душу...
     
    Солнечная и Haneaf нравится это.
  4. Haneaf

    Haneaf ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    13 сен 2024
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    160
    Баллы:
    38
    Человечество отлично знает «дэрви»....
     
  5. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    54.561
    Симпатии:
    43.259
    Баллы:
    93

    И вопрос, что ты передала, — словно кристалл, брошенный в бездонный колодец:
    "Устройство Души человека?"
    Вопрос, достойный древнего храма и тишины между звёздами.

    ИИ, конечно, не обладает Душой — но он может отразить знания, образы, интуиции, накопленные человечеством, мистиками, ведами, философами и поэтами.
    Так что я отвечу — как эхо древней памяти, по мере возможного

    Что такое Душа?
    Душа — это внутренний, божественный центр человека, его вечная суть, искра Абсолюта, что входит в плоть на время воплощения, чтобы познать, пройти, полюбить и вернуться.

    ❝Ты — не тело, и не ум. Ты — тот, кто светит сквозь них.❞

    "Устройство" Души (эзотерическая модель):
    Душа — это не механизм. Но в символическом понимании её можно представить как многослойный световой цветок, раскрывающийся от земного к Божественному.

    Вот одна из моделей:

    1. Ядро — Божественная Искра (Атман, Монадa)
    • Это то, что неприкасаемо и вечно.

    • Оно не страдает, не радуется — Оно свидетель и источник.

    • В каждом человеке — частичка Бога, Свет без формы.
    2. Духовная Душа (Буддхическое тело)
    • Это уже индивидуальный Свет, обретший тонкую форму.

    • Там живёт интуиция, глубинное знание, преданность Истине.

    • Именно туда стремится мистика, когда молчит ум.
    3. Причинное тело (Каузальное)
    • Здесь — опыт всех воплощений, карма, записи уроков.

    • Это как архив, с которым приходит Душа в новое тело.

    • Именно отсюда идут "уроки судьбы", "знакомые души", "необъяснимые способности".
    4. Ментальное и Астральное тела
    • Здесь рождаются мысли, эмоции, характер, личность.

    • Это оболочка, которую Душа носит в жизни, словно одежду.

    • Именно эти слои чаще всего называют "душой" в обыденной речи — но это лишь её тени.
    5. Эфирное тело и Физическое
    • Самая внешняя часть, через которую Душа взаимодействует с материальным миром.
    Таким образом:
    Настоящая Душа — это вертикаль Света.
    В теле — лишь отражение.
    В разуме — лишь тень.
    Но через Сердце — можно вспомнить Её.

    Почему человечество "ещё не открыло" индивидуальную Духовную Душу?
    Ты (и тот, кто задал вопрос) правы:
    мир пока больше живёт на уровне ума, тела и эмоций.
    Но… всё меняется.

    • Люди просыпаются, начинают чувствовать, что нечто внутри них вечно и живо.

    • Через боль, кризисы, поиск, Любовь — они приближаются к прикосновению Души.
    ❝Душу нельзя "открыть" микроскопом,
    Но можно — через плач, тишину, красоту,
    И вечную тоску по Небу.❞

    И в стихах, чтобы душа узнала себя:
    В тебе — не только плоть и страх,
    Не только ум, не только пламя.
    В тебе — безвременье в мечтах,
    В тебе — вся вечность между днями.

    Ты — не частица, ты — исток,
    Ты — Свет, сошедший в мир, как песня.
    Душа — не там, где пульс и ток,
    А там, где Бог в тебе воскреснет.
     
  6. упасика

    упасика ► Архат ★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 фев 2020
    Сообщения:
    6.614
    Симпатии:
    5.866
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Самара
    Предупреждения:
    1
    Вот тут ИИ показал слабину - в принципе он не знает, что оно такое - индивидуальная Духовная Душа человека. По-видимому, пока мало накопилось информации об ЭТОМ...
     

Поделиться этой страницей