Эзотерика Силы и энергии в человеке.

Есть и обратный процесс

 

Корень всех зависимостей не в характере человека, а в его рабской зависимости от гормонов.
В идиотском устройстве этого мира.

 

Это острая потребность разгрузить свой позвоночник от гравитации.

 

У создателя всех поп не треснет, имхо.

 

Зато социальная инженерия видна, как на ладони. Помните про технологию "окна Овертона"? Первый шаг - "неприемлемое". То есть начинают с анти-тезиса, чтобы в процессе поиска ответов подменить понятия - как фокусник меняет одно на другое, пока вы смотрите в другую сторону. Это работает - аналог математического (а также - юридического ) "доказательство от противного" (в смысле - противоположного): если "правило трёх "да"" - это прямая НЛП-манипуляция, то "вынуди сказать "нет" - а после долго объяснять и доказывать, почему "нет"" - более тонкая (и выматывающая для оппонента). Первую задвижку "окна" убрали в то время, когда в Европе официально порицалось (и было уголовно наказуемо местами) упоминавшееся явление. Более того, эта подмена понятий даже закрепляется законодательно. Как? ...Появлением самой концепции "гомосексуальности"! Неожиданно? Проясню. Здесь время от времени бывают люди, неплохо знакомые с церковной догматикой (как, в принципе, и большинство эзотериков - ибо сия дисциплина неотделима от религиоведения), соответственно - понимающие значение слова "содомия". И вот он, первый каверзный вопрос: для чего в христианской - кроме Франции, что со времён первой революции пыталась идти несколько иным путём (и всё равно "гены пальцем не повыковыриваешь") - понадобилось подменять "содомский грех" на "гомосексуальность" (СССР здесь не рассматриваем - там борьба с религиозными концептами была частью политической идеологии)? Подсказка: ответьте на вопрос - идентичны ли эти два понятия?

 

Не в том, и не в другом. "Рабская зависимость" возникает, когда ты не сам себе хозяин, понимаете? Свобода - это не быть независимым "от всего" - это от самого себя зависеть, принимать ответственность. Поэтому описанные вами проблемы чаще всего возникают у взрослых инфантилов. А инфантилы вырастают из детей, которых не научили вначале - терпению и преодолению (это как с горшком вместо подгузника), а после - осознанию и ответственности. Если для разума независимость - это бремя, он будет искать хозяина. Поэтому воля - это инструмент обладания личностью: ты сам собой распоряжаешься, если способен к волевому усилию, а если нет... личность становится вещью, брошенной у дороги - рано или поздно подберут и приспособят под свои цели.

P.S. К слову, психотерапевтическая помощь нередко требуется людям с упоминавшимся "синдромом подгузника" (неспособных терпеть неудовлетворённость физических потребностей - как голод, секс). Притом попадают они к доктору не поэтому (так как не считают это проблемой), а из-за нулевой стрессоустойчивости, которая с годами развивается в полностью расшатанную психику по типу "биполярки". Как думаете, почему?

 

Нет, гомосексуальность - это от слов "одинаковый" и "пол". То есть термин затрагивает не сугубо физиологию, но и психологический контекст, так как в психиатрии начинают рассматриваться влечение, формы притяжения... где очень легко манипулировать контекстом "я художник, я так вижу". Содомия - это исключительно про телесный контакт, при котором половой акт имитируется в анатомически неестественной форме - притом независимо от того, одного пола, разного, или, как вы упомянули - свальным грехом. Когда концепт, затрагивающий исключительно телесные нюансы близости, подменили на "к кому тебя влечёт", понятия размылись (особенно это упростило манипуляцию женской аудиторией, более эмоциональной - ведь теперь уже речь не про "похоть", а про "любовь" - то есть чувства, привязанности, желание быть с любимым). Вторым шагом (очередной убранной задвижкой "окна") стало внедрение искусственно сконструированного понятия "половая ориентация" (что нередко грамматически неверно переводится как "сексуальная" - "пол" по-английски "sex"). Тогда же формируется понятие "гендер", изначально опиравшееся исключительно на социальные роли мужчины и женщины, и лишь позднее притянутое к половому (или - псевдополовому...) процессу. Тут ставились две цели (может, и больше - я насчитала две) сразу: нормализовать не только психофизиологические (как "ориентация"), но и личностные нарушения (идентификация личности вне соответствия физическому телу - определяй вы себя хоть конём вместо человека, хоть эльфом, хоть "ощущай" в себе наличие органов, которых у вас отродясь не было - это частности), и - вторая цель - вывести уже созданное "половая ориентация" окончательно в вопросы самоосознания (из категории телесной функциональности). А далее, когда все малозаметные, но столь важные полувековые (если не вековые) приготовления завершены - "окно" распахивается порывом ветра ВОЗ с известными вам последствиями...

 

А зачем он нормальной женщине?

P.S. Женщины с таким синдромом тоже встречаются... И даже размножаются...

 

Потому что Души насильно запихали в тела для выкачивания из них эфирной энергии, которая связывает Душу с Телом.
А тех, кто про это говорит называют инфантильными психопатами нуждающимися в докторе.

 

Потому что индивидуум, не освоивший навык управления собой - управляется извне или "едет на автопилоте". Второй случай описывает маложизнеспособных персонажей, так как "машина без водителя" (и даже без ИИ) рано или поздно попадёт в аварию. Первый случай - это приведенные вами клиенты психотерапевта: свято место пусто не бывает - поэтому пустой разум заселяется, как заброшка бомжами, вот и вся причина диагноза. Нет своей воли - будет чужая, чуждая воля - не своё, не жалко.

 

Так для этого и запихивают Души в Тела. Чтобы выкачать из них всю эфирную энергию связывающую материю с духом и запустить весь цикл рождение/смерть заново. И так бесконечно. Типа священная борьба с инфантильными персонажами!

 

Тело это сосуд боли. Если Вы умеете отключать боль, это ещё не значит, что боль не отключит Вас.

 

Мясо не надо есть и не принимать наркотики.

 

да, нам подавай примеры, картинки и описание в двух словах.
но, на этом форуме собрались те, кто не думает/не хочет/не знает, что свои мысли надо преподносить, а не плюхать прямо на пол перед людьми как скоту, мол жрите, вы должны...

 

И да, и нет - зависит от понимания "материалистического". Скажем так... Экзотерика сводит воедино классические научные дисциплины: то, что уже обсуждалось - физика идёт к химии, химия - к биологии, биология - к медицине, медицина - к психологии, психология - к социологии, социология - к экономике и лингвистике, те - к политологии и геостратегии, всё это "склеивает" математика как "универсальный язык"... это кратко и сильно сжато. Выше в одной из тем этого касались, и выдвигали версию некой "пан-науки". Так вот ею и предназначено стать экзотерике - она никак не может конфликтовать с традиционной наукой, которая уже подходит к обоснованию эффектов и явлений "мифического" ряда. Одним из примеров прикладного применения экзотерики непосредственно, является многим известный транссёрфинг. А вот эзотерика уже должна вывести экзотерику, вобравшую в себя "материалистическую науку", на метафизический уровень. Но произойти - не значит отрицать то, откуда произошёл. При всём уважении, однако забавнее, чем "конфликт эзотерики и науки", звучит лишь упоминавшаяся одним из некогда участников "непримиримая [священная] война" эзотерики и религии (ну просто потому, что вся закрытая часть религиозных институтов работает на эзотерике).

 

Просто не знают как это всё обложить налогом. Вот и вся "проблема"

 

Скорее продать книгу транссерфинг реальности

 

Только увидела, вечерком внимательнее почитаю. Я больше в химии понимаю, опыт в биологии есть - хоть и не медицинский. Отмечу, что эффекты ускорения/торможения роста - и солярные, и лунарные - на микромир влияют. То есть многое в контексте биофизики работает уже с клеточного (если не над-клеточного) уровня. Применительно к человеку это можно рассмотреть в структуре митохондрий.