Расчёт духовного уровня

Слепые не могут только молчать и не слушать. Видящие разъяснят как всё устроено, в доступном слепым формате. И на форуме слепенькие обсудят это, так как они поняли, и ещё додумали.

 

Вы себя относите к каким?

 

спасибо...
да я и тут много наследила...)

 

Эх как же это найти?

 

Пока вритти не улеглись в поле моего сознания. Ответы приходят в доступном моей понималки формате.

 

У всех так. Вритти это любая форма изложения мысли, ее нет лишь в молчании. Поэтому как только мысль обретает форму, она уже вритти, кто бы ее не изрекал. Если более точно сказать: Вритти — это любое колебание ума (читты): мысль, эмоция, воспоминание, восприятие, воображение, даже глубокий сон. Слова — уже грубая, внешняя проекция вритти. Даже молчание не означает отсутствие вритти, так как ум продолжает гудеть, отсутствие вритти это полная остановка ума.

 

employee, Отсутствие вритти возможно только при Нирвикальпе. Но само это состояние постигается не тренировками по остановке ума, а наоборот через концентрацию ума, через Савикальпу. Савикальпа постигается черз дхьяну, а о дхьяне я уже говорил не однократно.

 

Но возможно ли разъяснить «слепому», что из себя представляет, к примеру, зелёный цвет! «Как всё устроено» также увидит лишь тот, кто раскрыл в себе духовное зрение. А это не игры в жизнь, это каждодневное приложение усилий. Разъяснение - это пища для ума, а не для раскрытия духовных очей. Потому видящих мироустройство единицы в сравнении с большинством играющих в жизнь.

 

Kолобок,
Шактимуни, дал ссылку на рекламу. ...а ты полностю скопировл его текст, и ответил. За такие ответы, с сылкой, банят.

 

А в среде духовно ищущих имеется множество синонимичных терминов, что зачастую вносит искажения и путаницу, затрудняя понимание. Что к примеру означает «не пронести очка»?

 

Слова, слова. Фразы: "отсутствие вритти возможно только", "состояние постигается" - домик, который ум выстраивает для себя. Йогин не обеспокоен проявлениями своего ума, йогин наблюдает, как колебания ума успокаиваются. Отсутствие вритти означает присутствие Реальности, Истинного состояния Сознания.
Отсутствие вритти можно назвать просветлением. Просветлённый может наблюдать спектакль, но он уже не путает спектакль и Реальность. И внимание Просветлённого не захвачено спектаклем, Реальность интересней.

 

Employee, ты сказал: «Слова, слова». И этим сказал всё. Ты назвал слова словами — и уже построил домик. «Домик» — это слово. «Ум» — это слово. «Вритти» — это слово. «Реальность» — это слово. Ты не вышел из слов. Ты просто переставил мебель.
Ты говоришь: йогин не обеспокоен. Верно. Но ты обеспокоен. Ты обеспокоен тем, что кто-то говорит о вритти не так, как ты. Ты поправляешь. Ты уточняешь. Ты защищаешь. Это не покой. Это работа ума. Тонкая. Красивая. Но работа.
Ты говоришь: отсутствие вритти — присутствие Реальности. Хорошо. Но тогда зачем ты споришь? Если Реальность присутствует, что тебе до чужих формулировок? Ты споришь не потому, что видишь Реальность. Ты споришь потому, что тебе не нравится, как о ней говорят. Это вритти. Самое тонкое. Самое незаметное. То, которое думает, что его нет.
Ты говоришь: просветлённый наблюдает спектакль. Да. Но тот, кто наблюдает, — тоже часть спектакля. Иначе кто наблюдает? Если есть наблюдатель и спектакль — это двойственность. Это вритти. Просветлённый не наблюдает. Он есть. И в этом «есть» нет ни спектакля, ни зрителя. Только то, что есть.
Так что да, слова — это домики. Но ты живёшь в таком же домике. Просто он у тебя из другого дерева. Ты называешь его «Реальность». Но это тоже слово. И пока ты держишься за него — ты в домике. Пусть даже с табличкой «выход».
Мыслим мы словами. Это правда. Но до того, как мы узнали слова, мы видели мир таким, какой он есть. Без названий. Без оценок. Без «вритти» и «Реальности». Ребёнок смотрит на небо и не говорит «небо». Он просто смотрит. И в этом взгляде — всё. Не потому, что он «просветлённый». А потому, что он ещё не построил домик. Ему нечем.
Потом приходят слова. И домик строится. И человек думает, что слова — это и есть мир. Но слова — это только стены. А мир — за стенами. Или внутри. Или везде. Но чтобы это увидеть, нужно не «забыть слова». Нужно перестать думать, что слова — это всё. Тогда они становятся тем, чем являются: инструментом. Не тюрьмой. Не домиком. Просто молотком. Или кистью. Или ничем.
Ты можешь спорить с этим. Но спор не успокоит твой ум. Он его разгонит. А ты, кажется, хотел покоя. Или нет?

 

то, что теряется, искать не нужно...)

 

Как может потеряться то, что еще не найдено?)))

 

И не один.

 

всё-таки стоит признать, что все мы здесь играем... а как играть правильно - зависит от роли...
хотя, не признавать этого - тоже часть игры...)

возвращайтесь, Аю... условности игры - это всего лишь условности...

 

Если бы все суслики соединились в одного, его было бы видно ото всюду.

 

Выгонять самого себя это странная практика, но всё-же оригинальная.

 

В целом речь шла о поэзии. О прекрасной поэзии, которая хочет стать песнью. Но спасибо что напомнились гуны.

 

У меня слишком тяжелая поэзия. Вот у Иреи она воздушная, прям как суслик в гунах.