Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Друг!
К современному значению слова - это беда, просто….

 

Ни в коем случае. Этот мой вопрос - болтовня. Кто-то может дать серьёзный ответ. Кто-то воспримет, даже, как удавку. Со своим соратником я обсуждал Индийскую философию с долей юмора. И всё очень легко воспринималось и укладывалось в голове.

 

Ну что ж. Разберемся с Карлосом Кастанедой. В давние времена западному человеку не реально было встретить Гуру, который раскроет ему глаза. Пришёл Спаситель, чтобы вести слепенькое стадо - «Я есмь пастырь добрый». Могу предположить, что активный ум, активная деятельность западного человека (которые, по большей мере уже в прошлом) не позволяли открыть для него знания, которые он мог использовать как магические сверхвозможности. Христианство вело к просветлению через смирение.
Времена изменились. В прошлом рабство. Скоро полностью уйдут в прошлое колонии, тайная власть.
Карлос Кастанеда открывает Духовный Путь во всей полноте. В подходящей для западного человека стилистике, с понятной терминологией.

Ну вот. Мир можно воспринимать как энергию. Во всей полноте и ясности. Например человек воспринимается как светящийся кокон, с энергетическими каналами, центрами. Это видение, которое Кастанеда называет вторым вниманием. Когда-то люди обладали вторым вниманием. Но для выживания людям понадобилось то, что называем первым вниманием. Это отформатированное и упрощенное восприятие мира. Эта картинка мира позволяет моментально оценить ситуацию: это - опасность, это - добыча. Ничто не должно отвлекать. Первое и второе внимание использовались параллельно. Но пришли времена, видимо нелегкие, первое внимание стало доминирующим, а потом, почти у всех людей, единственным. И сейчас мы имеем то, что имеем. Наше внимание в клетке привычной картинки мира. Собирается внимание, управляют вниманием посредством т. н. точки сборки. Смещение точки сборки даёт возможность воспринять другую реальность.

(Заинтересуют подробности второго, третьего внимания; точки сборки, - использование АА - не то.)

 

Первое внимание поддерживает, и даже цементирует любая мысль. Любые вопросы и ответы. Непрерывное сосредоточение на мыслях не позволяет придать вниманию подвижность и оторвать внимание от привычной картинки мира.

 

С Сознанием всё в порядке. Адепт сосредотачивается на здесь и сейчас.

 

а если я к примеру воспринимаю не как кокон, а как квадрат с трубками и дырочками это верное второе видение?

 

Здесь и сейчас ведёт к просветлению. Не отвлекая. Учителя не советуют проявлять практический интерес, например, к сансаре. Если ученик не готов, воспоминания о прошлых жизнях, однозначно, ум не выдержит.

 

Нет. Это человек озвучивает работу своего ума в первом внимании.

 

Теперь посмотрите вот этот ролик. Это доказательство того что ошибаетесь вы он короткий, но по сути очень глубинный. Поймете хорошо, не поймете тоже здорово)) но к просмотру обязательно, вдруг что то новое себе откроете он короткий

 

Для этого нужно страх отпустить. Вначале принять, перестав ему сопротивляться, потом - осознать его как часть себя, потом - понимая, что это ты сам - развеять этот страх как морок. Здесь, правда, нюанс есть: испуг в моменте - проявление инстинкта самосохранения, инстинкты трогать нельзя - это базовые настройки выживания. А вот страх социального уровня, который и порождает все упомянутые переживания - это "враг в отражении", он объективно нереален. Потому и "чувства", в которых необходимо вариться, вместо ощущения гармонии здесь и сейчас - стра/сти есть порождения стра/ха: это слова одного корня, и понятия одного корня.

 

А зачем страх отпускать?! Страх это очень важная вещь. Другое дело что можно научится им пользоваться. А это совсем другой коленкор

 

Скучная у Вас сказка. Джняна-йога не мешает мне участвовать в иллюзорной игре, с иллюзорными правилами.