Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

законы есть, иерархии нет. Вы её выдумали. Даже не вы, а вамВ противном случае докажите обратное

 

Нда, с таким даже говорить нет смысла. С логикой у вас здесь проблемы, сами размышляйте, сами...

 

Вы не можете предоставить доказательства, а у меня значит проблемы с логикой не, я понимаю что лучшая защита, это нападение. Но свои суждения подкрепляйте доказательной базой, хоть какой то. А раз её нет, то и не нужно икру метать попусту. Вы тут её десятки лет мечите бестолку

 

не верный вывод. Кстати давайте и вас спрошу насчёт иерархии
Кто выше кит или молекула

 

Могу, но не вижу смысла, впрочем, космические, Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вокруг центра галактики, Галактика..., так и с Иерархией Света примерно, в Агни Йоге есть целая книга Иерархия, советую ознакомиться. Вот тогда можно будет поговорить.

Бла бла бла ))) Самоуверенный и невежественный вы наш. )

 

Хорошо, в вашей иерархии Земля подчиняется Солнцу, Солнце центру галактики, а Галактика ещё чему то. Но это не иерархия понимаете?! А взаимодействие. Ключевая разница. Земля будет существовать и без Солнца, а Солнце может обойтись без центра галактики. Даже не буду спрашивать кто в иерархии выше Земля или Солнце потому как всё сказанное это лишь ваша фантазия, на самом деле есть энергетическое взаимодействие в котором нет выше, ниже. Вам же Иисус говорил, что нет ни эллина, ни иудея. Он считал себя равным своим ученикам. Братьями их считал. А они всё норовили его царём сделать всё придумывали ему родство с царём Давидом.

 

Разберитесь сперва со своим умом, тогда поговорим, пока еще рано нам об Иерархии говорить. Вон как смайликами зеленеете.

 

давно разобрался, он остëр как бритва

 

Так а шо по иерархии?

 

Kолобок,
Кто сказал и от куда такая информация.? Если учитывать то, что на верху , то и внизу... то все совпадает. Что у нас в мат. мире? От куда такая система в правлении...Скажешь люди придумали?

 

Этого очень мало, важен другой уровень разбирательств, вы даже к нему не подошли.

 

я думал вы знаете

 

по оценке кого не подошёл?

 

Да какая оценка! ) Вы все иллюстрируете сами, тут оценка не нужна. ) Только констатация факта.

 

Не совсем то. Смотрите, в вашем примере может быть "подстава" - и обоснованное наказание. Во втором индивидуум такого вопроса не задаёт (если только на публику): он отлично понимает, "за что". Может задавать себе вопрос "где я прокололся?", "на чём "спалили"?" - но это не о морали и не о справедливости. В первом случае - пострадавшего беспокоят как раз таки вопросы морали и справедливости, однако, если он в них "зависнет" - он застрянет. Так как ему необходимо задуматься о том, кому и для чего потребовалось его подставлять. То есть в обоих случаях конструктивный подход если не к решению проблемы, то, как минимум - к её здравому рассмотрению - отход от "этической" логики и переход к "практической". Стратегический анализ через нравственные категории уместен в контексте межличностных отношений (семья, близкие друзья или любимый человек), для сценария же "человек-система" это чересчур... идеалистично, так как системе чужды моральные оценки - ей важна эффективность социума как [КПД] механизма.

 

Не люди придумали, это закон взаимодействия энергии. Об этом Иисус говорил ещё 2000 лет назад, в частности когда его спрашивали о взаимодействии с Цезарем. Почему то люди поняли это как: вся власть от Бога

 

В чем факт? Я пока вижу что вся ваша иерархия выдумка. Вы же не можете предоставить ни одного доказательства её существования

 

Да, не совсем то. Вы даете социальный и чем то психологический срез, а у Солнечной мысль выходит за пределы этого. У нас же эзотерический форум.

 

Вооот! Пусть это для вас станет коаном на пути к другому уровню разбирательств со своим умом. )

Это все бла бла бла вашей личности и находчивого ума, не придавайте этому значения. )) Когда вы будете готовы вы доказательства получите, но не раньше.