Архитектура смыслов...

противоречия не притягиваются, зачем вы гражданочка придумываете всё смешали в кучу и общение и взаимодействие, приправили интересом и сделали галлюциногенный коктейль и все ради того, чтобы натянуть сову на глобус

 

Да ладно… еще как притягиваются)))) Понаблюдайте…

 

Так приведите пример притяжения противоположностей? Или вы имеете ввиду связку хищник - жертва? Такое притяжение?

 

Так это процесс через войны проходят!
Начинается то все от куда?!
ВОВ тому разве не пример?!

 

Вы просто смотрите с одного ракурса на понятие граница.
А попробуйте посмотреть с другого…. раздвинув свои границы и сами увидите массу примеров… Хотя вами приведенный тоже один из) Вот Огненный уловил смысл…

 

Так и ИИ развивается…. и кто знает до какого уровня он поднимется. Хоть он вам и не интересен, но услугами то пользуетесь, значит в работе необходим…. выручает.

 

Это пока так, в будущем, может и не так далеком, люди о нем быстрее всего забудут за не надобностью. )

 

Я смотрю с тысячи сторон смысл и ваш понятен и могу ещё десяток смыслов накидать кои будут как поддерживать это утверждение, так и опровергать. Просто вы берете один смысл и проецируете это на всё превращая это в итоге в закон. А я говорю что это не работает таким образом. Особенно в энергетике. Когда уже вы поймете, что всё индивидуально и что такие утверждения нельзя распространять на все взаимодействия и утверждать что так всё обстоит и это закон

 

Не думаю, что это может перейти в разряд не надобности при развитие технологий, где можно использовать ИИ.

 

Я тоже не думаю, больше ведаю, просто то что сейчас кажется одним, может очень измениться в корне и изменить, даже пересмотреть все технологии которые будут эволюционно полезны для развития человека, а не для развития технократического общества.

 

А с чего вы взяли, что я рассматриваю только с этой позиции….?
Если есть и такой вариант, то зачем его откидывать упираясь в более привычные.
И я вам скажу даже больше… не только все индивидуально…но каждый как Вселенная…. но это не отменяет того…. что рассматривание с разных ракурсов расширяет границы восприятия. И как сказал Путник и я с ним согласна, не держит в клетке узости взглядов.
А насчет законов…. так жизнь сама их пишет показывая))

 

Ну давайте откинем технократичность…. а возьмем только полезное. И ведь действительно техразвитие очень помогает человечеству. … вот только направленность не всегда идет в полезное русло.
А вы читали проект Жака Фреско « Венера»?
А ведь там очень интересные мысли.

 

Это хорошо что так мыслите. Нет Жака Фреско не читал.

 

И всё же, можно привести пример притяжения противоположностей исключая захват одного другим

 

Элиэна, есть люди которые очень индивидуализированы в этой жизни, со всеми плюсами и минусами этого, обычно это происходит после того когда в прежних жизнях у них не было такой возможности, самолокализация восприятия то еще испытание, когда ту смесь полученных знаний и опытов важно трансформировать без чьей либо помощи в стойкий Свет осознанности, если достижение такое совершается то оно не малое, значит к этому были предпосылки, но зачастую это редкость такой проход, больше приходит осознание может и не за одну жизнь, что это не лучший Путь для него.

 

Интересный дядечка… прожил 102 года….
Кстати… в фильме « Дух времени» рассказывает сам об этом проекте… не помню в какой части… вроде в третей или во второй.

 

Попробую найти. Спасибо.

 

А почему сами не хотите попробовать найти… ведь все на поверхности….
Мне бежать надо… попробуйте сами)

 

Вообще сам по себе интересный фильм…

 

потому что этого нет в моём понимании, поэтому и просил показать пример