Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Теперь пригласите волю побывать в Вас. Волю, а не принуждение ума.

 

Это третий глаз. Его работа. Здесь важно сохранять свою самость. Безумную самость индивидуума

 

Спасибо за благопожелание, но я сам разберусь...

 

Ну, теперь осваивайте свое тело заново. Раньше ум руководил телом, а теперь тело будет руководить умом.

БРАВО !!!

 

Я называл это Пробуждением Клеточного Разума

 

Нет такого инструмента... Помех много... Это нади ехать в Египет, и некоторое время жить в пирамидах... Нет такой возможности у меня...
Ближайшие пирамиды ко мне, это брат и сестра в городе Находка... Но у них давненько нарушили работоспособность...

 

Там нет понятия индивида... Оно возникает потом, после возращения...

 

Это на словах у Одина все просто...
А так, в день по 30-50 раз ударяет статическим током, причем очень ощутимо от прикасания к вещам... Сейчас этого уже нет, а на первых порах было... И это лишь один из тысячи "новых" моментов...

 

Смотрели "Нечто" Карпентера?

 

Я нет, не смотрел... Я вообще ни телевизор, не кино не смотрю с 2012 года... Недавно Савитар намазал меня скачать фильм - с широко открытыми глазами... Я его пять минут посмотрел и на большее меня не хватило...

 

Биофизик,

Какой момент смерти, столько и думает, при любой смерти. Бывает умирает во сне, но на какое то мгновение приходит в себя ...?

 

После выхода из тела, разумеется человек уже не во сне...
Кто то, осознает что он умер, и понимает это, и принимает это...
Ну а кто то это не осознает... Кто то это не хочет принимать...
Там много инвариантностей...

 

Нет единого рецепта) для всех

 

Наверное все таки есть...

 

А мне видится, что нет осознания...
Осознание это инструмент для поддержания жизни
Объясню на чем основано мое мнение, под общим наркозом я не помнил, кто я есть, какого рода, есть ли у меня семья итд, т. е. просто ощущение вовлечения в мощный поток энергии "притягивание к магниту"

 

Да? Миллиарды звёзд заменить на одну, у каждого человека своя расстановка была при рождении

 

Вы говорите о работе сознания... Осознание это немного другое...

 

Речь не об этом... Речь о едином механизме проникновения в духовное... И этот механизм, как результат, приводит к выходу из ума... И вот там, за порогом ума, и есть однотипное духовное для всех людей...
Если вы промониторите все религии и учения, то везде есть мировой змей... У него сотни имен, и сотни мифов о нет... Но он один... И все ваши миллиарды звед в конечном итоге сведутся к нему одному, как бы вы их не переставляли...
На квадратный кубик рубика можно смотреть с любой стороны, и видеть разность мозаичных квадратов... Но в собранном виде он имеет один рисунок...

 

Ваше наблюдение очень интересно, потому что оно затрагивает один из самых сложных вопросов философии и науки — что такое сознание и осознание.

Если опираться на ваш опыт общего наркоза, то действительно можно сделать вывод, что привычное самосознание («я — это я, у меня есть семья, биография, прошлое») не является чем-то неизменно присутствующим. Под наркозом исчезает память о себе, исчезает способность осознавать происходящее, но сама жизнь продолжается: сердце работает, клетки живут, организм поддерживает себя.

Из этого можно предположить, что осознание — не сама жизнь, а один из её инструментов, как вы и говорите.

Однако есть и другой взгляд. Некоторые философы различают:

• сознание как способность переживать опыт;
• самосознание как знание о себе и своей истории.

Под наркозом самосознание исчезает почти полностью. Но вопрос, исчезает ли сознание полностью или просто прекращается запись воспоминаний, до сих пор обсуждается.

Особенно интересна та часть вашего рассказа, где вы описываете не пустоту, а ощущение мощного потока энергии, «притягивание к магниту». Для многих людей наркоз выглядит как мгновенный провал во времени: «закрыл глаза — открыл глаза». У вас же сохранилось некое переживание процесса. С точки зрения нейрофизиологии это может быть остаточная активность мозга во время погружения или выхода из наркоза. С точки зрения духовных традиций это могли бы трактовать как переживание более глубокого слоя бытия, существующего независимо от личной истории и личности.

Интересно и то, что в вашем описании исчезло «кто я», но не исчезло само переживание. Возникает вопрос: кто воспринимал этот поток энергии, если память о личности отсутствовала?

Многие мистики Востока и христианские созерцатели как раз говорили о различии между личностью и более глубоким присутствием. Личность может временно исчезать — во сне, в глубокой медитации, под наркозом, — а нечто воспринимающее, по их мнению, остаётся.

Поэтому ваш вывод можно сформулировать так: осознание личности может быть инструментом жизни, а не её источником. Но сам опыт наркоза не позволяет окончательно ответить, существует ли какое-то более глубокое сознание за пределами личности — здесь уже начинаются философия, духовный опыт и личные интерпретации.

 

Есть, просто он не главный.
Не босс.