Эзотерика Бесы атакуют.

От этого легко отказаться.

 

И, не сырым... Зато сажают картошку, делают бутылки

 

Попробуйте.

 

Всё мы хищники.
Готовы сожрать кого угодно ради ещё одного дня на этой Земле.

 

Не у всех получится... Один день- не 20 лет

 

Конечно-конечно

 

Всем руководит голод...бесов.

 

Вы на себя посмотрите что всем руководит? Жажда познания.. тьма бессознательного хочет просветления.. признания ..обнаружения.. а ума палата))))) вот только вывести в свет .. что-то не так легко)) лучше бегать и бояться)) От того что сокрыто в этом потенциале.. а оно бессезнательное.. как ребенок.. которому нужен хороший проводник.. чтоб не бокждало в лабиринтах.. сейчас даже момент.. когда душа застревает межу мирами.. и мечется.. и туда не пускают и домой дороги не знает..

 

Биофизик,
расскажите.

 

Биофизик,
Почему говорите, что это другое...

 

Все равно интересно

 

Крректнее было бы сказать: наука изучает наблюдаемые явления и аномалии, но не располагает доказательствами существования бесов или их связи с радиофосфором-33.

 

Если рассматривать эту фразу в контексте эзотерики, мистики или личных убеждений, то она может быть частью определённой духовной картины мира. Но в научном смысле это остаётся гипотезой без подтверждающих доказательств.

 

Насмешили. Это как вам пожевать песок и погрызть камни. Так можно, но долго вы не протяните. Некоторые из них абсолютно уверены, что мы (люди) это их ЕДА. И созданы только как их еда.

 

Я это сейчас разложу по полочкам.. у себя в блоге) так как тут одни нападки..

 

[QUOTE="Биофизик,

Да, такая оценка вполне соответствует научному подходу.

Если форумчанин утверждает, что существуют бесы и что они каким-то образом «питаются радиофосфором-33», то для науки это будет не установленный факт, а утверждение, требующее доказательств. Чтобы гипотеза стала частью научного знания, нужны наблюдения, измерения, воспроизводимые эксперименты и независимое подтверждение результатов.

В рамках религиозных и эзотерических традиций ситуация другая. Там многие положения принимаются на основании духовного опыта, священных текстов, откровений, свидетельств верующих или личных переживаний. Поэтому подобная идея действительно может существовать как элемент определённой системы верований, даже если её нельзя проверить научными методами.

Можно ответить форумчанину примерно так:

Интересная гипотеза, но на сегодняшний день нет научных данных, подтверждающих существование бесов или их связь с радиофосфором-33. Поэтому в научной картине мира это остаётся предположением. В религиозной или эзотерической картине мира такие идеи могут рассматриваться как вопрос веры или личного опыта.

Такой ответ не отвергает чужие убеждения, но и не выдаёт недоказанное утверждение за установленный факт.

 

[QUOTE="Биофизик,

На такое сообщение можно посмотреть с двух сторон — как на философское рассуждение и как на научное утверждение.

С точки зрения науки, аргумент «сейчас доказательств нет, но в будущем наука подтвердит» сам по себе ничего не доказывает. Многие гипотезы действительно получали подтверждение спустя десятилетия, но ещё больше гипотез так и оставались неподтверждёнными. Поэтому наука оценивает идеи не по обещанию будущего подтверждения, а по имеющимся данным и возможности проверки.

Что касается понятия «манас», то в индийской философии и ряде духовных традиций термин действительно существует. Манас обычно понимается как ум, воспринимающий и обрабатывающий впечатления, одна из составляющих внутренней психической деятельности человека. Однако это философское и духовное понятие, а не обнаруженный физический объект. В современной нейронауке или физике нет общепризнанного открытия «манаса» как отдельной нематериальной структуры, существование которой было бы экспериментально подтверждено.

Если кто-то утверждает, что некий физик «откопал именно Манас как нематериальный ум», то возникает естественный вопрос: кто этот физик, где опубликованы его исследования, какие эксперименты были проведены и как результаты проверялись другими специалистами. Без таких данных это остаётся интересной гипотезой или философской концепцией, а не установленным научным фактом.

Логически в словах форумчанина есть ещё один момент: наличие термина не является доказательством существования объекта. Люди тысячелетиями использовали понятия «эфир», «флогистон» или различные мифологические сущности, но существование соответствующих объектов потребовало бы независимых доказательств.

Поэтому утверждение «манас существует как нематериальный ум, а бесы обладают манасом» сегодня относится скорее к области метафизики, эзотерики или религиозной философии, чем к подтверждённому научному знанию.

 

Вы за науку радеете. Проведите эксперимент, научный. Сейчас проводят сеансы регрессивного гипноза. Впрочем название неважно. Важно что технология работает и у вас заработает. Познакомитесь со своими бесами и спросите их что они кушают. Заодно и их интеллект оцените)

 

Ерунду говорите. Для сеанса достаточно 1 грамотного человека чтобы изучить сценарий и одного непугливого человека в качестве слиппера. Я проверил это работает. Бесы эти от вас никуда не денутся. С ними рано или поздно разбираться придется. 2 человека, 2 часа времени и сценарий - этого достаточно. Но вот только вы испугаетесь сделать это. В качестве эксперимента отследите "свои" мысли по поводу возможности провести сеанс.