Блоги Беседы за чашечкой чая )

Ну, да. Вот я Вам и написал свои мысли, а наблюдения передать не смогу.

 

А как быть с этим:

?!

 

Когда я наблюдаю я не мыслю.

 

Мышление и наблюдение разные процессы

 

И я с этим бы не спорил, если бы было так:

В отличии:

Хотя одно порождает другое к наблюдениям….
Не будем больше….

 

Мысли нужны при общении. Для наблюдения они не подходят.

 

Из наблюдений:
Чистые мысли людей творят к этим дням, в большинстве!
Печально, что они не круглый год.

 

Не первый год, это замечаю….

 

.............................
По вашему в Академии Наук сплошные идиоты...
Интересно ...
..........................
Концепции Концепции...

 

Где-то греет, где-то нет... Верь «глазам», своим... Они« не врут»

 

Теоретически с вами можно поспорить.)) Например, когда-то очень давно читала заметку о крушении самолета неподалеку от небольшого населенного пункта. Автор заметки опросил часть населения и сообщил, что свидетели происшествия поделились на три группы. Первая группа говорила, что самолет взорвался в воздухе, вторая - что при столкновении с землей, а третья - после посадки самолета. Я до сих пор под сильным впечатлением - как такое может быть? Так что, скорее, классический вариант поговорки - не верь глазам своим - верен, чем наоборот. Вот вы всегда уверены, что то что вы вспоминаете и есть то, что вы увидели? Если да, то зря.

 

А где именно прячут то, что никому не показывают? Координаты есть? И как выглядит истинное отражение себя? Отражение может и истинное, но зачем оно, если есть ты?

 

Не верь «глазам»…. зорко только одно сердце….

 

У японцев спросите…. это их тема, страх потерять лицо.

 

Элиэна,
Вы сюда это принесли, не японцы. Зачем-то вы это здесь запостили, видимо что-то хотели сказать. Или просто так бездумно само случайно получилось?

 

Сердце это мышца. Оно-она не может быть зорким.))