Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Пришел на форум и давай трусить погремушками, вытрясывать из себя что гремит, вытряс и умолк. )

 

"Понимание" себя - исчезновение (придуманного, не существующего на самом деле) себя вместе со всеми (насквозь придуманными) ограничениями. Причём именно кажущиеся (мнимые) ограничения - признак непонимания себя.
Понимание вами "себя" делает вас ничем и никем не ограниченным.
Понимание ограничений - исчезновение ограничений (в том числе исчезновение людей, предметов, явлений - исчезновение так называемой "жизни").
Вся ваша "жизнь" висит на волоске - на придуманных вами себе ограничениях. Вы сколько-нибудь "живы" только благодаря само-ограничению - благодаря само-одурачиванию. Чем глупее (неразумнее) в этом само-одурачивании вы становитесь, тем больше у вас "жизни".

 

Да, у тебя получается отлично держать ритм, кому то приятно вести голосом или инструментом, а мне легче всего красками по форме, которых нет у других (так вижу).

 

- сказало Кентервильское (?) привидение и умолкло. "Чья бы корова мычала...".

 

Лишь бы смур на форум не качала...

 

Зато понятно, как именно разделено начало от конца существования казалось бы в одной точке.

 

... ан нет в спираль все уходит.

 

Начало от конца существования как разделено? Никак не разделено. Вот и всё понимание (?). Всякое начало и конец - "в одной точке" - нигде и никогда. Нет ни в чём ни начала, ни конца. Приходится придумывать (изобретать) начало и конец там, где их нет.

 

Нет, если ты создал своими руками некоторое более глубокое понимание, которого не было у тебя раньше.

 

Раньше ("до начала всех времён") у тебя ничего не было и понимать было нечего. Потом ты ("Я") создал своими руками некоторое непонимание (оглупил, одурачил сам себя) и у тебя появился смысл жизни - понять это твоё непонимание (снова стать разумным, возвратиться к изначальному пониманию всего = к пониманию "ничего").

 

Угу.
Нет другого инструмента сделать это, кроме ума. Пальцем же не расковыряешь мысли.))) И то, что выдумывается, и то что разрушается и то, что разрушает или выдумывает - ум. Весело, правда? Пустота и абсолютная неопределенность (чтобы это ни было по-вашему) в этом процессе непричем. Если вы что=то не видите, это не значит, что этого нет. Это значит, что вы не хотите увидеть (в смысле хоть что-то действительно сделать для этого).

 

- Если вы хотите именно так думать (считать, полагать), то никто вам этого запретить не может. "На всё твоя воля". Вы ("Я") - творец всего этого вашего сновидения, которое вы только сами (в абсолютном один-очестве) смотрите. "Хозяин (сновидец) - барин".

 

Не верьте мне. Попробуйте хоть что-то сделать для этого и сами увидите.))) А пока....

 

Я не могу вам верить просто потому, что вас (в вашем представлении о себе) не существует в моём сновидении. В моём сновидении нет никого, кроме меня (у меня только одна голова на плечах). Мне приходится верить только самому себе. Даже представление о вас у меня моё собственное. И вы об этом моём представлении о вас ничего не знаете.
Что тогда вы имеете в виду под "Не верьте мне"? Кого вы имеет в виду, говоря "мне"?

Вы даже слова ещё не сказали (не написали). Вы (в моём сновидении) только рот открываете, а говорю в вас "Я" сам. "Я" сам интерпретирую все ваши, по сути, нечленораздельные звуки и крякозябры (каракули).
Верить или не верить вам можете только вы сами. И никто, кроме вас. Никто, кроме вас, вас не видит, не слышит. Вы это понимаете?

 

Именно так я хотела донести)))

 

Присоединилась побренчать на струнах луны))

 

В молодости был один товарищ короче старше на много))
И вот спор возник что было до начала всего.
Он говорил что ничего.
Утверждая что зажав такой вопрос очевидный ответ .
Ничего.
Естественно не согласен был с ним.))
Затем он мне о Бодхидхарме Поведал историю.
–Ты знаешь о Бодхидхарме.
Говарю
–Да слыхал.
Он.
–Так вон он приехал из Индии в китай к тамошним монахам и дал всем п....ы. И они его почтили как Учителя))

 

Смотрите, вы делаете ошибку, которую делают все, чьи "зания" получены не из личной практики. На один и тот же вопрос ответы могут быть разными по разным причинам. Одна из них (причина) это кем вы себя считаете. На разных этапах пути, скажем так, ты считаешь себя разными вещами, скажем так. То есть восприятие разное, меняется. У вас же понятия с разных уровней восприятия свалены в одну общую кучу, как в ответах, так и в вопросах. Это как смешать лебедя, рака и щуку. Что получится? Вот так в ваших постах. Вы запутались в пониманиях с разных восприятий. Скажем так.

 

Сомнения в верности вобщем такой философии после прочитаного)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Или понимает(=чувствует=осознает себя=растет=играет=завершает=проживает слияние=возвращается в состоянии парадокса"Я" - "не Я"

Смотря какие игры в твоём "снаряжении" были исчезли.
У ребенка, как и у игры существует развитие=взросление.... если взросление происходит замкнуто, он умирает, если возвращением, то тебе есть о чем писать на форуме, но без парадокса , допускаемого по отношению к себе, феномена возвращения не существует.