21 Ошо

Что же касается его *магнетизма в этом , то - да , он обладал неким *притяжением ( внутренним Светом ) ... Подобным свойством обладал и Гурджиев , но *мягкая поступательность Ошо в этом несла свою особенность надеждой .

 

И что вы там такого креминального нашли..????Про Вигьян Бхайрав Тантру даже аспрашивать не буду...там наверное за одно слово тантра 7 лет расстрела давали..Кстати о тантре, а вы читали эту книгу??? Пикантная штучка, хочу вам сказать...

Видите ли...Мне глубоко пофиг что Ван Гог был безухим...Точно так же мне пофиг на ссоры разных Шри Матаджей, которая залезла под плигнтус и оттуда , наверное из очень высоких побуждений, поливала грязью Ошо..Видимо у просветлённых это в порядке вещей...Как вы там говорили...смотри на луну, а не на палец...

 

Это мое субъективное мнение с точки зрения реального практика в этом . Возможно подобная задача и не стояла перед ним .

 

Надо же Пападжи тоже попал!! Не удивительно, сейчас целые страны так же попадают, продвинулись ученички.

 

Да , и это действительно - так . И как рыбак рыбака ... Так и Посвященный - Посвященного видит - сразу .

 

Видимо вам просто не повезло в жизни, раз кроме " лучших" вы не встретили просто нормальных последователей...

 

)
У вас есть свой не пофиг, потому вы здесь полагаю.)

 

Не не не, нормальные еще не созрели, напряжения видать должного не испытали для трансформации и более глубокого осознания.

 

Изменения и Трансформация - разные вещи ( высотой ) . Реальные изменения происходят согласно смене ТС сознания . Трансформация же идет уже под прямым кураторством Духа Святого . И это - очень тяжелый и длительный процесс ... Это последнее , что проживает собой человек подобного уровня .

 

Fim, с Огнем это обычное дело, как и изменения, интенсивность жизни здесь иная.

 

Всё дело в том, что Ошо в основном читают, и в меру своей испорченности и сексуальной озабоченности, делаю опрометчивые выводы...Но Ошо не написал ни одной книги( этот так..на заметочку) Все книги выданные под его именем, это записи тех самых бесед с учениками, которые проводились в изобилии...Этот парень был большим любителем поговорить по душам...))))Саньясины обычно на этих встречах задавали наболевшие вопросы, а он старался как можно шире раскрыть поднятую тему....Основной же вклад в эзотерику...и я не ошибся..именно в эзотерику, а не в эКзотерику, внес ошо своими практиками....У него их очень много, но разговаривать об ошевских практиках с людьми, которые привыклю исключительно к чтению книг не имеет смысла...А в практиках нет и не может быть ни политического подтекста, ни какого то зомбирования , ни влияния вражеского запада на неокрепшие российские умы...

 

Леший, не сомневался в вашей осведомленности.) Но все это экзотерично. А я о эзотерической части намекаю между строк. Причем в самой ее неприглядной части, которую у нас начали запрещать потихоньку. Практики разные бывают и если *спинным мозгом" сразу не чуешь их пагубность и желательно сразу, то ты попал, вон как Пападжи.

 

Ну так и я об эзотерике....Или эзотерические знания приходят минуя стадию экзотерики???? Вы офигеете если узнаете сколько инсайтов было получено во время ошевских практик...И кстати основные элементы его практик заимствованы от суфиев, из йоги, холотропки, цигун..Можно сказать что он даже скучные классические восточные практики сдела интересней и привлекательней для Запада...А такой атмосферы любви как в среде ошевцев , вы не встретите ни в одном другом сообществе, даже в религиозном...Или любовь у КГБ уже тоже под запретом???? Хотя во времена СССр , о котором вы упомянули, секса не было...возможно это и было причиной гонения ???

 

Да че там офигевать та.) Люди ведь они ж не Ошо лжегуру, да талантливый, дурить людей, не удивительно что какие то работают, заимствованные от других но под именем Ошо. Да да знаем шо там за любов, Почитайте Шели Шрайман, что за безобразие там творилось. Не будьте манипулятором, это явно Ошовским попахивает дерьмецом.)

 

Ошо талантливый протемненный ловкач, устроивший планетарный прихват доверившихся ему людей на почве компиляции различных истинных и не очень учений и собственного алгоритма речевого эйфорийного оболванивания масс. Алгоритм этот раскрыл еще давно и опубликовал на Ариоме, и убедился на примере последователей Ошо в его работе в многочисленных диалогах в разное время. МАХИШАСУРА!

 

По моему мнению, ценность любого учения раскрывается перед человеком лишь тогда, когда им уже пройден тот отрезок своего пути, о котором (плюс-минус) идёт речь в каком либо из учений, не раньше. Например, можно следовать совсем не "восьмьмеричным путём", но в результате признать учение Будды Шакьямуни с его "четырьмя благородными истинами", как самое простое к восприятию учение. Ошо (как это следует из поста Сони) говорит то же са́мое другими словами: "...ты не можешь понять будду, пока буддой не стал ты сам. Единственный способ понять будду — быть буддой. Знание должно быть экзистенциальным, не интеллектуальным. Интеллект это лишь порог. Ты должен пережить на опыте то, что говорит Будда; то, чему учит Будда, должно стать твоим собственным опытом. Ты должен стать свидетелем этого опыта. Лишь тогда ты последовал, лишь тогда ты проснулся. И все же учение просто. Тогда ты достигнешь абсолютной свободы. Его слово: нирвана. Нирвана означает абсолютную свободу: не свободу для эго, но свободу от эго; свободу не для себя, но от себя. Свобода для Будды равнозначна Богу. Он не использует слова «Бог», потому что для многих «Бог» стал оковами. Он использует слово «свобода» — мокша или нирвана. Нирвана означает прекращение эго; буквально это означает «задувание свечи». Точно так же, как когда ты задува ешь свечу, она исчезает, и ее больше нигде не найти, — она исчезает в целом — исчезает и эго пробужденного..." Это находит отклик. И мне, например, без разницы - бывал ли Ошо на Луне; если меня там не было, то и сказать мне об этом не́чего. Какой толк и конструктив в том, чтобы выносить какие-то суждения о личностях, тем более, известных, ведь с разных точек зрения их можно как превозносить, так и опускать.

 

Кто не бахался тот мало чего понял
В трезвой голове свои мысли теребя
Кто не бахался тот мало чего понял
Тот, кто бахался не понял ничего...)))

Ещё и до Ошо индейцы говорили что не суди о человеке пока не пройдёшь его путь, пока не перенесёшь, то и не поймёшь...словами вкус конфеты нельзя передать так, чтобы другие, кто эту конфету никогда не пробовал, почувствовали её вкус.)))

 

Сто пудово.)))

 

Толк и коструктив в том что говоря о личностях в данном случае (лжегуру) мы говорим не о них а о их явлениях и прецедентах, причинах их проявлений, что может внимательную аудиторию быть еще внимательнее для вмещения полноты между крайними, разными точками зрения данного обсуждения, и не быть однобоким в взглядах, а быть ответственным перед людьми, которые этого еще не смогли сделать.