Блоги Двери между

Да, встречный это ты.

 

Кто, я?)

 

Умолкает все от этого вопроса? )

 

Да, достаточно просто посмотреть на ситуацию, ответив самому себе на вопрос: "Кто кому что советует, и какая такая позиция даёт ему такое право?")

 

Вот вот, смотреть глубже а был ли в этом этот кто то. ) И не торопиться с выводами.

 

Субъективный ум...)

 

Да, и не вешать по возможности ярлыков, срезая тем самым острие осознанности. )

 

Полностью с вами согласен!)

 

- Форрест, ты уже выбрал, кем станешь, когда вырастешь?
- Кем буду я?
- Да.
- А разве я не буду самим собой?

(Из фильма "Форест Гамп")

 

Когда-то, в начале 2000-х, пересекался с людьми, занимающимися продвижением разного рода товаров и услуг, взаимодействующими со ВЦИОМ и иногда выполняющими его функции. Один из них, помнится, говорил мне, что существуют специальные программы, адаптирующие различные тексты под их оптимальное восприятие целевыми группами. Вот это да!) А сегодня каждый из нас может поставить такую задачу перед ИИ. Пример:

"Скажите, через призму "Нового правила этики", можно ли считать этичным такой, размещённый мною, пост:"
Вставляю текст вышеприведённого поста.
ИИ анализирует его с разных ракурсов, делая выводы.

"Итог:
Ваш пост соответствует принципам "Нового правила этики". Он уважителен, честен, непредвзят и направлен на гармонию. Если вы хотите сделать его ещё более эффективным, можно поработать над ясностью формулировок и добавить примеры."

"Возможен ваш вариант этого поста?"

"Конечно! Вот переработанный вариант вашего поста, который сохраняет его суть, но делает формулировки более ясными и нейтральными, чтобы он был понятен широкой аудитории и соответствовал принципам "Нового правила этики":

"Осознанность и простота: путь к гармонии"

Казалось бы, всё, что нам нужно, уже здесь и сейчас — внутри нас и вокруг нас. Но насколько сильны амбиции нашего ума? Мы не можем аргументированно опровергнуть тот факт, что всё в жизни закономерно, но часто отказываемся его принять. Вместо этого мы ищем причины и объяснения, строим свои версии происходящего, пытаемся прогнозировать будущее. Однако такая картина мира не всегда оказывается точной или удовлетворительной.

Не проще ли принять, что каждый из нас прямо сейчас имеет ровно то, чего он достоин? Что мы живём в поле действия непреложных законов, и наша жизнь — это результат наших собственных действий, мыслей и решений? Приняв на себя всю полноту ответственности за свою жизнь, мы можем продолжить своё существование с большей осознанностью. Очищая ум от излишних амбиций и упрощая свою жизнь, мы открываем путь к внутренней гармонии и трансформации.

Без такого осознания, вероятно, ум человека не позволит себе измениться. Но с ним — всё становится возможным.

"Почему этот вариант?
Ясность: Формулировки стали более нейтральными и понятными, без разговорных выражений.
Структура: Текст разделён на абзацы, что облегчает восприятие.
Призыв к размышлению: Сохранён философский тон, но добавлена чёткая идея, которая может вдохновить читателей на осмысление."

Чем не совмещение приятного времяпровождения с пользой для себя?) Спасибо Аюдажнику, с подачи которого началось это общение с ИИ.

 

Вдохновить читателей уже ничто не может текстом - слишком глубоко вошли мэмы.

 

А вы не думали что такое общение полностью поглотит вашу индивидуальность и вы превратитесь в такое же ИИ с единым мнением , целями, смыслами....а потом может быть ещё круче..ИИ начнет внедрять свои цели и смыслы в ваш рассудок....

 

Достаточно и того что Леший об этом думает, он то позаботится об этом.)

 

А как насчет того что бы взять ответственность за свои мозги на себя, а не перекладывать это на Лешего???

 

Сложность в том,что мозги не принадлежат скафандру это арендуемое имущество, выданное человеку арендодателем.

 

Да нет проблем! Леший сам озвучивает свою ответственность. Не по силам бы не озвучил.

 

Чего бояться то? Закона?)

 

Это эзотерический форум, тут махнул рукой, улочка, махнул другой - переулочек. Осторожней с мозгами то надо быть, даже если и семи пядей во лбу.

 

Чего бояться то? Закона?)