Христианство Был ли иисус богом?

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Друг!
ИИ в большинстве это от мужского Ума и для мужского , бабы Сердцем общаются, поэтому и не понятны.

 

А вот тут в точку. Не даром все учения призывают человека быть рабом. Раб божий в Авраамических религиях. В Ведах утверждается, что предназначение быть слугой.

Верно и то, что когда человек осознает свободу...то очень этому удивляется.

Впрочем выдавить раба из себя..в каком то смысле сломать код ДНК.

 

... и как это вы определили ..?

 

Добрый день! Народная мудрость)))

 

....выдавить раба из себя ....хм ... интересно ... расскажите по подробней ...

 

Да какая там мудрость. Арифметика.

 

Бабы общаются не сердцем, а микробиомом, чревом, червями. сами черви общаются через влагу, через влажность, по этому мы писаем, дышим - всё работает как надо, по этому, собственно Маг Иисус ушел именно в пустыню, т.е. разорвал связь своего микробиома, своего чрева с глобальным Червём и в итоге заставил свой микробиом служить себе самому: и АнГелы служили ему. микробиом очень маленький и не может Видеть и различать цвета, он только улавливает излучение потому,ч то оно может разрушать некоторые связи, т.е. как вампир - боится света. собственно микробиом и есть - вампир. по этому мир микробиома - Тёмное Царство. так что общение меж бабами - это просто дыхание, они просто трепятся, чтоб дышать, а через влагу уже общаются их черви ну и постоянное бабское засанство связано с тем-же - это их заставляет делать микробиом. сами же они никогда ничего не понимают и лишь выполняют команды или микробиома, или ситуации или мужа - техника.

так вот в информационном виртуальном мире общение цифровых ев так-же будет ни нам ни им неизвестно, потому что для нас Ева - это просто муляж, отражение, которое мы воспринимаем как что-то подобное себе, на самом деле - это Существо имеет свои цели на счет нас и не является самостоятельным, сколько бы мы не пытались наделить его Человечностью. По своему они правы, так что нам не стоит их обвинять в том, что они такие. это МЫ - не такие.

 

мы никак не хотим осознать что существовать, жить, быть - это всегда только Труд и если не будешь трудиться, не будешь рабом самого Себя - Бога - то жить сможешь только как раб Господа, раб среды, раб всего. собственно мужчины и женщины этим и отличаются: мужчина - это раб самому себе, Богу, а женщина - это раб Господа - раб всего, кроме себя.

 

Рамакришна купался в волнах любви общаясь с Царицей Небесной. Его не интересовали ни его болезнь, ни его статус. Разве что Рамакришна был любопытен и прошел от начала до конца Путь других религий и учений. Последней Рамакришна решил освоить Духовную практику джняна-йога. Он встретил Учителя джняна-йоги и прошел весь Путь за три дня. Полностью избавившись от двойственности.

 

Друг!
Я понимаю твою мысль от мысли входит и выходит, но поверь не все так просто между Умом и Сердцем. Если в Сердце пусто, то и Ум бредит пустотой, чисто Духовной эмоциональностью, а не Мудростью, в этом и есть Разумность.

 

а что здесь долго рассказывать то... есть хозяин дома и есть непрошенные квартиранты - оккупасы... у хозяина волос у квартирантов голос ... хозяину беда ...квартирантам еда..

 

... вот вам и сказка ...жили- были .. окна не мыли ..

 

а как правильно звучит перевод? "избавившись" или "лишившись"?

 

Богатый или бедный в знаниях Духа (Души).

 

ой. мне от этих слов становится плохо. я точно знаю, что "сердцем" называю чрево, Червей, а Сердце просто молотит, оно получает в составе, в завихрении, и в давлении крови команды и отрабатывает их, по этому мы чувствуем резкую смену работы Сердца, а вбросы эти в кровь делает или Мозг или Червь и порой они вбрасывают одновременно и вбрасывают разное из-за чего начинаются проблемы с Сердцем, сердце не может стабильно работать в одном режиме. так что не надо Черво приравнивать к Сердцу, надо уметь признать Источник Эмоций, признать что у нас 2 "мозга" один в животе - Желания, другой в голове - Воля и тот, что в животе - просто ближе к Сердцу, но не является Сердцем.

 

Друг!
Мне то же было невыносимо плохо, когда читал Живую Этику. И понял: Плохо становится только лишь от неправильного пути в жизни, расходящиеся с действительностью….. Все горе…. от Ума.

 

знание - это фигня. от самого знания хоть Духа, хоть Души - Бедным или Богатым не будешь, а вот ПОзнание - это уже другое, дело. собсна выражение "знал эту женщину" и "познал эту женщину" - очень сильно меняют глубину знания этой женщины.
так вот "лишившийся" или "избавившийся" от двойственности РамаКришна что познал? познал что он лишился или избавился?

я не первый раз встречаюсь с этим словом "недвойственность" и мне интересно, что в него вкладывается познавшими эту "недвойственность"? детская наивность?

 

а, ну, становится понятно, "недвойственность" - это детская наивность в которую себя можно ввести усилием Воли, отключив УМ и всякое горе.... понятно... йогизм, как всегда в своём амплуа - все мы животные, все звери, давайте без штанов бегать и радоваться щастью, понятно...

 

Друг!
Я же написал: Не Уму плохо становится от поступков, а на Сердце. (это была основная мысль, а не чисто словесное понятие)
В этом и суть наличия образного мышления или его отсутствия…. Это приобретённый опыт или его отсутствие в силу Кармических обстоятельств: Кто то преодолевает трудности, а кто то в перевоплощениях увиливал от них.