Расширение полномочий пользователей

Хорошо, что есть те кто: регулирует не только сво: боду

 

Логично. Тогда зачем же вы предъявляете к нему претензии в плане модерирования? Свободный человек, ведь он. И вы не мешайте ему быть свободным. К чему эти выкручивания рук друг другу?

 

Что я правильно понял? Солнечная, выражайтесь яснее.

 

Иногда есть желание и полномочия для этого...

 

Что значит "надо помогать", вот вопрос. Помогать быть свободными (в своих темах)? Или запрещать им это - помогать быть рабами, не давать вообще места на Земле где даже тролль мог бы самовыражаться?

Сама идея создать темы для пользователей, которые они могли бы модерировать сами (без чужой "помощи"), это и есть помощь.

 

Учат* и помогают " друзья", так быстрее...

 

Для всех, кто оценивает, судит и советует.

 

Я, как младший магистр из "Ордена фотографирующего правой ногой" полагаю, что помощь нужно оказывать тем, кто её просит. Иначе, это может расцениваться, как навязывание своего)

 

"Лучшее - враг хорошего" (с). Любое расширение полномочий пользователей неизбежно приведёт к изменению самого́ форума, и не факт, что "улучшит" его. Сейчас, в целом, модераторство в темах почти неощутимо, и мы в них общаемся достаточно свободно, переходя из темы в тему. Но расширение полномочий модераторов будет способствовать, как минимум, сегментации форума. "Плохо" это или "хорошо"?)

Spoiler

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Всё понятно сказал Админ - но сам-то он так не делает. Если не хочет общения в форуме - то форум не закрывает, а банит тех, кто дурно общается. Если вам не нравится Админ (модератор этого форума), вы же его жить не учите?

Чего непонятного тут я говорю? Админы создают форумы, а пользователи создают свои темы, где Админы - уже они.

Ну-ну, поучите ещё жить администрацию форума...

Вы понимаете, чтобы у вас у самой в доме был порядок - то вам самой надо будет бороться с вашими же негативными качествами? Это и называется "хозяин своей судьбы". Вот и на форуме чтобы был порядок - тоже должен быть хозяин. Которому похрен, что вы там о нём думаете, плохой он или хороший. Не ему "форум закрывать" надо (как почему-то вы советуете если что "закрывать тему"), - а вам надо с форума уходить, если его порядки вам же не нравятся. Заводите себе свой форум (свою тему), и будьте там хозяйкой.

О чём я Админа тут и прошу (а не требую "закрыть форум") - дать возможность модератору в своей же теме быть Хозяином (таким же, как Админ - Хозяин на форуме). Тем более, что часть этих прав тут уже реализована и замечательно работает.

А если вы везде будете только "подчиняться правилам" (а не быть хозяйкой), то кто по-вашему эти правила будет по-хозяйски блюсти? Вы тогда будете вечной рабыней чьих-то там правил, но никогда - не своих. Вот и будет общество не равных хозяев, а равных рабов...

Но, простите, если вы видите общество равных хозяев, это не значит что эти хозяева вам должны нравится. Это значит что вы - должны быть хозяйкой у себя, а они у себя. А не так, что вы бегаете к ним и учите их жить - там, у них.

p.s.
Как же трудно людям посмотреть на ситуацию не со своей точки зрения, а просто встать на место другого человека... А сколько разговоров-то о войне, о политике, о том как люди должны жить друг с другом (уважать и так далее). Где же - уважение-то в этом простейшем вопросе? Где вообще хоть тень понимания об уважении? Только - о рабском подчинении, но это отнюдь не уважение.

Рабское подчинение - это когда вам человек не нравится, и вы заставляете его что-то делать. А уважение - это когда вам человек даже и не нравится, но вы позволяете ему жить его жизнью. Как вот например мне не нравится ETangled но я не лезу в его тему учить его жизни. Хочет он удалять там "хамски" мои сообщения, ну и на здоровье. В его пределах - его правила, и то что было бы "хамским" на общей или тем более на моей территории, то на его территории я таким не считаю. Именно из уважения.

 

Это меня касается, кого вы уважаете а кого нет. Вот в частности, вы меня не уважаете, не уважаете мои интересы, касающиеся этой темы:

Если пришел человек в тему и модератору не понравился сам человек(есть игнор) или не понравилось сообщение (удали, с пояснением) Не хочешь общения в теме ,закрой тему.Что не понятного сказал Админ?

Почему я должен закрывать тему, а не почему бы не заткнулся бы тот человек, общения с которым я в своей теме не хочу?

Почему мои интересы должны быть ущемлены в противовес вашим?

Ну так и удалите тут все свои высказывания, если вы говорите правду и это действительно так. Но я не вижу этого - вам ваши высказывания нравятся, вы на них настаиваете. Значит вы говорите неправду.

 

@Муни,Если будете продолжать меня троллить я пожалуюсь Админ.

 

На здоровье, жалуйтесь. Я не считаю это троллингом, а считаю это разговорами по теме.

 

Только тролль будет бороться с троллями.

 

Базар на форуме развести? Ничего себе предложение!

 

Тролль во всех видит троллей и постоянно требует себе дополнительных полномочий для борьбы с своими же фантомами.
На базаре идет торговля.
А на форуме - обсуждение.

 

... и поэтому всё о них знает, шалунишка такой...

 

Форум - площадка для свободного общения.
Вы же говорите о каких-то ограничениях этой свободы разделяя всех на троллей и не троллей.

 

Odin, О троллях во первых не я заговорила. Прочитайте начало общения.