Блоги Что мы должны знать .

Я не про себя, я про философов. ))) Всех перечислять не надо.

 

Ну да, контекст определяет сущность. Так быть не должно, сущность должна менять контекст, свою среду реализации. Тогда куда бы не пошёл, везде чувствуешь себя в стабильном состоянии.
Тут важен вопрос, если не я формирую перемены, то кто это делает? Могу сразу сказать, что того бога, который сыплет переменами, его нет. Бог и дьявол появляются тогда, когда человек сваливает ответственность за свою жизнь на абстрактные сущности. Быть специалистом дела можно, но если ты специалист своего Я и специалист в отношениях с реальностью, ты алхимик.

 

Я не совсем понимаю куда направлена твоя концепция. Пока пытаюсь понять и найти её слабое место и развалить её, потому что она не верна. Ты попробуй изложить её максимально полно и кратко, как модель, выдели контекст.

 

А кто ещё может формировать перемены в вашем уникальном, субъективном мире?

 

Максимально кратко я её уже изложил. Могу ещё раз или много раз повторить.

Ты видишь предмет как "в целом" то что появляется и исчезает. У тебя никогда не остаётся НИЧЕГО от ПРЕДМЕТА. Ни до появления предмета - нет ничего ОТ ПРЕДМЕТА, ни после его исчезновения. Есть и до того, и после того, только "какие-то части", но не сам предмет. Но сами эти части - это же тоже такие же предметы. Поэтому, для упрощения, их просто убираем. И видим, что то что ты видишь как "предмет", мерцает. Возникает (полностью) и исчезает (полностью).

У меня - не так. У меня ПРЕДМЕТ - это то, что есть ВСЕГДА. Это то, что не исчезает, и не появляется. У тебя предмет - это горшок. У меня предмет - это глина.

В этом - разница. Попробуй понять.

Когда мы говорим об ограниченных вещах, то кажется "ну какая разница" - горшок это глина с меняющимися атрибутами (цветом, формой), или горшок это предмет "горшкообразной формы", а глина это тоже лишь атрибут (он может быть и деревянный, и железный).

Но тут есть большая разница - во втором случае, горшок это предмет в котором МОЖЕТ БЫТЬ заменено всё. А в моём случае - нет. В моём случае - глина может быть "горшкообразной формы", и железо может быть "горшкообразной формы", но это РАЗНЫЕ вещи. Нельзя заменить глину - железом. Глина это глина, а железо это железо. Железо в форме горшка - не меняется на глину в форме горшка.

 

Солнечная, всё что я хотел вам сказать - ваша точка зрения, если по-честному, то "убивать МЕНЯ, Солнечную - грех". Подумайте ведь вы же сами говорили - если ко мне в дом придут убийцы (МЕНЯ убийцы), то я их убью - именно убийство будет по-вашему "вразумительным ответом" на их попытку убить ВАС= ВАС убивать нельзя, это грех.

Это же - убить их, уже не будет грехом по-вашему? А если будет, зачем же вы берёте грех на душу?! Или всё-таки, их-то убивать можно? Ведь они - НЕ ВЫ?!

 

Попуститесь, не надо раздувать то что горит.

 

Нет моего мира и нет моего уникального мира. Всё для всех одинаково.

 

Никто не хочет войны, даже воюющие воины, просто они защищают с глубоким пониманием то что для них свято, чтобы это не коснулсь тех кого они чтят и любят, тот мир в котором они родились. На границе жизни и смерти будучи, все понимают истинные ценности и за что сражаются. Намного хуже воюющим со стороны Украины, они сражаются чтобы этот темный западный мир жил за счет их жертв, типа хай же вiн подавится о той довгоносик, потому что выбора им не оставили. Отчаянье. Украина это генератор энергии для западных глобалистов на ритуальных многочисленных инвольтациях приносимых в жертву душ украинцев. У них забрали даже силу это осознавать, что никто не пикнет.

 

Ты пытаешься смешать несмешиваемое. Как я могу это понять. Глина, это средство для формы, а горшок, это реализация средства. Тут у тебя и косяк в причинно следственности отрастает. Глина, сама по себе не существует и не лежит в складах брикетами. Если я попрошу ткнуть тебя пальцем в глину, то ты не сможешь этого сделать, пока глина не обратится в форму.
При этом глина имеет набор качеств и именно это делает её глиной и обязывает к возможностям. Однако ты снова создаёшь абстракцию, говоришь что глина, это конечная инстанция, начало для формы и её конец, но глину не определяешь никак. По твоим соображениям глина есть, а форма переменчива. Да, концептуально это так, но что такое глина и что такое форма, вот в чём вопросы.

 

Друзья, чтобы видеть причины событий, да и еще масштабных, нельзя смотреть социумно-политически только, это слой следствий. Следует смотреть глубже в причины и удерживать внимание на них, а это по сути эзотерика) чтобы этот следственный слой раскрывал связи с причинами. Иначе внимание и потенциал будет съедаться миром следствий и мы только в нем утонем ничего не поняв до конца.

 

По крупному - никто. Нападение НАТО на Россию - это пропагандистский миф. У Америки конечно есть свой интерес, но они его не будут отстаивать "любой ценой". Они хорошо считают и не будут платить больше чем это стоит. Для них Украина стоит гораздо меньше чем Афган или Ирак. Это видно по размеру и интенсивности выделения средств на вооружение ВСУ. И это при том, что даже не их граждане воюют, в отличие от Афгана или Ирака, что сказывается на их внутренней политике.

В каком смысле "нужна свободная территория Украины"? Свободная от людей? Если были бы планы нападения на Россию, то выгоднее было бы сохранить и сильно укрепить ВСУ, а не расходовать как сейчас, не давая значительного преимущества в воздухе и в на земле. Но поскольку Россия - ядерная держава (а ядерные не трогают, даже слабую Северную Корею), то им выгоднее оплачивать постепенное истощение и рост внутренней нестабильности - это всегда было слабым местом российских и советского государств.

Конечно, плодородные пахотные земли представляют некоторый интерес, но не настолько большой, чтобы получить ядерным оружием в ответ. Еда сейчас делается из самого разного гуано с помощью высоких технологий. Поэтому основная конкуренция и основная прибыль в сфере NBIC технологий. И тут главный конкурент - Китай, вокруг него все пляски и происходят.

Экспорт пшеницы осуществляется

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

, если проблема и есть, то во временном прерывании сложившихся цепочек поставок и росте цен на зерно. Но рост цен на зерно глобальной войны не стоит.

 

Ага. Охрененно сложная эзотерика - если в вашу квартиру пришёл мужик с топором чтобы зарубить вас и вашу семью (потому что не придумал ничего лучше грабежа для обогащения), а вы никогда не придумываете ничего лучше чем взять такой же топор и отрубить в этом случае голову ему, то именно это "не придумал ничего лучше", и есть причина для того что вы друг другу головы рубите.

 

Сюда как и всегда у либерды - не вписывается "расширение НАТО", выход из ПРО (с постановкой ракет в Польше и Румынии), выход из РСМД.

Это у вас "только лишь ядерный ответ" является панацеей на все времена (у России ракеты, ей никто по умолчанию угрожать не может). Но во-первых, США играют в долгую. Стоит поднакопить потенциала (расширение НАТО, снятие технологических преград к ПРО, тот же космос освоить военно - и там договоры порвать), и далее вполне возможен какой-то технический ход, который позволит уничтожить Россию в принципе (как страну угрожающую США - сами же признавали).

И к Китаю такой же ключик подобрать можно, благо у него ядерный потенциал относительно маленький. Можно или мирно договориться (после тотального уничтожения России Китай будет на это смотреть более благожелательно). А после падения Китая остальные страны сдадут свои ядерные арсеналы сами - вот вам и единственная ядерная сверх-держава на планете.

Зачем НАТО, зачем выход из ПРО, зачем ракеты? "Это не против вас", ну это для бедных объяснение. Нужна безопасность в Европе - ок, обеспечьте её РАВНОЙ. Всем, одинаково. А не так что "только для НАТО".

А что делают ваши любимые США? Наоборот, разрывают те договоры, что делали безопасность для России - нет ПРО, нет РСМД. Накатывают на нейтральные страны, которые Россия и сделала нейтральными (вывела оттуда свои войска), затаскивая их в старый, добрый союз который изначально и затачивался против России (СССР).

Это - что вообще такое?