Блоги Что мы должны знать .

Абсолютно верно, шанс достичь реальности всегда будет присутствовать, так как реальность никуда и никогда не денется. Пробуждение неизбежно. Для тех, кто застрял в ложном векторе придумали хорошее выражение - горбатого могила исправит. Могила исправляет только одним способом, перебросив после смерти в новую жизнь, с полным забвением, что даёт возможность начать всё с нуля, а не со старых ошибок, ставших непроходимым тупиком в текущей жизни. Это и есть очередной шанс.

 

Ну да. А с учётом того, что засыпает вовсе не персонаж сна, и пробуждается тоже вовсе не он (а все эти перемещения из могилы в могилу - делает только персонаж), и вообще всё получается очень смешно.

 

Так просто кажется в виду различного сформированного опыта) Что является скандхой и к Пути(Дао) не относиться) Когда то каждый так сделает

 

Тилопа (санскрит: Tilopada, монг. Дилова ; 928 — 1009 [2] ) — индийский тантрик , один из 84 буддийских махасиддх , почитаемый как основоположник линии Кагью тибетского буддизма .
Йогини обладает силой самой йоги и может пробуждать её в других, причём не только в целом, но и в любой точке или части тела и ума.

 

Не важно кем ты являешься, всегда будет лишь то, кем себя осознаёшь и именно с этим будешь иметь дело. Сон переживается не менее реальным и понимание о сне появляется лишь когда он прерывается. Сон такая же реальная штука, как реальность и никто не выберет ложное Я, зная об истинном. Вот и получается, что все рассуждают о сне, не имея ни какого представления о реальности и всегда видят то, какова реальность лишь в аспектах сна, ибо других не имеют. Так что выбор сна вполне ожидаем, можно даже снизить важность самого пробуждения, ведь технически ни кому и ни чего не угрожает, но это всё лишь метания в пределах сна, оправдывание того что сон не имеет значения, раз уж есть реальность, но ни какого понимания об альтернативах реальности по факту нет. Пока есть такой опорный фундамент, не увидеть что мир абсолютно чёрный и что есть всего один ответ на бесконечное количество вопросов - пробуждение любой ценой. Цена - весь сон, то есть абсолютная и лишь пробуждаясь понимаешь, что отказываешься от ничто, которое ценил превыше всего. Продолжать месить ничто, самый популярный выбор во сне, а оправдания всегда находятся, было бы желание. Лишь смерть напомнит что оправдания бессмысленны и что очередной шанс бездарно просран.

 

Всё верно... и всё же - эти метания, и шансы, и их просирания ... во сне. По факту - во сне. И сон, по факту - не реален. В этом и прикол, что реальность во сне лишь воображается, но поскольку альтернатива там забывается, возникает ощущение что сон реален. Но ощущение что сон реален, даже если оно и безальтернативное (во сне), и реальность - разные вещи. Тот кто знает лишь сон, не знает реальности. Тот кто знает реальность - не знает сна (такого какой он есть для спящего и не знающего реальности).

И эта логика, она работает даже во сне, давая веру в высшую сну реальность и пробуждая к ней.

 

Есть такое изречение, проснись, пока ты жив. Шанс остаться во сне и шанс проснуться не одно и то же, они даже не сравнимы. Во сне да, можно воображать о пробуждении и о метаниях во сне, но пробудиться и остаться спящим, это две абсолютно противоположные штуковины. К примеру у меня нет ни каких намерений украшать сон, я не понимаю почему все не хотят лишь пробуждения. Ответ тут прост, я знаю что такое сон и те, кто не хотят лишь пробуждения, просто не рассмотрели его достаточно внимательно. По этой причине к пробуждению стремятся лишь те, кого сон загнал в тупик и они готовы на любую альтернативу, лишь бы не возвращаться в этот тупик. Те, для кого сон терпим, будут его украшать, чтоб были надежды светлого будущего.
Скажем живет человек, у него всё вроде нормально, но жизнь для него борьба и он думает, что он что то делает не правильно, что у остальных как то иначе. Он не хочет выглядеть глупцом и тоже претворяется перед другими, что у него все хорошо. Однако если приглядеться, то они все претворяются перед всеми, что у них всё хорошо, но на самом деле они все лишь притворяются. Когда заглядываешь за эту пелену взаимообмена становится не по себе. Я вот говорю и возможно кто то согласится, однако согласиться со сказанным кем то и увидеть это самостоятельно, не одно и то же.

Таких всеобъемлющих хреновин много и находя их, ты уже не можешь остановиться. Я помню как нашёл свой первый алмаз. Я перешерстил весь интернет, искал то, или тех, кто знает то, что узнал я. Искал на любительских ресурсах, на профессиональных и научных, но ни чего не нашёл. Это странное ощущение, когда знаешь то, чего не знает никто. Это не аспект для хвастовства, это не аспект для самоутверждения, ты даже не знаешь, что с этим делать. Очень необычные ощущения, смесь одиночества, радости и недоумения. Потом ты шагаешь дальше и дальше, обнаруживая, что люди не просто не знают, они не хотят знать и это действие, а не бездействие. Всё чем занимаются люди, это погружают друг друга в заблуждения, они делают это крайне активно, потому как если они остановятся, знание просочится в их разум.
Это я к тому, что пробуждение приходит само и если оно не приходит, значит человек ему препятствует. Конечно в данном контексте речь не о концептуальном зании, или понимании, а о переживании знания, переживании касания реальности, счастья, растворения всех напряжённостей, полноты, целостности, того что ещё называют безусловной любовью.
Так что если человек не стремится лишь к пробуждению, значит он не рассматривал то, где он находится и питается ободряющими сказками.

 

Если есть вера в то, что где-то имеются более лучшие места, чем нынешнее и если есть представление о пути к этим местам, то этого вполне достаточно чтобы двигаться туда. Более того! Есть и формальная логика, которая говорит что если предмет, явление или даже целый мир не могут быть объяснены дедуктивно (от частного к общему), то всё что знается даже о целом мире в этом случае - это ложное знание, ограниченное. Человек способен знать то что он находится в плохом состоянии.

Разумеется.

У меня есть твёрдая убеждённость в том, что "к пробуждению" человек должен созреть. Нет способа дать ему "первый алмаз". Алмаз можно дать только тому, кто понимает ценность алмазов. Далее, как-то обретя "первый алмаз" (как-то "созрев"), уже можно использовать методологию поиска следующих. Но не ранее.

В этом видимо и дело, что люди просто-напросто в очень малых количествах созревают к этому первому сатори, откровению. Которое потом уже можно использовать как опору в системном труде.

 

Абсолютно верно, нельзя помочь тому, кто не считает, что в этом нуждается. Смиренные, но не сломленные, этакие мирные войны.

 

Геть українських націоналістів та західних злиднів з України!!!