Два пути?

Если считать ,что у всех есть Душа.

 

Так и до моего "оказывается" - тоже были "результаты многократно воспроизведённых экспериментов". Да вот беда - вся эта "многократность" лишь подтверждала собственную ложность.

Так вам - никто вообще ничего не запрещает! Вы наверное можете создать кольцо без бытия, правда (несуществующее кольцо - вещь не обладающую качеством быть)? Ах, нет. Чтобы было что "поставить в один ряд с бытием", надобно чтобы было ... бытие. А иначе предмета ... не будет, он не будет обладать качеством бытия. А таких предметов - без бытия, т.е. несуществующих, "в одном ряду" вы не поставите. А вот потом - уже "после бытия - одного, без второго, нераздельного и несопоставимого ни с чем" - уже можно лепить сколь угодно много сущностей.

А ни в какой - просто потому, что всё остальное, чтобы тут появиться и "стоять", должно ... быть. Именно поэтому-то, бытиё и есть "первоматериал", который придаёт свои свойства "всему остальному". Нет возможности найти ещё что-то, что стояло бы в одном ряду, либо разделяло бы бытиё внутри (граница тоже должна будет быть).

 

Многие зациклились на уме, что потеряли связь с Душой. Как Хаос говорит, что у многих нет Души и они все погибнут. Душа есть у всех. Сюда приходят Звездные Души ,чтобы помочь этим людям, которых еще можно спасти. Да и помочь во время переходя...Так что не думаю,что останется такое малое количество людей.

 

Физическое это обратное отражение психического. Или материализованная душа. Фотон проявляется как свет только в отражении, без отражения он невидим.

 

Iskander Psycho,Мы говорили за вселенную, цветка,...человека и т.д
У каждой Души образовывается вселенная из ее точки.

 

Научно доказанный факт - доказывают с помощью логики.

 

И когда она является этой точкой, то для нее нет ни пространства ни времени.

 

Не куст, но может!
В Великую Отечествнную Войну выращивали!!!
Да и сам пробывал!
Если на кожуре есть глазок, вырастает!

 

Из семени и яйцеклетки формируется новая вселенная, внутри которой так-же в каждой клетке содержится микро-подобие. Это похоже на зеркальный коридор, или фрактал. Ведь мы созданы из живых клеток и в каждой клетке одно и то же ДНК. Современные технологии приловчились из одной клетки клонировать целое живое существо.

 

Ну, то понятно. Если нет понимания что такое "логика", откуда возьмётся понимание что есть "проверяемое наблюдение". Так-то люди тысячелетиями наблюдали за бегом солнца по небу. А потом как-то разочек решили проверить...

 

Есть вещи, которые резонируют на подсознательном уровне, это происходит не умом и не логикой. Умом и логикой они осознаются.

 

Это актульно для чистого восприятия , когда мотивация не сформировала шаблон .
Подсознательное безусловно . Логикой его можно осознать только по факту резонанса .

 

Осознать значит идентифицировать с собственным мировосприятием. У меня так)))

 

Iskander Psycho, я отвечу завтра, я сейчас с телефона. Мелко очень но тему Вы задели интересную. За клетки и ДНК.

 

+1
И научные статьи здесь для меня неинформативны .
А вот собственное образование - да , и умение видеть подсознательное , как отражение психики .
Узнавание отражения случается мгновенно и одновременно зеркально .
То есть зеркало для меня истинно с обеих сторон .

 

Все обладали зрением - кто смотрел на небо, получал непосредственный опыт, все имели зрение. И все, в общем-то - тысячелетиями твердили "я всё вижу собственными глазами, мой опыт наблюдения показывает - солнце бежит по небу". А потом другие люди, которые тоже имели зрение, взяли - проверили, и увидели по-другому. Вот это вот "увидели по-другому", с очевидностью, определяется не зрением - потому что зрение было и у тех, и у других людей. Так в чём же разница? Может, к зрению ещё прилагаются мозги, ум, мысли, идеи, логика?

Так ведь тем людям, что видели как солнце бежит по небу - их глаза ничуть не помогали в верном познании. Более того - их глаза снова и снова утверждали их в неверном знании. А потом пришли люди, которые обладали чем-то иным, нежели глаза (потому что глаза-то были одинаковыми у всех) - и познали как всё на самом деле.

 

Вот поэтому нужно научиться вселяться во все, во что только можно вселиться!
А надменные с того света пусть позавидуют нашему свету.

 

"как на самом деле" никто не знает.

 

Как вы можете быть уверены, что вы не слепы? Или, что ваше видение не глюк, не "шиза", не игра воображения?

 

"Наука" служит князьям мира сего. Она только для этого и создана (морочить) , больше ни для чего.