Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Я человек и имею право судить о чем я пожелаю. И, конечно, высказывать свое мнение. Моё право это делать подтвердили выше.
И обращайтесь ко мне на "вы", пожалуйста, чтобы не выглядеть сильно асоциальной личностью.

 

1. Юридической направленности.
2. Читайте раннее написанное мною. Как это можно аргументировать, не забыв включить ответ Хаоса.

Теперь Вы ответьте:
1. С чего Вы решили, что я не графиня, а Огненный не Сон Змеи? Аргументы, пожалуйста
2. Назовите сами свой прошлый ник(если не слабо, конечно).

 

Или, вы увидели себя, назвав людей в этой теме вампирами?
По Вашей же логике...

 

1. Я ничего не решал, это ваши домыслы, держитесь ближе к реальности.
2. Мой прошлый ник Кетцалькоталь.

Я задал вам конкретный вопрос. Вы любите факты и желаете что-то доказать аргументированно. Вас за язык никто не тянул. Доказывайте фактами.

 

Когда четверо грызут одного - перед глазами у меня встает картинка из фильмов про зомби. Потому что так делают только они. Если вам нравится эта метафора больше - ничего не имею против

 

Мнение высказывают и подтверждают своим опытом, примерами из жизни.
Вы же, прийдя, назвали народ вампирами, будьте добры, аргументировать, в каком именно месте Вы увидели вампиризм. Чтобы человеки поняли смысл Ваших обвинений.

 

Выше написано, читайте.

 

Неужели, а как же это?
Или это тоже я написала:

?

Разве я просила у Вас совета? Что Вас побудило это написать мне?

Не нашла ни одного Вашего сообщения.

Я Вам ответила! Если Вы влезли в чужой диалог, то будьте добры прочитать его весь, а не урывками, которые Вам показались наиболее выгодными для продолжения диалога в таком русле.
Но, дабы подтвердить свои слова в отношении Вас, держите:

А вот и ответ на мой аргумент:

Spoiler

Please login or register to view links

 

Цитаты покажите, в каком месте Вы это увидели?

 

Это не являлось решением.

Это ваши проблемы. Ник на другом форуме.

Вы лжете, потому что вы не привели фактов, что вы не графиня. После ваших заявлений вы обязаны привести эти факты. Созвон по скайпу не является фактом и не дает установить личность графини.

 

Я дал вам свою аргументацию, которая понятна любому человеку. А нелюди, например, она непонятна.

 

А чем это является?
Но суть в другом, Вы не ответили на мой вопрос!

Мы общаемся на этом форуме, зачем мне Ваш ник с другого форума

Даёт! Для Хаоса! А не для Вас
А я и не писала про скайп, Милый
Разговор окончен

 

Нет фактов - нет и доказательств. А только пустой треп, с вашей стороны.

 

Luna, и да, вы не можете быть юристом. Или вы очень плохой юрист, никому не нужный.

Хороший юрист знает, что идентификация одной личности не является автоматически идентификацией другой.

Со всем уважением, вы - лже-юрист.

 

Вы спросили - я ответил. Раз вам мои уважительные ответы ни к чему, значит их больше не будет.

 

@Proтемненный,Если честно ,то никак.

 

Если зашла речь о фактах, которые требует Luna, призывая опираться на них...

То фактом является идентификация обоих личностей визуально или, например, сканом паспорта. При этом каждая личность должна назвать свой ник. Препятствий к этому нет. Но факта как не было, так и нет, и не будет.

 

Троллям ничего объяснять не надо, их задача увлечь человека туда куда им надо, их просто необходимо спокойно и методично банить, без всякой жалости.

 

Хороший тролль - забаненый тролль.