Просветление, зачем и как.

Подождем, посмотрим )

 

Да, детство у меня было хорошим, много приятных воспоминаний.
Мне непонятно, зачем ходить так далеко? Найти развилку, на которой я свернула не туда?

Читаю статьи в интернете и книги, ищу за что зацепиться, что откликнется, что заполнит пустоту, не знаю, что это может быть, Бог, йога, медитации, что-то ещё. Ваша теория, например.

 

Не могу назвать свое состояние скукой. У меня есть чем заняться, и я получаю от этого удовольствие. Мне просто хочется иметь какой-то маячок впереди.

Я жила в разных условиях, от уровня комфорта счастье не зависит.

 

Это не совсем те фокусы, которые мне нужны.
Что такое сознание?
Если подойти с чисто материалистической точки зрения, то "оглядывание" тела изнутри с закрытыми глазами - это просто функция мозга , называемая "представление". То, что вы можете представить себя на луне, совсем не говорит о том, что вы на луне.

 

Sol, дело не в разглядываниии, и уж конечно не умом( тем более ,что в отрывке как раз и указано, что это не ум), дело в той точке между вами и наблюдаемым объектом и эта точка внимания или пауза, как выразился Хаос26. Это нужно почувствовать.

 

Есть методика - как это почувствовать? Способ? Что надо делать, или не делать?
Сегодня пытался эту паузу поймать, представляя своё внимание между собой и объектом....
Похоже как Мюнхаузен себя за волосы из болота вытаскивал

 

Знаете, думаю, что нет методики, которая опишет Вам ,что и как нужно делать. Потому как сколько человек, то столько и способов подачи информации и не обязательно, что этот способ синхронизируется с Вашим пониманием. Мне думается, что подробной инструкции о том, как словить этот момент паузы, также как и достижение просветления, скорее всего нет, это не совсем зависит от физических методов и различных практик ( да и сами практики ,скорее всего, появлялись не как средство для достижения просветления, а как путь который появлялся сам и который проходили искренние ищущие), а скорее от вашего искреннего намерения познать, принять и сдаться Ему и от Его воли, так как последний шаг к единению сделает все равно только Он.

 

Но мы не можем не искать способы, информацию и практики и это как раз есть то самое намерение) "Ищите и обрящете". Мы ищем)

 

Тогда откуда страх нестабильности? Один маленький кризис, и все летит к черту независимо от вложенных усилий. Наверняка ведь попадали в нашей беспокойной реальности постсоветского пространства, если, конечно, не в традиционно буржуйский стране живёте. И до сих пор живы, и неплохо себя чувствуете. Так зачем беспокоится о том, что ещё не произошло, и не факт, что произойдет? Произойдет, включите мозги и будете принимать решения исходя из обстановки.

Другой вопрос, когда не хочется терять то, что есть, не понимая, ради чего затеваешь перестройку. Но в любом случае разобраться со страхом стоит. Прокручиваются несколько вариантов, от чего можно спокойно отказаться, от чего можно, но трудно, и совсем уже гнилой вариант, включая голодную смерть. Рабочим оставляется предпочтительный. В принципе, помогает. Заменяет неопределенность, с закрытыми в подсознании опасениями, на вполне конкретные варианты развития событий и наброски решений.

Человеку привычно хоть что-нибудь, но достигать. Чего-то не хватает, вот достигну, и будет счастье. Когда основные социальные пряники добыты, наступает прострация - а дальше что? Это как с достижением мечты - "и мечтой она быть перестала".

А что не так в том, что есть? Или все так? Почему не продолжать его?

 

Нет способов повторить кем-то описанное переживание, поскольку переживания индивидуальны.
Искать информацию, которая синхронизируется с имеющимся пониманием. - это остаться в имеющемся непонимании. Ведь если ищешь, то не понимаешь. А если нашел и так понятное, то непонимания от этого не будет.
Понимание из непонимания - это всегда усилие, порой длительное. Ни одно озарение не придёт на пустое место в котором нет вопросов, и нет подготовленной почвы.
Другой вопрос - выбор направления, куда идти за пониманием. Предложений море. А интуиция может сработать как ей заблагорассудится, достав аргументы из подсознания и перетасовка их там же. Вот тут и пригодится хотя бы первичный анализ, что в пиинципе может привести к желаемому, а что сильно вряд ли. В общем, на этом этапе трезвый ум сильно помогает.

 

Именно это имела в виду.

На мой взгляд, это вообще невозможно, синхронизировать свое незнание с чьим то знанием.

Именно так.

Это я назвала намерением.

Обязательное условие.

Anin, у меня нет никакого несогласия с написанным. На мой взгляд, я просто использовала иные термины, которые у нас как раз не синхронизировались, но Вами написанное поняла. В принципе, стараюсь не цепляться к форме, а смотреть в суть, это мне ближе.

 

"Человек, достигший богореализации, уже не человек в обычном понимании этого слова. У него не осталось никаких желаний, кроме желания быть с Богом, служить Богу, выполнять задачу, возложенную на него Богом; такой человек утрачивает обособленную личность и является проводником божественной воли."
Из лекции Сони,так подходит к Одину.Воспринимают всерьез человека,который зациклен на материальном.Какую хорошую оценку Вы дали Одину.

 

Есть люди, с которыми я тесно связана, им важна стабильность, и я бы хотела, чтобы она у них была. Я же лично не боюсь ничего потерять.

Над этим я еще думаю.

 

Спасибо за разъяснения. Меня немножко задевало, что в отличие от Сола мне досталась какая-то бытовуха.

Достаточно будет, если я напишу выводы своих размышлений или нужен более развёрнутый ответ?

 

Совершенно верно,когда человек в Боге с Богом и думает о Боге,какие могут быть уточнения.

 

Качели. Раскачивать свое внимание как тело на качелях. В какой-то момент должна придти некая тугая волна силы. Этой мягкой, тугой силой внимания можно зацепляться за предметы мира, передвигать их либо, цепляясь за что-то выбрасывать свое внимание во вне. Надо научиться раскачиваться на этих качелях до трансового состояния. У меня так.