Эзотерика Моё просветление

Три темы с разными заголовками больше похоже на тактику. Смерть конечно может двинуть на нужную перспективу, но тому кто не получил этот опыт случайным образом, нет иной возможности кроме как ждать манны небесной, а я за намеренное движение, как универсальный способ для каждого желающего понять что за хрень твориться и что с этим делать, ну или не делать.

 

И ЕСТЬ. Это всё понятно, все так и делают как бы, но результат налицо.

 

У каждого своя вера.Приведу простой пример.Вы говорите черный цвет,а другой говорит серый.Один говорит Бог есть,а другой говорит ,что его нет.Кого Вы будете критиковать?Того,кто говорит есть или того ,кто говорит нет.А Вы сами уверены?Вам кажется черный цвет,потому что у Вас зрение слабое,а другой утверждает ,что серый,у него хорошее зрение.И Вы его будете критиковать?Даже другие цвета каждый видит по разному.Надо не критиковать ,а делиться опытом,если он у Вас проверенный.

При взаимопонимании,все ненужное отойдет без критики и на много быстрее.

 

Я не имел в виду критику как отрицание, а объективную, со своими предпосылками, обоснованную. С другой стороны конструктивная критика позволяет владельцу некой теории подвергнуть анализу своё понимание, что всегда по хорошему продуктивно. Глупый флуд, типа - сам дурак я тоже не приемлю.

 

Nad, ты читаешь невнимательно. Жить стоит с больших букв. Это совсе не то же самое, что делают все. Это как минимум, Жить осознанно. Как минимум(!) И да, Есть тоже тогда будешь осознанно

 

Вы меня не понимаете, я не говорю о том что - о, я просветлённый, следуйте за мной, потому что я знаю. Суть не в этом. Нужно уметь провести другого по пути, понятному ему, а не с размахиванием флага яестьности, для большинства это просто надпись на заборе, надо уметь спуститься к пониманию другого человека, даже если ты уже сто раз яестьность со всеми вытекающими. Без синхронности понимания, всё это пусть и не многословная, но болтовня.

 

Меня не особо интересует выставление собственной жизнеспособности, или радости бытия, мне интересней оставлять понятные следы своего пути. Моя жизнь и мои цели вообще находятся в стороне от того что я говорю о пути. Это вроде банкира прикидывающегося бомжом ради собственного прикола.

 

Хмм. А мне интересно и первое, и второе. Одно другое не исключает, а наоборот потенцирует

Это означает типа, что твоя теория далека от твоей жизни? Или она расходится с практикой?

 

Проверка и подтверждение теории при её верности иссякает, глупо таскать теорию которая себя не подтверждает ради того чтоб её укоренить через оценки других, ну а то что себя подтверждает становится данностью, образом жизни и не требует внешних оценок. В итоге делиться своими взглядами не всегда значит нуждаться в их оценке, для собственного самоутверждения. В общем тут ты либо знаешь и непокобелим, либо взгляды просто сыплются под встречными вопросами и требуют защиты, потому что безосновательны. Ну а если мировоззрение верно, то всё иное рассыпается при попытках его исказить, или утвердиться.

 

Расскажите это человеку потерявшему работу, или родственника, или заболевшего раком. Для него это всё чушь. Нужно уметь спуститься к проблемам человека чтоб помочь.

 

В смысле, сублимируешь?

 

В смысле знаешь не зависишь ни от каких перемен.

 

Ну дак ты и спускайся, коли чувствуешь в этом своё призвание. Зачем навязывать свою дхарму другим, думаешь, у DZG нет своей?

 

Гормональных?