Кундалини

веды вообще о тех людях, которых никогда не было на Земле.
Их существование не доказано. Это индийский эпос и не более.

Даже Ветхий Завет можно соединить с историей и географией, хотя возраст его примерно равен возрасту Вед.

3500 и 3700 лет соответственно.

Но Веды - они словно бы о параллельной реальности.

 

о каком учении Христа вы говорите?
Нескольких строчках из Нового Завета?
Учение Христа уничтожено было тогда, когда была сформирована церковь, а это конец первого века нашей эры.

От учения Христа осталось 2 строчки, а могли быть 2 книги.

 

Христианство было создано Павлом руками Петра.
Их же именами была создана первая церковь.

2 предателя Христа. Первый вообще непонятно кто и что, а второй хоть лично Христа знал

 

На санскрите нет искажений.

Все переводы с санскрита - с множеством правок.

О первоначальном языке буддизма я не знаю ничего.

 

Вам просто хочется незнакомое скрестить со знакомым(буддизм).
Учение Христа не в практиках было, а в избавлении от греха.
О спасении души. И что душу спасти могу вашу только Я, а пришел Я сюда от имени Бога. Христос.

Буддизм душу не признает, а раз так, то учение Будды и Христа не имеет ничего общего на фундаментальном уровне.

В Буддизме нет Бога, Будда отрицал его, Христос же не то, чтобы не отрицал Бога, а как себя только не называл: Бог, сын-человеческий, сын-божий.
И рассказывал, что мир был сотворен Богом.

Будда сказал, что никто мир не создавал и он существует якобы безначально(скорее язык его существует безначально).

 

Христос не ставил никого, а Петр пресмыкался перед Христом, чтобы тот его научил магии(чтобы обрести славу Христа), на что Христос гнал его от себя назвав сущим дьяволом.

Павел лично Христа не знал, а Христос ему явился в видении(сон), где Павел был иудеем и лично Христа не знал, но те, кто стояли над ним были заинтересованы в том, чтобы переписать учение Христа от лица Павла и мир продолжил жить по правилам Иудеев - это было важно для политики всех видов. А тем более для тогдашней церкви ветхозаветной.

Павел был не случайным человеком и апостолом никогда не был, а когда он переписал через Петра учение Христа и пустил его в массы, как новую мировую религию(Христианство), то он ещё и дал себе титул Апостола, которым он сроду не был. Павел - главный враг Христа и именно он прямо причастен к его распятию.


Вы читаете то, что на виду и того, что я вам сейчас озвучил знать не могли.

А христианская церковь построена на костях и ранее под алтарем каждой христианской церкви был труп(закапывали живьем, как правило детей - чаще маленьких девочек), т.к. это по их мнению и опыту и улучшало связь каждой церкви с миром мертвых и церковь только тогда становилось популярной, когда эта связь была. Она была нужда для обрядов.




Я могу много чего вам рассказать, но нет желания и смысла(уж точно не тут).

 

Ее нет.
Есть Бог и Души.
У каждого есть индивидуальность.

Если отрицать индивидуальность творца - лучше сказать, что его нет. Разницы не будет.

 

Интересно

 

И кто там руководитель
И кто наблюдатель

 

Будда жил в интервале между Моисеем и Христом... На 200 лет позже Моисея, и за 500 лет до Христа... Веды были написаны гораздо раньше, примерно за 5000 лет до Христа...
. Теперь к географии. Поскольку интернета раньше не было, то народы между собой не сообщались между континентами. Поэтому каждый континент жил своей жизнью.
. Теперь о популярности. В древности, было очень много богов, на фоне которых ни Будда, ни Христос, вообще из себя ничего не представляют. До сегодняшнего дня, лишь один Мардук прошел транзитом через все религии и учения. В буддизме он Авалокитешвара, а в России Николай Чудотворец.
. Теперь немного о субъективности. Любой человек, кто станет богом, автоматически становится и Буддой, и фараоном и мудрецом, и сыном божьим и т.д.

 

о вопросе ранее относительно чудес с позиции знаний современной науки,, то современная наука давным давно превзошла все известные иддхи и все чудеса... За исключением одного феномена.... Этот феномен не воспроизводится приборами, но он достаточно известен в природе...

 

Измененной состояние

 

Богом невозможно стать.
Душой - да, соединившись с высшим-Я.

И да. Бог пишется с большой буквы. Неграмотный.

 

Please login or register to view links


Одно из самых загадочных явлений психофизиологии - так называемые измененные состояния сознания, когда человек находится, например, в состоянии гипноза, медитации, религиозного экстаза и т.д. Что в это время происходит в его мозге? Какую роль могут сыграть подобные феномены в эволюции человека? Об этом корреспондент "РГ" беседует с ведущим научным сотрудником Института мозга человека РАН, доктором филологических наук Дмитрием Спиваком.

Российская газета: Недавно в западных СМИ появилось сенсационное сообщение, что в одной лаборатории у глубоко религиозных людей в мозге выявлена особая зона. Более того, когда они молятся, мозг работает в каком-то особом ритме. Может, это связано с тем, что верующий входит в измененное состояние сознания?

Дмитрий Спивак: Я не слышал о такой работе, так что комментировать не берусь, хотя звучит, честно говоря, странно. Теперь о том, что хорошо известно. В мозге до сих пор не было открыто никакой особой структуры или каких-то ритмов, отвечающих за религию, за духовные переживания. И мозгу нельзя навязать, скажем, определенный альфа-ритм, желая вызвать у человека религиозные переживания.


В то же время исследования в разных лабораториях мира показали, что глубоко религиозные люди лучше переносят операции, быстрее выздоравливают. Причем добиваются положительного результата без большого числа таблеток. Мы в своих работах выявили такую закономерность: чем религиозней человек, тем у него больше шансов дольше прожить, до конца жизни сохраняя активность и ясный ум. Конечно, речь идет о подлинной вере, которая составляет суть человека, его поступков.

РГ: Но почему религиозный человек быстрей выздоравливает, если, как вы сказали, в мозгу нет никаких зон религии?

Спивак: Может быть, работают другие механизмы. Например, японские ученые Касамацу и Хираи изучали с помощью электроэнцефалограмм буддистских монахов в состоянии медитации и выявили очень интересные явления. В самом начале у них более активно работали лобные доли левого полушария. То есть человек отдавал себе отчет, что он делает, может быть, вспоминал слова молитвы. Важно подчеркнуть, что при этом в мозге усиливались и синхронизировались альфа-ритмы. Показатель, что человек успокоился и готов к вхождению в измененное состояние сознания.

А дальше происходил быстрый сдвиг мозговой активности в правое полушарие, своеобразную "страну образов". После чего следовал провал в так называемое "океаническое чувство", когда человек теряет контроль над собой. Это похоже на переход ко сну. На данной стадии происходят необычные явления. Приборы регистрируют в мозгу появление "пачек" из десятка циклов тета-ритмов. Но самое любопытное, что именно в такие моменты и происходит озарение, знаменитое "эврика" Архимеда, когда человек решает сложные задачи, совершает открытия и даже предсказывает какие-то события и т.д. Более того, он находит в себе резервы, чтобы справляться со своими недугами.

РГ: Все это очень интересно, но какое отношение имеет к религии? Ведь речь идет о медитации, а ею может заниматься любой человек, и верующий, и атеист.

Спивак: О прямой связи этих результатов с религиозностью пока сказать трудно, но вот что любопытно. Японские ученые пытались понять, насколько глубоко погружаются в измененное состояние сознания монахи. Для этого они давали резкий щелчок, который должен был вернуть испытуемого к бодрствованию. Так вот, на мастера с опытом медитации 20-40 лет это практически не действовало, у него моментально восстанавливался тета-ритм. "Пачки" циклов как шли своим чередом, так и идут. То есть мастера не собьешь.

А вот ученик, который занимался медитацией несколько лет, мог и оставаться в глубоком погружении с тета-ритмами, а мог вернуться на стадию альфа-ритма. И уж совсем нестойкими оказались обычные люди - они возвратились в самое начало медитации.

Теперь о религиозности. В буддизме искусство медитации неразрывно связано с истинной верой. Поэтому в качестве гипотезы можно предложить, что мастер с его удивительной способностью погружаться в измененное состояние сознания еще и глубоко религиозный человек. Вера стала его сутью.

РГ: Все-таки медитация - это очень специфичный метод вхождения в измененное состояние. А вы изучали какие-то другие варианты? Скажем, экстрасенсов или людей под гипнозом?

Спивак: Мы исследовали женщин во время родов. Оказалось, что их мозг работает так же, как у человека с измененным состоянием сознания, в частности, наблюдается высокая активность в правом полушарии, активизация альфа-ритмов. Причем женщины глубоко религиозные во время родов входят в такое состояние гораздо чаще, чем нерелигиозные. Практика показывает, что они легче рожают, у них меньше осложнений.

Пока это только наблюдения, наука еще должна разобраться в данном феномене. Можно предположить, что изменение сознания позволяет легче преодолевать стрессы, и некоторым женщинам удается интуитивно в него входить. А религиозность может сделать этот путь более простым. Повторяю, это всего лишь одна из гипотез.

Но один практический выход очевиден. Можно попробовать научить женщин, которые готовятся стать матерями, входить в измененное состояние сознания, чтобы облегчить и сами роды, и весь последующий за ними пе риод.

РГ: Если измененное состояние сознания помогает и стрессы преодолеть, и болезни лечить, и в будущее заглядывать, то почему природа нас им не наделила?

Спивак: Я бы сказал, что всему свое время. Как до сих пор развивался человек? Его главная задача, как и у всех живых существ, - оставить потомство. Как говорится, отстрелялся, можешь уходить. Ты природе больше не нужен.

Но сегодня человечество подошло к некоему порогу своего развития. Объем знаний стал просто огромен. Чтобы его усваивать, а главное реализовывать себя, нам уже мало того, что дала природа. Нужно меняться, открывать в себе новые потенции. И может быть, один из вариантов будущей эволюции сейчас проигрывается на людях с измененным состоянием сознания.

 

Хоть Иисус и говорил, что мы все Боги, но речь шла о про образности ему. Что мы та же суть, но с собственной индивидуальностью.
Мы сотворенные Боги, а Всевышний Бог не был сотворен - безначален.

 

Если бы наука что-то объяснила, а не то, чтобы превзошла - не был бы в мире болезней, от которых лечил всех Иисус прикосновением или взглядом.
Ухо отрубленное прикосновением руки он регенерировал(войну), которое отрубил тому Петр. Мгновенно из ничего воссоздал ухо.

Наука в самом начале своей жизни. Она объяснила фундаментальное, но даже не может доказать факт существования души - ее недостаточно.
Душа вне науки, она нематериальна, в то время как наука имеет отношения лишь с материальным.

Нематериальное не подвластно науке, т.к. там приостанавливается такая вещь, как логика.
Бог и Душа за пределом логического мышления.

Наука основана на нем.

Душу можно только осознавать, а что такое осознанность наука не может даже ответа - это не что-то, что можно пощупать или измерить.

Современная наука и душа, сознание - вещи несовместимые.

 

Наука в будущем методом исключения объяснит, что есть Бог, Всевышний, как источник.

Впрочем символ бесконечности и есть символ Бога.
А символ ➕ бесконечности или ➖ бесконечности - символы сотворенного Богом.

У всего рожденного есть противоположность - нерожденное.
Но раз нерожденное есть, то оно во всем противоположно рожденному: безначально, а потому вечно. Все рожденное конечно в своей сути, а нерожденное бесконечно в ней же.

И это нерожденное - Бог. Творец.

 

Ветхий Завет начал писаться в 14 веке до нашей эры, а Веды в 15-16 веке до нашей эры.
Разница невелика при том, что Ветхий Завет не потерялся в географии мира и в персонажах этого мира, а Веды о чьей-то вымышленной реальности.

 

а я бы послушал то многое, что вы можете рассказать. Если можно сделайте свой блог про Иисуса и там расскажите.

 

Не мнгновенно из ничего создал ухо, а приростил отрубленное. Так написано, можете сами перечитать