Эзотерика Трансерфинг реальности. Поделитесь опытом.

Например такие, что учитель не может выучить всё - но это не повод не обучать ему учеников. Он должен знать не всё - а то, чему обучает других.

 

В духовности учение работает наоборот, ты скорей избавляешься, нежели приобретаешь, стремление идёт не к получению чего то. Избавление от заблуждений освобождает место чему то, чего ты не знаешь, просто приходит то, что приходит.

 

Что значит учитель не может выучить всё? Учитель должен выучить всё, иначе никак. Если брать просветление, то это обучение всему, а не какой то конкретной части чего то.

 

Наоборот, избавляясь от заблуждений, приобретаешь знание.

 

В своей области..? не во всех же.

Это как?

 

Для того чтоб понимать, нужна неподвижная точка отсчёта - истина, знание. Вот этому знанию и нужно учить, другого знания не существует, всё остальное лишь реализации, истории.

 

А на следующем над нами уровнях - не реализации? А по-моему, всё реализации одного источника. И все реализации разные - значит, у каждой и истины свои.

 

Вы широко пользуетесь этим термином, и оказывается, на уровне дилетанта? То есть, не понимая?

Вопрос был - что такое энергия?

 

То есть не вводя термины и определения, не формулируя "предмет и метод", как это называют.

Это в курсе физики хорошо объясняют.

 

Истин много быть не может просто по определению. Истина - то, что есть, независимо от представлений об этом.
Много правд, это да. Но истина одна.

 

Как же вас должны понимать? Или это просто выплеск чего-то в пространство?

Е=мс2 не объясняет всего, что связывают с этим в эзотерике.

 

Тут нужно смотреть опять же на то, что за реализацию мы реализуем и на чём она базируется. Окажется что мир не настоящий, а есть ещё и настоящий. Потому говорят - сон, а не реальность, ведь вполне логично, что если есть сон, значит есть и реальность, иначе зачем реальность называть сном.

 

Конечно, это нормально. Проверяется просто, углублением в понятия до неизменной основы. Если учитель не может отвечать на вопросы до самого дна, значит он шарлатан. Закон - следствие не может влиять на причину, нельзя ни куда деть, нельзя опровергнуть, потому в основе всего есть неизменность, истина. Конечно же это не пустота и не ничто и не атман, а вполне конкретная штука. Проблема лишь в том, что научиться задавать верные вопросы.

 

Нельзя.