Эзотерика Трансерфинг реальности. Поделитесь опытом.

К вашему вопросу об объяснении происхождение эйфории. Вы испытали переживание, но не догадываетесь что за ним стоит. Кроме самого переживания, за ним стоит безграничная сила потенциала реальности. В общем говоря эйфория приходит с уходом конфликта в мышлении, сбрасывая цепи с мышления, то есть это естественное состояние, которое не должно уходить, плюс сила влиять на проявленную реальность. Так что котята и картинки точно вам не будут интересны, если вы окажетесь там на постоянной основе.

 

Думаете среди муравьёв есть столь напыщенные гордецы, которым нужны стихи, картины, или скульптуры? Искусство, это искусственное творчество, то есть попытка выразить себя путём, не ведущим к этому.

Вас не привели, и всего то.

 

В коллективном сознании существуют еще Дед Мороз и Кощей Бессмертный. И что?
Коллективное сознание - штука крайне разнопестрая, там пребывает все, придуманное людьми за все времена. Да и само понятие "коллективное сознание" тоже людьми придумано. Осталось выяснить, какой смысл оно закрывает. Что такое сознание?

 

Это состояние внезапного озарения. Как бы проваливаешься в другую реальность, где окружающий мир меняет свои ориентиры, пропорции, время течет по другому. И наступает полное знание природы мироздания и ощущение единства себя с каждой частицей вселенной. Это потрясающее состояние. Но в первый раз я несколько испугалась и постаралась забыть.

 

Да, искусственное, но через него можно дать уроки другим существам.

И когда Вы думаете о них - то общаетесь с соответствующими структурами.

Факты существования коллективного/группового сознания Вас не убеждают?

Вы не можете без точного определения? А я вот как-то могу.

Ну ощущение-то понятно, а вот полное знание - это как? Что Вы узнали, расскажите плз

 

Что представляют собой эти структуры? Откуда берутся? Как формируются?

 

Есть про эгрегоры несколько тем на форуме, я там изложил всё, что мог.

 

Объяснить факты можно разными способами. Все зависит от исходной предпосылки. Если предпосылка взята из воздуха, все объяснение там подвисает в виде воздушного замка. Если у предпосылки есть неизменное основание, вся конструкция будет держаться. Поэтому и имеет смысл определиться с понятием сознание, прежде чем обсуждать коллективное сознание.

 

Энергетические структуры? А основание что - энергия? А что такое энергия?
Те же эгрегоры отлично объясняются как структуры мышления. В основании разум.

 

Коллективный разум изучает наука, Вы там можете найти всё, что Вас интересует. Я тут - на уровне дилетанта)

Есть три неотделимые составляющие любого объекта - материя (из которой объект состоит), энергия (с помощью которой он функционирует), и информация (по которой он устроен и по которой совершает действия).
Хороший пример - магнитное поле Земли. Глаз его не видит - но его наличие можно проверить в любой точке планеты например магнитной стрелкой. Своей энергией оно разворачивает эту самую стрелку. А информацией будет направление и величина магнитной индукции в пространстве планеты.

Разум есть у всего.
Но наличие разума у одного члена группы не объясняет действия группы как целого. Об этом - в исследованиях коллективного разума смотрите плз.

 

Сначала надо выучить все уроки самому, а потом уже их давать. Учителей куча, а учеников нет, но никто так толком ни чего и не знает.

 

Вы предлагаете отменить школу, среднее и Высшее образование? Потому что выучить всё никто не в состоянии как бы.

 

Отрабатывая грехи, мы нарабатываем опыт в другой раз так не поступать.

 

А вы сможете? Зачем говорить то, на что мы в принципе повлиять не можем, да нет смысла из карьера сразу по пластунски, всё должно происходить постепенно, как в человеке так и в мире. В одном человеке это происходит быстрее во много раз, а мир будет выражаться в совокупности работы каждого над собой, а не общим достижением критической массы.

 

Зато связь прекрасно очевидна Душам, которые, если помните, и создают людей, и управляют ими.

Это был вообще-то ответ на Ваши слова, что сначала надо выучить все уроки, а потом учить других. Вы не замечаете в этих ВАШИХ словах противоречия?

 

На пример какие?