Пробуждение

С котом история та же. Подобные коанчики рассмотреть можно только выйдя за пределы системы.

 

Это метод ответа такой? Послушать другого и рассказать, почему он неправ? Так я не веду диалог. Вы сказали то, что сказали. Я попросила обосновать. Вы не можете это сделать без моей помощи. Значит, слова пустые и бездоказательные.

 

Система сама подобна таким коанам, мне кажется.

 

Вы теперь у меня все под каблуком

 

И это один из сомнительных участков --- глобальные выводы идут в разрез с основными системами развития. А это у них было более чем достаточно времени для, по настоящему полного выверения, ,,прост таки,, Всего...и они сходны в главных моментах, друг с другом ...
И так --- вы с теориями возникшими за год, два, двадцать....и они --- тысячи лет становления, проверок, шлифовок, плюс схожесть основ и результатов в независимых друг от друга системах --- эта карта бьёт любые ваши попытки претензий на истину, уж извините. Если у вас когда то что то там не вышло --- это не значит что там всё плохо --- это значит что либо сведения вам попались неполные, но вы и знать об этом не могли( почти пол мира пытается заниматься по отрывкам), либо вы просто не разобрались с материалом, что неудивительно --- он не прост.

 

Разобраться хотите вы ведь? По крайней мере, вы так написали. Для меня такого вопроса вообще уже не существует. Но мое виденье будет для вас очередной сказкой, причем, не вашей. Вы ей будете сопротивляться исходя из своих текущих представлений, отстаивая их.
Поэтому лучше поковыряться и разобрать именно ваши представления. А что останется, то останется.

 

Запугала Замича, блин!!!

 

Это ваш ум говорит.

 

Я уже разобралась. Ваше утверждение противоречит моему убеждению. Поэтому я прошу предоставить ваш вариант доказательства своих слов. Если для меня оно покажется фантастичным, я так и скажу об этом. В чем проблема написать вашу цепочку доказательств?

 

Вам виднее.)

 

Просто вы логику не используете. Мир это система, она создана и навсегда останется такой, тысячу лет она была такая и ещё миллиарды лет будет такой же, до тех пор пока не исчезнет. Все алгоритмы сохраняются без изменения, меняются лишь декорации.

 

Сталин так же считал.

 

О, Боже!)

 

Как то ускользнуло это от меня, хотя многие философы учёные и писатели выражали подобное мнение.

 

Даже в прошлом веке всё было иначе, а ужеговорить про миллиард лет, не прожив и ста, некорректно.

 

Они и много других мнений выражали-на то они и были философами))

 

Я говорила о том, что если убеждение разобрать до основания, оно перестает существовать. С данным примером "нельзя лишать жизни другого человека" у меня так и есть. Нет вопроса, можно ли или нет убивать человека. Есть вопрос - а зачем? И ответ будет зависеть от конкретно происходящего. Поэтому обосновать это не мое убеждение я не могу.
Логика понятна?
Если вы предоставите те соображения, которые есть у вас, можно их разобрать.

 

Вы про внедрение 3G, ну тогда да, а вот смерть ни как не отстанет от человеческого развития сводя его постоянно на нет. Самые продвинутые цивилизации не смогли удержаться на плаву.

 

Наш ум то же заточен под эту систему.
Так чтобы мнемного выпендривался,доказывал там что то,не давал покоя,но иногда,но за рамки не выходил.Чтобы была иллюзия прогресса.
Но меня не проведешь.Пускай будет по-прежнему,но без фанатизма и самобичевания.

 

Интересны общие мнения, не меняющиеся со временем.