Религия будущего - какая она?

Ну почему нет, без опыта и предложений быть не может. Только вот мой опыт лишь на веру может быть принят, потому о чужом опыте вообще можно забыть навсегда, а свой никогда и никому не озвучивать.
Если интересно с чего можно начать, то можно начать прям с форума, с того как люди отвечают друг другу, каковы причины, цели и следствия алгоритмов общения. Только всё должно быть вместе, и причина и цель и следствие, иначе контекст процесса не выяснить.

 

хорошо, допустим люди проанализируют. дальше что ? анализировать поведение всех в интернете?
в государстве? в Мире? в цивилизациях?

Какой результат у Вас есть по преобразованию вашими методами?
Чего Вы сами добились , благодаря ему?
Вот это сперва хотелось бы прояснить.

 

Не надо всех, форума хватит, чтоб описать всех людей, все одинаковы. Как только данные появятся, сразу будет ясно что делать дальше. Свои данные рассказывать не буду, это ни кому, ни чего не даст, могу лишь поучаствовать в чиьх то размышлениях. Есть простой принцип - нельзя человека лишать причинности его выводов, иначе он собеседника возводит либо в идола, либо погружается сам в гордыню. Люди сами создали такую ловушку, чтоб лишить себя обучаемости.

 

Давайте тогда оптимизируем разговор и время, Вы не единственный, кто анализирует все данные и понимает откуда ноги растут.
Дальше?
Что предлагаете делать?)
Или какие вы делали шаги для оптимизации и выравнивания ситуации?
Анализировать просто для анализа - самое бездарно потраченное время.

 

Если результат анализа не приводит к принятию решений, значит результат притянут к уже имеющимся представлениям и либо сам анализ построен так, чтоб вышло то, что уже и так известно. Собственно человек так и делает, потому и знает то, что знает.

Чтоб делать шаги, нужно понимать потенциальный результат. К примеру те же практики, человек просто берёт практику из книги и выполняет её, но зачем не знает. Можете попробовать собрать статистику пользователей в отношении понимания цели практик, которые они выполняют по фильтру - когда практика выполнит свою задачу и станет не нужна?
Догадываетесь сколько человек будет из понимающих?
Люди не пытаются задумываться о целевом результате, а просто одевают себе на шею ещё одно колесо от телеги сансары и теряют свою психическую энергию ещё больше, чем если бы практики не было.
Конечно они могут говорить что практика им помогает, но это всегда ложь, так как не знают цели и их устраивает любая, лишь потому что они тратят силы на практику.

 

Nad, Сами люди ни в чём не виноваты. Они слишком слабы, чтобы что-то понимать. Люди банально не доживают до понимания.

 

Зато на сопротивление у них всегда сил хватает и в этом они тоже не виноваты, но ответственность за результат всегда будет на человеке, как и сами плоды поступков с решениями, не зависимо от того, ведает он что творит, или не ведает.

 

Потому что они чувствуют обман свыше!

 

Это отмазка, чтоб не думать самостоятельно, нет ни какого обмана свыше, лишь самообман.

 

Смысл в том, что именно намерениями выстлана дорога в ад- намерениями не превращёнными в дела. Невыполненными обещаниями о добрых делах, но оставшимися ими.

 

Чтобы не сделал, всё одно - виноват сам.)

 

Ада нет! Вы же сами говорили...

 

Может да, но я так не считаю.

 

И ещё более виноват, если не сделал. Жизнь просто чудо, чего только не придумывают, лишь бы не вскрывать свой самообман.

 

Да!

 

Знала, что так скажут . Ада- нет, но он в уме.

 

-
"Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад — крылатое выражение в ряде языков, в частности русском и английском. Альтернативной формой служит выражение Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами.
С богословской точки зрения смысл изречения состоит в том, что добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, поэтому люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их, не могут считаться праведниками и таким образом ещё не могут рассчитывать на попадание в рай".
Please login or register to view links

 

Знал что так скажете...

 

Неужели .

 

Проверил Вас, оказалось что был прав...