Просветление как основа рождения в боге.

Угу вижу психология, гуд, гуд, психология так психология не вижу особой сложности в данной науке))

Обобщить творение и все его законы, вы лично знакомы с тем кому это удалось?

 

Психика - основа, как раз то, с чем приходится разбираться в первую очередь. Без этого не получится. А метафизика вытекает из обобщений и является базой.

Да, знакома. Посмотрите в разделе "Дневники" тему Дэна.

 

Простое))) весьма простое, просто нужно чуть сдвинуть точку восприятия. Подсознание довольно примитивно само по себе, крайне шаблонно, интерпретировать и вплетать в реальность его импульсы дело не особо сложное, вопрос в том, что на определенном этапе все стопорится, ресурсы подсознания исчерпываются, как и ресурсы закрытых зон

 

Интерпретации опираются на имеющееся мировоззрение. Не разрушив имеющиеся структуры убеждений, не получится отказаться от интерпретаций и видеть все, как есть.
А для этого требуется усилие, или сдвиг.

 

Посмотрю, слишком она объемна))))

Понятно

 

Хммм понятно, самое интересное, что один мой знакомый психолог, весьма популярный, клиентов у нее за пару сотен тыс. переваливает ( правда умерла недавно). По холодинамике и расстановкам работала, так вот вначале, лет 18 назад, проблемы из подсознания извлекала ну и их ессно трансформировала. А вот последние лет пять уже этого не делала, стала весьма жесткой, как проблема вылазит, сразу призывает силу (там любовь, и т.д) и вмиг трансформирует даже не задумываясь хммм. Иные последователи Хеленгера против такого подхода. Хммм

 

Почитал Дена, разве он обобщил все законы творения? Я вижу попытку это сделать))))

 

Да обобщил, но это не школа, а форум. Целостного изложение нет нигде, концепты выдаются к текущему разговору.
Но при желании собрать можно все. Ближе к сегодняшнему дню идут более обобщенные статьи. Ну и в личке можно обсуждать интересующие линии.
Человек устроен так, что все даже разжеванное, проглотить не сможет пока переполнен своими мнениями. Поэтому если не дойдет до чего-то самостоятельно, или сложит в голове как статическую конструкцию, или пропустит мимо сознания вообще.

 

Угу, вы его поклонница? Вам нравится его интропритация?

 

Когда человек оттачивает навыки до состояния мастерства, он начинает видеть предмет комплексно и сразу целиком. Поэтому и возиться приходиться меньше. Я знаю тоже одного психолога, пришедшего к такому вот способу.
На мой взгляд, метод помощи не самый эффективный. Трансформация без понимания, да еще и чужими руками, не так уж редко возвращает в исходное положение или около того. Разбираться самому - путь сложнее и дольше, зато и эффект устойчивей.

 

Он мне дал инструменты и помог собрать понимания в что-то целостное.
Здесь вопрос не в "нравится" или нет, а работает или нет и насколько эффективно. Аналитика и логика мне никогда не были чужды, поэтому этот способ мне подошел.

 

Ясно, а что вы хотите сейчас? Что то вас же подвигло придти на этот форум?
Всегда восхищался теми у кого аналитический склад ума)))

 

Возможно, что когда слишком много людей, то доводить до понимания что то уже сложно))) в конце концов люди ведь должны нести ответственность за себя сами?

 

Я же говорю. пришла за компанию.
Форум - это то, что происходит, и я в этом участвую. А там видно будет.

 

Т.е. вы сами не осознаете зачем пришли на форум просветления? гхееее. Вы меня удивили)))

 

Они и несут. Никто никуда не может деться от последствий своих решений. Вот только мало кто понимает это.

 

Осознаю. Поддежать хорошую компанию, поговорить о том же с другого ракурса, это способствует углублению понимания. А сейчас просто смотрю, куда приведет.

 

Дена тему я почитал, ракурс у него просто зубодробительный)))) Если он вырулит всю эту тему, честь ему и хвала))

Поддержать компанию? Только из-за этого? какой-то слабый аргумент........ и как понимание углубилось?

 

Мне даже любопытно стало)))

 

Конечно. Любой преподаватель знает, чем больше объясняешь, да еще и разными словами, тем губже понимание предмета. Что отдаешь, то и накапливаешь.

Стиль изложения, конечно, не для просто любопытных.
Для качественного и точного описания системы нужен точный язык, исключающий интерпретации. Такой набор слов есть. И к слову, некоторые слова приживаются и среди оппонентов просто потому что точны и удобны.
Освоения языка требует усилий, это да.
Но ведь так везде, и в бухгалтерии, и в математике, и в эзотерике.