Эзотерика Тайны темных

Ваше право. Но Станцы Книги Дзиан, хоть и появились недавно, являют собой пожалуй один из самых древних памятников сокровенной мысли в котором запечатлены эзотерическим языком Канвы всего эволюционного процесса на всю Манвантару нашего Большого Круга. Согласен, слишком много вас для адекватного восприятия сего памятника. ))

 

О, опять вылез протроллить ложью, сейчас дезу нечнет кидать. )))

 

Продолжим просвещение... )

DEMON EST DEUS INVERSUS
(лат. "Демон- перевёрнутый Бог")

Когда смысл аллегории объяснен, ясно, что Сатана и его восставшее воинство отказались создать физического человека, лишь чтобы стать непосредственными спасителями и создателями божественного Человека.

Так «Сатана», когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и, лишенном истинной философии, духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создает из земного – божественного Человека; кто дает ему, на протяжении долгого цикла Махакальпы, закон Духа Жизни и освобождает его от Греха Неведения, следовательно от Смерти.

Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.5

Это символическое изречение в его многосторонних аспектах, несомненно, весьма опасно и является иконоборческим в глазах всех позднейших, дуалистических религий или, вернее, Богословий и, особенно, в свете христианства.

Тем не менее, несправедливо и неверно сказать, что именно христианство задумало и породило Сатану. Сатана всегда существовал, как «Противник», как противодействующая Мощь, требуемая равновесием и гармонией сущего в Природе, как Тень необходимая, для более яркого проявления Света, как Ночь для большего выявления Дня и как Холод для большей оценки Тепла. Однородность едина и нераздельна. Но если Единая Абсолютная Однородность не только простое риторическое выражение, и если Разнородность, в своем дуалистическом аспекте, есть ее последствие, ее раздвоенная тень или отражение, то тогда даже эта божественная Однородность должна содержать в себе оба естества, как добра, так и зла.

Если «Бог» есть Абсолют, Бесконечный и Всемирный Корень всего сущего в Природе и ее Вселенной, то откуда же происходит Зло или (Evil) D’Evil, если не из того же самого Золотого Чрева Абсолюта?

Таким образом, мы вынуждены или принять эманацию добра или зла от Агатодемона и Какодемона, как отрасли того же самого ствола Древа Бытия, или же примириться с нелепым верованием в два вечных Абсолюта.

Так как мы должны проследить зарождение этой идеи до самого начала пробуждения человеческого ума, то лишь справедливо пока что отдать должное Дьяволу, вошедшему даже в поговорку. Древние не знали обособленного «Бога Зла», который был бы вполне и абсолютно дурным.

Языческая мысль изображала добро и зло как братьев-близнецов, рожденных от одной Матери-Природы; как только эта мысль перестала быть архаичной, Мудрость претворилась в Философию. Вначале символы добра и зла были чистыми абстракциями, Светом и Тьмою; позднее символы их были избраны из самых естественных, вечно-повторяющихся, периодических космических феноменов – Дня и Ночи или Солнца и Луны.

Тогда же Воинства Солнечных и Лунных Божеств стали олицетворять их, и Дракон Тьмы был противопоставлен Дракону Света. Воинство Сатаны такие же Сыны Бога, как и Воинство B’ne Alhim, Дети Бога, «представшие перед Господом», их Отцом.

«Сыны Бога» становятся «Падшими Ангелами» только после того, как они увидели, что дочери людей были прекрасны.

В индусской философии Суры, самые ранние и самые светлые Боги, и становятся Асурами только после низложения их фантазией браминов.

Сатана никогда не принимал антропоморфического индивидуализированного аспекта до тех пор, пока человек не создал «единого живого личного Бога»; и тогда лишь в силу первейшей необходимости. Нужна была ширма; козел отпущения, чтоб объяснить жестокость, ошибки и слишком очевидную несправедливость, совершаемые Тем, кому приписывались абсолютное милосердие, благость и совершенство. Это было первым кармическим следствием отвергания философского и логического Пантеизма, чтобы построить подпору для ленивого человека в виде «Милосердного Небесного Отца», ежечасные и ежедневные действия которого, как Natura Naturans, как «Прекрасная Матерь, но хладная, как камень», опровергают подобные предположения.

Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.2 отд.11

 

Кому, вам и вам подобным? Никогда. Бессмысленно. И так понятно что извернете, извратите, оболжете, растопчите, сущность ваша такая, делать сие. Вот когда этого не станет в ваших действиях, тогда и будут и обоснования не раньше.

 

Для информации: к сожалению забанили меня до 31, в моей теме "Магнетизм среды" не могу там отвечать, вам господа, проявляются потихоньку и модераторы в поддержку форумного тролльного тренда большинства в мой адрес. ))

 

Прекрасный контекст для ситуации на форуме, видящий да увидит:

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Совершенно верно. Слова лишь знаки подсказывающие напряженность.

 

Ну как проявиласть такая и "Ади Шакти" по делам ведь по делам. Вот вас почему то сударь за переход на личности и оскорбительные выпады не банят в моей теме, вы на хорошем счету видно у сей "Ади Шакти". На вопросы ваши бесмысленно отвечать, нет вас по сути как личности, посмотрим куда вас заведет сей тренд.

 

Верно, ранят не личности а сросшихся с личностью одержателей, коих очень хорошо отделяю в видении от личностей, без напряжения не будет трансформации осознания к более светлому восприятию, оно и должно расти, это моя ответственность, а раз принял то неси до самого конца, что бы ни происходило.