Во что мы верим ?

А мне до лампочки, кто открыл Америку Колумб или викинги. И вообще, я не верю такой науке как история. А кто Вам сказал, что Вы не Посланник, может пока не проявилось?

 

Вывод я уже сделал. Вы никогда не узнате что было ДО ВАС. Никогда. Только можно верить.

Поэтому я и написал "можете верить или не верить":

Это всё что вы можете. Верить или не верить. Другого выбора у вас нет.
И не нужно привязываться к примеру с Колумбом.
На его место можете поставить сотврение мира. Или что угодно бывшее до вас.

 

Ну тогда и я сделаю вывод. Пространство (Абсолют в смысле) знает всё, там ничего не забывается. И когда Вы например дойдёте до состояния "прямого знания" так называемого, то на большинство своих мыслей будете иметь "ответ" от пространства - правильная ли это информация или нет, а если неправильная - то какая правильная. Конечно можно сказать, что это мол не Ваша лично память - но по большому счёту разницы тут нет, поскольку Вы тоже часть пространства, хоть и считаете себя отдельным и самостоятельным.

 

Об этом я и писал вначале, говоря про индуктивный метод и дедуктивный.
Дедуктивный, когда вы получаете Знание от высшего источника. Вам его дают. Вы его не сами получаете.
И вы в это верите.

 

Деду́кция (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

deductio — выведение) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами.

 

Не много практической теории. Прежде всего давайте выясним, что наше, что не наше. Память это наше, мысли из памяти тоже наши. А вот все остальные мысли, они приходящие из вне. Если пришедшая мысль соотносится с нашей памятью, то наступает момент анализа пришедшей мысли, внутренний диалог ,логика, вывод, решение. Если в памяти нет подобия пришедшей из вне мысли, анализ не возможен. Вот тут наступает момент верить не верить. Я предлагаю верить, тк опыт не только мой, но и многих других, показал, что выполняя пришедшую из вне мысль, в начале может иметь казалось бы негативные последствия, однако конечный результат всегда положительный если продолжать исполнять приходящие из вне мысли. Вот в этом и заключается верить не верить. Исключение составляют люди не подготовленные к духовному продвижению, к которым прилепляются низкочастотные элементы.

 

Вообще безверия не существует. Не веря в одно вы утверждаете веру в другое, ведь мир создан по закону отрицание отрицания.
Например: Меня нет? (отрицание) Нет! (отрицание) Я есмь! (утверждение).

Поэтому и сказано, что по вере вашей и дано вам будет.
Верите в Бога - Бог будет. Верите в его отсутствие - и здесь тоже будет так, как верите.
Всё также и относительно всего. Проверь: ты есмь в бытие или ты иллюзия Мира?
Поэтому: разница между возможностью и невозможностью, лишь в том во что ты веришь.
И по вере твоей и дано тебе будет. Всё остальное - бла, бла, бла...

 

Тогда и я не я. Мы говорим о памяти. И до определенного времени мы пользуемся ею. Учителя и др это потом. Или Вы родились уже с банком данных и я вспоминаю Ваши знания? Что касается моих ценностей, то я практически не думаю о том, что им противоречит и это все в памяти( противоречья) Попробуйте отключить ВД и Вам не будут приходить ненужные мысли. Все очень "просто".

 

Здесь необходима не отключка ВД, а умение направлять его поток в нужное русло, так как природа не терпит пустоты.
И отключив своё - получишь чужое, и не обязательно полезное и верное для тебя. С этим не балуются. Бог создал МЫСЛЬ и мышление,
а значит Его воля, чтобы человек размышлял. Важна тема к размышлению и время для него. Нужно прислушиваться к себе и размышлять
над тем, что слышишь в себе, видишь в себе, разумеешь.

 

Природа не только терпит пустоту, но и является ею в своей сути. Но для того чтобы это понять необходим опыт. Все возникает из пустоты и туда уходит. Если Вас такой ответ не устраивает, то мы на разных концептуальных позициях и продолжать в данном контексте прения бессмысленны. У нас на это разные несовместимые взгляды.

 

Я осознаю, что бытие - Пустота, но природа Пустоты - Полнота, наполненность.

Вселенная

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

не

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

–

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

всегда должна быть

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.
И если мы ещё не знаем что находится между одной точкой пространства и другой,
то могу с уверенностью сказать: связующая субстанция - любовь.
И ей не нужна вера в неё, она уже существует. Но вера нужна нам.

Пустота

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Во всём насущном свой подтекст
и свой порядок неизменный:
уйдёт из дома человек, -
и Пустота наполнит стены.

У всех событий свой посыл,
свои таинственные дверцы:
уйдёт надежда из души, -
и Пустота наполнит сердце.

Ничто не терпит Пустоты
и в ней самой полно сюрпризов:
плохое к нам всегда на "ты", -
хорошее всегда с капризом.

Нет в жизни неизвестных тем.
В ней все сюжеты - чья-то повесть
и вечность главной из проблем, -
чем Пустоту в себе заполнить.

 

Вы часто употребляете слово учитель, учителя. Пожалуйста назовите парочку и я назову кто Вы. Пожелания Ваши оставте себе. Что Вы имеете ввиду под словами самопознание, самоанализ. Слова правильные но понимание ... В своей жизни я слишком много уповал на школу, универститет, на партию, на Ленина, на социализм, капитализм. И только сейчас в в возрасте (не буду уточнять) понял, что в действительности СЧАСТЛЫМ был только в детстве, когда не знал ни право ни лево. Теперь об образовании и пустоте. Менделеев конечно авторитет. Но до него более 2000лет назад об атомах писал Платон. А Вы не заметили, что даже в атоме между ядром и электронами, нейтронами, протонами, фатонами гораздо больше пустоты. Это микро мир. В макромире все более наглядней. Только не говорите, что между планетами, галактиками мир заполнен (мусором) те каметами, астероидами и тд. Из ваших слов делается вывод. Вы конченый материалист и это право никто у Вас не отнимает. Но учить других что они слишком много упавают на Господа, это слишком. Конечно я лежу и уповая на Господа пишу Вам, а ложка с пищей несется ко мне. В мире (в головах) существует два основных разнонапрвленых учений, материализм и идеализм. Поэтому я пишу о разных концепциях. И лукавством не занимаюсь как некоторые. Одновременно хотят и кашу и Бога.

 

Да, конечно. Учение Христа основано на раджа-йоге. Те же цели и задачи. Соответствие терминов: царство божие, его достижение есть Просветления, Спасение есть Освобождение, Кайвалия, жизнь вечная есть Нирвана. Христос достиг Просветления при Иордане и это хорошо описано в Новом завете.
Крещение духом святым есть инициация ученика. Преображение есть Нирвикальпа самадхи. Вознесение - уход в Нирвану. Пасха - древний праздник Освобождения.
Троица также есть во многих религиях. Проявление Духа в материи. Ом - Слово, дух святой - Атман.
Одна из главных истин религии - древо познания добра и зла основана на йоговских истинах - Гита гл 15, сутры II^14 и IV:7
Парапсихологические способности - сиддхи во всех религиях одни и те же. Христианские святые мало отличаются от йоговских святых. Святой он и в Африке святой.

Как сказал Шри Юктешвар: "Пророки всех стран во все века успешно достигали цели в своем стремлении познать Бога. Входя в состояние истинного озарения — состояние нирвыкальпа самадхи, — эти святые люди познавали Высшую Реальность, находящуюся за пределами всех форм и символов. Опыт и духовные заветы этих мудрецов превратились со временем в священные писания мира. Эти писания, будучи облачены в пестрые одежды разноязычных слов, кажутся внешне совершенно непохожими друг на друга; тем не менее все они — одни прямо и ясно, другие — в скрытом или символическом виде — являются выражением одной и той же Истины Духа."

 

я имею ввиду Будду и Христа, которые достигли Просветления и делились плодами его со всем обществом, человечеством. В древних цивилизациях Прометей. Мухаммед был недалек от Просветления. Апостолы достигли благодаря Христу.

 

Пока то,что доступно мне,а как у Вас?Благодарю.