Как и зачем повышать свои вибрации?

С некоторых пор смотрю ..)

 

Смотреть недостаточно... Надо общаться с ними, и в их рассказах вы найдете очень многое из того, о чем говорится на этом форуме, но только под другим соусом

 

Вот первый попавшийся текст в ИИ...

Вы в нем не замечаете нотки иллюзорности бытия, о чем говорится в религиях ?

Ощущение «несуществования мира» при шизофрении обусловлено глубоким нарушением восприятия реальности, которое в психиатрии и феноменологии описывается как дереализация, деперсонализация и утрата «витального контакта с реальностью».
Пациенты переживают это состояние не как абстрактную философскую идею, а как крайне тягостный чувственный опыт, где привычные связи между ними и окружением полностью разрушены.
В психиатрии и клинической феноменологии этот феномен объясняется через несколько ключевых механизмов:
1. Утрата естественного очевидного (Е. Минковский, В. Бланкенбург)
Здоровый человек воспринимает мир как нечто само собой разумеющееся. При шизофрении эта автоматическая связь («витальный контакт») рвется. Мир теряет свою «понятность» и плотность. Человек начинает чувствовать, что декорации реальности искусственны, декоративны или сделаны из картона.
2. Синдром Котара (нигилистический бред)
В рамках тяжелых психотических состояний или депрессивного психоза у пациентов может развиваться нигилистический бред. Они могут утверждать, что:
• Их собственное тело или органы исчезли (деперсонализация).
• Мир вокруг полностью погиб, превратился в пустоту, иллюзию, или «матрицу» (дереализация).
3. Нарушение предметности и «расщепление» (Schizis)
Из-за нарушения интеграции психических процессов (того, что Э. Блейлер назвал расщеплением), мозг перестает связывать сигналы органов чувств в единую стабильную картину. Предметы теряют свои привычные значения. Пациент видит форму и цвет, но не чувствует «реальности» объекта, что заставляет его сомневаться в существовании всего сущего.

 

Только в религиях и учениях свой соус всему этому...

Но, суть одна...

То есть, ищите в религиях и учениях, и когда найдете, оно будет выглядеть так, как описано в психиатрии

 

А что, относительно Твоего взгляда?!

 

Биофизик:
Мне ответить с помощью И.И...)?

 

У женщин тоньше завеса между тонкими и физ телом,более стойкая связь с душой ..
Логика меньше имеет влияние на эту связь..)

 

Друг!’
Не интуиция ли это у НИХ?!

 

Думаю нет..
Так привыкли называть, но нет..

 

Друг!
Мой совет: Определи, как поступают женщины и мужчины к одной и той же ситуации…. Форум богат этим!

 

Спс за совет, у меня нет вопросов в этой теме..

 

на сколько я понял, замена СВОИХ вибраций - ЧУЖИМИ, чуждыми - это автором приветствуется.. то есть для него потребление чужой вибрации и подавление своей собственной - это "повышение" своих вибраций...
как по мне, то как-то не вяжется... хотя, я просто не понимаю о каких "вибрациях" говорит автор, но понимаю что и он тоже этого не понимает, но говорит, видимо, заменил свои вибрации на чужие и совершенно уже не отличает истину от лжи.

вообще, сами ВИБРАЦИИ могут быть очень разным, например вибрация нашего сердца и вибрации наших мышц и вибрация нашего сознания - это очень разные уровни вибраций и на каких надо фокусироваться - не очень понятно, тот -же зуд где-то это то-же вибрация, надо ли фокусироваться на нём или просто почесать достаточно?

вот частоты Вибраций Тела:
Участок Резонанс, Гц
Тело в целом, позы стоя/сидя 2…12
Грудная клетка 3,5…8
Брюшная полость 4…8
Голова 20…30
Кисть сомкнутая 50…200
Глазное яблоко 40…60
Сухожильно-мышечный комплекс голени 43…45
Большеберцовая кость ~125
Изолированная кость ~165
Барабанная перепонка ~1000
Первый резонанс черепа ~1200

но это именно Тело, вязкая и мягкая среда с плохой добротностью, а к примеру моторный белок престин описывается как сверхбыстрый, с незатухающей подвижностью выше 70 кГц.. в колбочках в сетчатке химическая реакция происходит за пикасекунду и только из-за того, что собирается весь массив реакций сигнал отправляется раз в 20 мс - но это сами инструменты, нервная же система не тянет частоты выше 4-3 кГц, нейроны чаще просто не щелкают.. так о каких ВИБРАЦИЯХ говорит Автор? о вибрациях света?

из-за того что наша нервная система АППАРАТНО просчитывает частоты только 3-4кГц то для звуков выше 3-4кГц у нас существуют делители, которые распределяют как в многопроцессорном процессоре сигнал более высокой частоты на много малых процессоров малой частоты и таким образом получается, что выше 3-4кГц у нас происходит существенная потеря детализации, в плоть до полной её неслышимости после 10кГц

Октава ERB-полоса, Гц Клеток на 1 Гц
250–500 ~65 ~1,6
1–2 кГц ~186 ~0,4
2–4 кГц ~348 ~0,2
4–8 кГц ~672 ~0,1
10–20 кГц ~1644 ~0,04

так-же на слышимость высоких частот влияет количество работоспособных клеток и чем их больше, тем выше частоту и детализацию в высоких частотах слышит человек...
собственно, в человеке, в любом живом существе, практически все органы чувств эмулируют ширину своего спектра за счет работоспособности мозга/нервной системы и по тому-же притупленному слуху и даже глухоте, слепоте или отсутствию обоняния можно судить об мозговой активности. так же и наоборот, при повреждении самого органа чувств, вся мощность мозга начинает обрабатывать сигналы с оставшихся органов чувств и люди начинают "видеть" ушами.


но вот про какие ВИБРАЦИИ говорит автор? может про частоты света? ТерраГерцы? эх.. кто бы сказал...

на сколько я погрузился в ЭТУ тему, то пришел к выводу, что для "повышения вибраций" достаточно просто ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА и выключить зрение глазами, таким образом высвобождается огромное количество вычислительной мощности.

Ступень Пропускная способность Что уже выброшено
Фоторецепторы ~1,6 Гбит/с на глаз ничего, но до 10¹⁰ уровней яркости
Зрительный нерв (1,2 млн волокон) ~100 Мбит/с ~100:1 по числу каналов, ещё ×10 по содержимому
Сознательное поведение ~10 бит/с

 

Давайте...

 

у человека два полушария мозга... это всегда дуальный танец... и в нём всегда есть тень...
а сердце у человека одно... потому что оно целостно... всё, что вытесняет ум в бессознательное, в сердце остается звучать... от того вибрации сердца намного сильнее вибраций ума...
от того эту реальность творит именно вибрация сердца... со всем тем бессознательным багажом, что накопился за многие воплощения...
а главное же, сердцу не прикажешь...)

 

Так сердце же того, новенькое выдают при воплощении в бренное тело

 

На личном опыте: никогда я так не ошибалась в своём умении понять человека, как когда думала, что раз я женщина - то могу постичь логику другой женщины...

 

Это к тому, что любая этикетка, шаблон, равно как и стратификация (в социальном смысле слова, не аграрном) - шоры.

 

Жила-была в одном городе дама по имени Клементина, которая гордилась своим острым, как бритва, умом. Она щелкала сложные математические задачи как орехи, мастерски раскладывала по полочкам финансовые отчеты и верила, что в мире нет ничего, что нельзя было бы подчинить строгим законам логики.
Однажды Клементина заглянула в гости к своей давней подруге Амалии. Амалия была натурой творческой, жила по велению сердца и руководствовалась исключительно интуицией.
Клементина застала подругу в глубокой задумчивости посреди гардеробной. Перед Амалией лежали две пары туфель — абсолютно одинаковые, черные, лакированные лодочки на высокой шпильке.
— О чем ты так напряженно думаешь? — поинтересовалась Клементина.
— Ах, дорогая, — вздохнула Амалия, — я нахожусь в ужаснейшем замешательстве. Не могу решить, какие туфли мне сегодня надеть на вечерний прием.
— Но они же совершенно одинаковые! — удивленно воскликнула Клементина, поправив очки. — Один бренд, один размер, один цвет. С точки зрения здравого смысла, выбор любого из этих вариантов приведет к абсолютно идентичному результату. Время, потраченное на размышления, математически неэффективно. Возьми левые и пойдем.
Амалия посмотрела на подругу с искренним состраданием.
— Как ты не понимаешь? Левые туфли я купила в прошлый вторник, когда шел дождь, и у меня было меланхоличное настроение. Они так и дышат легкой грустью. А правые туфли я приобрела сегодня утром, ярко светило солнце, и я предвкушала чашечку кофе. Они заряжены чистым восторгом!
— Но внешне они неотличимы! — Клементина начала терять терпение. — Никто на приеме не узнает о твоем утреннем кофе или вторничном дожде. Логично выбрать те, что ближе стоят к выходу.
— Да, никто не узнает, — согласилась Амалия. — Но если я надеваю «меланхоличные» туфли, мне нужно будет надеть то изумрудное платье, которое требует тяжелых серебряных серег. А если я надену серьги, мой кавалер решит, что я настроена на серьезный разговор, и не поведет меня ужинать в то маленькое итальянское бистро, где подают потрясающую пасту с трюфелями. А я так хочу пасту!
Клементина быстро построила в голове логическую цепочку:
— Позволь. Если ты хочешь пасту, почему бы просто прямо не сказать об этом своему кавалеру? Это сократит путь к цели и сэкономит энергию. При чем тут туфли?
— Потому что если я скажу ему об этом прямо, это будет выглядеть как давление! — всплеснула руками Амалия. — Мужчина должен сам захотеть привезти меня туда. А захочет он только тогда, когда я буду в легком, «солнечном» настроении, которое мне как раз подарят правые туфли, купленные под кофе!
Клементина открыла рот, чтобы привести еще десяток железных аргументов о свободе воли, теории вероятностей и независимости мужских желаний от скрытого символизма обуви. Но в этот момент Амалия вдруг улыбнулась, обула левые («дождливые») туфли и сказала:
— Ладно, пойду в этих. Передумала. Трюфели вредны для моей фигуры, а изумрудное платье делает мои глаза просто волшебными.
Клементина молча схватилась за голову. Весь ее безупречный аналитический аппарат, способный просчитать траекторию движения планет, с треском разбился о причинно-следственные связи в голове подруги. Вечером кавалер Амалии, восхищенный ее изумрудным платьем, все равно отвез ее в итальянское бистро, просто потому что сам соскучился по пасте.
Мораль сей басни такова:
Пытаться измерить сухой логикой и строгими формулами женские решения — занятие абсолютно бесполезное. Там, где один видит нарушение всех законов физики и здравого смысла, другой видит идеальную гармонию чувств, предчувствий и настроения. Иногда лучший способ понять чужую логику — это просто принять тот факт, что у каждого она своя.