Расчёт духовного уровня

Жил на свете человек, который всю жизнь учился говорить чужими голосами. Сначала он повторял за отцом, потом за учителем, потом за теми, кто казался авторитетней, сильнее, увереннее. Он выучил много слов. И даже научился складывать их в красивые фразы. Но когда его спрашивали: «А что ты сам думаешь?» — он замолкал. Потому что своего голоса у него не было. Только эхо.
Он пришёл на площадь, где собирались люди. Там спорили, смеялись, что-то доказывали. Он подходил к тем, кто говорил громче, и поддакивал. «Друг!» — говорил он. И ждал, что его заметят. Иногда замечали. Иногда хвалили. И тогда ему казалось, что он — кто-то. Но стоило остаться одному — и пустота возвращалась. Она была холодной и липкой. И он бежал от неё обратно на площадь. К людям. К голосам. К эху.
Однажды он встретил старца, который сидел молча. Никого не звал. Никому не поддакивал. Просто сидел. Человек подошёл и сказал: «Друг! Скажи что-нибудь». Старец посмотрел на него и ответил: «А что ты хочешь услышать?» Человек задумался. Он не знал. Он никогда не задумывался, чего хочет он сам. Он всегда хотел того, чего хотели другие. Чтобы быть с ними. Чтобы не остаться одному.
Старец сказал: «Ты не пустой. Ты просто боишься своей тишины. Там, где нет чужих голосов, ты слышишь себя. Но ты не узнаёшь. Потому что никогда не слушал. Попробуй. Сядь. Закрой глаза. И не беги. Просто побудь. Даже если страшно. Даже если больно. Даже если кажется, что умираешь. Это не смерть. Это рождение. Твоего голоса».
Человек сел. Закрыл глаза. И впервые за долгое время ничего не сказал. Ни «друг». Ни цитату. Ни чужую мысль. Сначала было тихо. Потом страшно. Потом больно. А потом — что-то дрогнуло. Не слова. Не звук. Просто — присутствие. Он не знал, что это. Но это было его. И он остался. И сидел. И слушал. И постепенно голоса других стали тише. А его собственный — громче. Не для других. Для себя.

 

Звенит высокая тоска
Необъяснимая словами (с)

 

А он всё лязгает зубами
И крутит пальцем у виска.

 

Только эмпатам тяжело в общении)) даже на форумах)))

 

Мишель, Любите ли Вы джаз?

 

Друг!
А как Ты представляешь; слепому показать дорогу….?!

 

Слепой шёл по дороге. Он не видел ни неба, ни земли, но ноги сами находили путь. Иногда он останавливался. Прислушивался. И шёл дальше.
Зрячий догнал его и сказал:
— Ты идёшь неверно. Ты не видишь, что впереди. Позволь, я поведу тебя. Я вижу.
Слепой остановился.
— Если я хочу остаться слепым, — сказал он, — я возьму поводыря. Он будет вести меня. Он будет говорить, куда идти. Он будет решать за меня. И я буду слушаться. И буду благодарен. Но я останусь слепым. Навсегда.
Зрячий удивился:
— А если не хочешь?
— Если не хочу, — сказал слепой, — я не ищу поводыря. Я тренирую своё восприятие. Учусь чувствовать дорогу. Слышать её. Доверять ей. Это долго. Это трудно. Это страшно. Но это единственный способ прозреть. Потому что зрение — не в глазах. Оно внутри.
Зрячий задумался. Потом спросил:
— А я? Я могу тебе помочь?
Слепой улыбнулся:
— Ты можешь идти рядом. Молча. Или говорить, но не учить. Просто быть. Тогда я, может быть, услышу то, что ты видишь. Но не потому, что ты сказал. А потому, что я сам научился слушать.

 

Друг!
Все правильно!
Но Ты не учёл другого обстоятельства:
Слепота есть двух типов по Природе - Земная по телу и Духовная!
Если что я о второй….

 

Я думаю что упрекать и судить слепого за то что он слеп, это не самый действенный способ стать поводырём. Если что)))) Я кстати тоже не о физической слепоте.

 

Друг!
Я не об этом….

 

Если ты хочешь чтобы тебя поняли, выражай мысль доступно пониманию. Если я наконец услышу ТВОЮ мысль, мы сможем с тобой найти общий язык.

 

Друг!
А есть ещё такое качество Души, как мыслить и размышлять….
Всегда буду стараться общаться через образы… слишком много сейчас таких, которые тролят пользуясь искренностью человека!!! (Наш форум не исключение)
Это так если Тебе невдомек….

 

так хорошо начал, я даже почувствовал человеческое. и вот те на:

Именно по этому тролят дружище.

 

Друг!
Я Тебя ни чем ни унижал к Твоей форме мышления, выражая некрасивыми словами?!

 

Верно, но разве этично сомневаться в умственных способностях собеседника? Это твоя защита, ты всегда готов к удару, поэтому твой щит превращается в меч и ты не обращая внимания наносишь удар первым, потом удивляешься почему собеседник такой колючий.

 

Друг!
Видя слабость - это тонкий подход в психологическом плане…. ведь магнит работает к издержкам!

 

Ты сказал: «Видя слабость — это тонкий подход в психологическом плане». Но кто видит слабость? Тот, кто ищет её. А кто ищет — уже нашёл в себе. Потому что ум не может найти то, чего в нём нет.
Ты говоришь: «Магнит работает к издержкам». Это верно. Но магнит — не ты. Ты — тот, кто держит магнит. И если ты держишь его так, чтобы притягивать слабость, — значит, тебе нужна слабость. Своя. Чтобы через неё почувствовать силу. Но сила, которая питается слабостью, — не сила. Это зависимость.
Ты называешь это «тонким подходом». Но тонкость — не в том, чтобы видеть слабость. А в том, чтобы не искать её. Не трогать. Не указывать. Просто быть. Тогда и магнит не нужен. И издержки не нужны. И «друг» не нужен. Потому что всё — уже своё. Без усилий.

 

Бесполезно тысячу раз об этом ему говорил)))))
Вы не один такой кто его не понимает)))

 

Мы же все хотим чтобы нас понимали, значит нужно решать этот вопрос, иначе к чему нам вообще тут писать? Попробуем тысячапервый раз))))

 

Да конечно!
Но порой, не хочется обижать собеседника, но задаешь вопрос, пьян ли он, хотя понимаю, что это не эстетично, но если бы сказал что пьян то расшифровка его писания была бы уже другая))))
А если смотреть с точки психологического анализа, такие деологи с его стороны спрятать, завуалировать, свои ответы от безысходности так как не знает что ответить и страх просто признаться, даже самому себе, что он проиграл позицию собеседнику