Расчёт духовного уровня

Я понимаю, что многие мысли, произносимые мной, подмывают фундамент твоих иерархий и законов. И поэтому ты хочешь понять: а достаточно ли светел тот, чьи мысли не соответствует твоим идеалам?
И я уверяю тебя: я просто человек. Который имеет и светлую, и тёмную сторону. Как и ты. Как и все. И это не слабость. Это полнота. Свет без тени — не свет, а галлюцинация. Тень без света — не тень, а тьма. А вместе они — жизнь. Настоящая. Живая. Человеческая.
Не нужно искать того, кто светлее. Не нужно мерить, кто правее. Не нужно строить иерархии. Потому что в тот момент, когда ты ставишь кого-то выше, развиваешь в себе раболепие. А когда ниже — гордыню. И тогда появляется игра, в которой один ведёт, а другой идёт. Один пастырь другой баран. Один зрячий другой слепой. Это и есть ветхое, оставшееся в эре Овна. А ведь можно идти рядом. Без ролей. Без чинов. Без «я знаю» и «ты не знаешь».
Идти дальше. Босиком. По воде. Без иерархий. Без законов. Просто идти.

 

Любой каприз за счёт заказчика!

 

Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним и нечаянно ворвемся прямо в следующий знак зодиака!
Легко!

 

Ранним утром — это в шесть? В шесть я ещё сплю. Давай в обед. И не в следующий знак, а сразу в следующий сон. Там все свои.

 

Хорошо бы без моста.. соединить и проявить в жизнь.. мост ведь символ разделения или соединения кто как осознаёт ,конечно всему своё время.. хотя как без него ,мост и есть жизнь..)

 

Ницше сравнивал человека с мостом между животным и сверхчеловеком. В некотором роде мост может быть и этапом.

 

Песчинка раздражает устрицу. Устрица выделяет эмаль. Эмаль становится жемчужиной. Всё это — один процесс. Нет отдельной песчинки, отдельной устрицы, отдельной жемчужины. Есть только процесс. И тот, кто его видит, — тоже процесс.

 

Да , да..верно

 

С Твоим Друг, с Твоим, а не моим….
Читай внимательно….

 

Ты можешь вечно играть в пинг-понг, но что тебе это дает?

 

Не верное понимание. Совершенно. Не учитывает другие пути.

 

Друг!
Опять Ты, Ты, Ты….
А где Твое «Я» в повествовании, при чем уверенное Твоим Духом?!
Где опыт Твой аргументированный жизнью?!

 

Ты просишь опыт. Но опыт — это прошлое. А я говорю о том, что сейчас. Ты просишь «Я». Но «Я» — это личность. А я говорю о том, что за ней. Ты хочешь аргументов. Но аргументы — для ума. А я говорю не для ума. Если хочешь — оставайся в «Я». Это нормально. Но тогда не проси у меня того, чего у меня нет. Хочешь рассказать о себе, я слушаю внимательно.

 

Как скажешь.)))

 

Друг!
Аргументы для Сердца, а не Ума!
А вот воображения- это действительно для Ума!

 

Но Сердце не спорит и не аргументирует. Оно просто знает. Воображение для Ума — да. Но то, о чём речь, — не воображение. И не аргумент. Просто есть. Если для тебя это не от Сердца — значит, не от Сердца. Но ты можешь рассказать свое понимание, что у тебя для сердца есть? Я внимательно слушаю.

 

Не как скажешь, а нужно подумать. Посмотреть пример и статистику ферм, и понять что много случаев когда процесс не начинался, где прерывался

 

Друг!
Сердце, как раз точное в анализах без ошибок!

 

Ты прав. Пример с устрицей — лишь один из путей. Есть другие. Где процесс не начинается. Где прерывается. Где идёт иначе. Статистика это подтверждает. Я не спорю.
Но что остаётся? То, что есть процесс. Или его нет. И то, что видит и то, и другое. Оно не зависит от количества путей. Оно — до них. Мир не статичен, мир динамичный, и в этом единый процесс.

 

Вот и расскажи о себе от сердца.