Ошибки воспитания

Родители сегодня - это два разных человека, с разным букетом травм и догм. И они могут взять и родить ребёнка, а потом воспитывать его. И это никак не контролируется государством. Родители не сдают никакие тесты даже. Прошло то время, когда детей рожали, чтобы в поле пахать. Ну за исключением Африки и латинской Америки может. Там, да, дети с детства в футбол играют, ибо альтернатив нету, это единственный способ вырваться из нищеты.
Также я бы добавил про то, что ребенку с детства вбивают догмы и учат «слушаться старших, потому что они старшие», «уступать место бабушке, потому что это бабушка», «верить батюшке, по ому что это батюшка». А задай такому человеку один вопрос: А зачем уступать? Он ответит: «эм, ну, хм, знаешь, ну потому что так надо, меня так учили.»

И в итоге вырастают несамостоятельные личности, которые да, возможно могут обслужить себя, но не умеют мыслить. Потому что не научили, навыка нету. Каждый наверное слышал такие фразы от родителей, учителей, «авторитетов». «Учись, иначе дворником будешь», «учишься, иначе в пятерочке на кассе будешь работать», «слушайся старших, они лучше знают». «Не веди себя плохо, что соседи подумают, не позорь меня».

И всё это вбивается в мозг, в подсознание. И потом выходит, что ты к примеру идёшь, хочешь спросить что-то у человека на улице, и почему-то не делаешь этого, а проходишь мимо. А всё потому, что внутри активировался этот защитный механизм «не подходи, что подумают люди, вдруг опозорюсь», который вбили в детстве.
Женское воспитание мальчиков - это отдельная тема, там вообще ужас и последствия соотвествующие. А по поводу 7 - тут зависит от человека. Но понятно, что выросший в такой среде человек не умеет думать, поэтому он не сможет сказать родителям «отвали от меня», потому что его не учили. У него в голове каша из эмоций «ой, а что будет, мне же говорили, нельзя так, это грубо, это же родители!».

 

Поэтому, я считаю, что дети должны расти под контролем государства в специальных центрах, где их растят не эмоциональные родители, а работники, и под конкретные задачи государства. И не бабушки на пенсии, а те, кто прошел обучение. С достойной зарплатой. И конечно, дети будут собственностью государства. Растить детей под конкретную специальность. Нужны инженеры? Самых умных выбирать и растить из них инженеров. Нужны ученые? Тоже самое. Нужны пилоты? Выбирают самых толковых и растят из них пилотов. Потому что прошло то время, когда дети на полях пахали и рожали пачками. Сейчас нужны специалисты, именно винтики, которые будут работать. Особенно когда роботы с ИИ заменят большинство работ, где требовался человек. А производить детей в первое время можно будет по контракту для населения. Родил ребёнка - отдал государству, получил льготы, выплаты. А в будущем искусственно, как в научной фантастике. Кто-то скажет «это плохо». Я скажу, что зато это честно.

 

Oleg822, Все это хорошо вы написали. Ребенок возьмет от родителей, то, что ему ближе. Если родители хотят, чтобы их ребенок вырос самостоятельным...то будут примером.
Но почему у плохих родителей, дети вырастают, сами примером для своих детей?
А очень просто, ребенок увидел обратную сторону, и ему это не подошло для его жизни.

 

Но это не всегда работает. Большинство же остаются такими, какими их воспитали. И даже если он увидел, это очень долгая работа над собой. И все догмы, все неосознанные паттерны, которые он воспроизводит, как с моим примером выше, это будет сложно убрать.

 

Вы так мыслите, ваше право.
Какое должно быть госудрство с какими законами?

 

Никого невозможно воспитать, только личный пример родителей.

 

И сейчас вообще есть родители, которые просто с 7 лет, если не раньше, дают ребенку в руки телефон и всё. Иди своей дорогой. И не лезут. А всё это время ребёнок смотрит какой нибудь тик ток, играет в дегенеративные игры и не развивается. Наоборот, тупеет. Другое же дело, если бы ему давали информацию. Ребенку интересно узнавать что-то новое, изучать. А вместо этого ему дают телефон и говорят «делай что хочешь, только меня не трожь». Другое дело, если к примеру ребенку даже в маленьком возрасте дать поиграть в игру, такие как RDR 2, Cyberpunk 2077, Hitman и т.д. Да, с большей вероятностью он не поймёт толком, но он получит опыт. А если ребёнок будет не только стрелять, но ещё и родитель будет помогать ему анализировать сюжетную линию игры, это будет замечательно.

 

В большинстве современных государств такое вряд ли выйдет. Нужно авторитарное или полу авторитарное управление, где государство само может принимать решение без оглядки на чье то мнение. С цифровизацией, с ресурсами, чтобы всё это финансировать и где легко будет внедрить идею, что «государство - это семья». Идеально сработает в Китае. Но там и так китайцев много, но рождаемость то падает. В северной Корее, но там нету ресурсов для такого. Во вьетнаме, в Сингапуре, в ОАЭ - но в ОАЭ в основном население - это какие нибудь экспаты.

 

Т.е что я имел ввиду, к примеру каждая семья получает план, привязанный к потребностям экономики. Например, через 20 лет стране нужны 2 млн инженеров. За рождение одного ребенка - хорошие выплаты, за второго и третьего - жилье, земля, путевки. За четвертого - освобождение от налогов до совершеннолетия всех детей. За 5 - право на досрочную пенсию. Все дети отдаются в детские дома, там их уже с лет 5 распределяют по IQ, физической форме, психотипе. С 7 лет начинают обучать, к 14 уже окончательное решение, где ребёнок будет развиваться. А с 16 уже практика на государственных предприятиях с зарплатой и стажем. Более одаренные попадают в интернеты с изучением наук, языков, программирования. К 18 годам будет уже идеальный работник.

 

Других вариантов решить проблему с демографией, кроме привлечения мигрантов, что сейчас делают большинство стран - нету. Возможно, в будущем, если станет возможным вынашивавшие вне тела. Государство сможет буквально «рожать» детей по нужным специальностям, не трогая личную жизнь граждан.

 

У меня есть предложение - как решить проблему с демографией в России привентивными мерами. Например, перестать уничтожать мужчин репродуктивного возраста сотнями тысяч в штурмах на украинские коровники. Ограничиться тем миллионом бедолаг, что уже убили, а остальным дать пожить и размножиться. Тогда не надо будет цифровые гулаги по принудительному выращиванию детей из пробирок создавать. Или не? Никака? Конвейер по уничтожению и производству пушечного мяса должен идти параллельно?

 

Это янычары так действовали во время набегов - воровали детей, привозили их в Османскую Империю и дальше отбирали - самых умных на госслужбы, самых тупых - туалеты мыть....

 

Oleg822,
Я не хочу родиться в следующей жизни "товаром "

 

Ты уводишь разговор в совсем другую сторону. Я ничего не говорил о России, я говорил о том, как решить проблему с демографией во всем мире, и также говорил о некомпетентности семьи как института. А ты просто вешаешь ярлык «конвейер» и уходишь в историю. Ты сравниваешь конвейерную систему по выращиванию специалистов для государства с янычарским рабством. Ты либо не понимаешь, либо специально несешь это. Я предлагаю детям гарантированный социальный лифт и профессию, а ты предлагаешь, судя по всему, оставить их в случайной семье, где их научат бояться, слушаться и не думать.

 

Сегодня человек и так «товар». Рынок труда - это купля продажа времени, навыков и тела человека. Т.е человек продаёт 8-12 своей жизни каждый день, а работодатель покупает твою способность приносить прибыль. Разница в том, что сейчас есть альтернативы. Но в будущем их не будет, и это не избежать. Всё идёт к тому, что я описал. Рекомендую познакомиться с игрой Cyberpunk 2077, там довольно подробно показано, что может быть в будущем. Альтернативы нету. Либо хаотичная модель, либо системная, как моя. Плохо быть товаром или нет, тут зависит от того, кто управляет. Если государство с долгосрочными целями - ты актив, который развивают, а не выбрасывают. Я же говорил о том, чтобы сделать так, чтобы цена для человека была известна заранее.

 

Уже сейчас тебя оценивают. Успеваемость, соцрейтинг (в Китае), кредитная история, трудовая книжка. Везде камеры с ИИ. Через 10-15 лет слежка тотальная будет. Мимика, слова, покупки, перемещения, поведение - все это можно будет анализировать. Тебя не будут спрашивать, хочешь ли ты быть товаром. Просто внедрят системы, которые сделают это удобным и «добровольным» через льготы.

 

Представь, человек просыпается в арендованном жилье, пьет кофе из кофемашины по подписке, заходит в приложение, выбирает свободный слот, который пытаются поймать сотни человек, садится в арендованную машину, едет на работу, работает, получает деньги, оплачивает медицинскую страховку и т.д. Уже сейчас есть работы, где люди буквально сотнями пытаются найти слот через приложение, чтобы выйти на работу. Без страховки, без долгосрочного оформления. И это не работодателю нужны работники, а работникам работодатель. Самое главное, это не антиутопия, это современная реальность. Конечно, что-то я преувеличил, например «кофемашина по подписке», но мы движемся в этом направлении, где человек ничем не будет владеть, только потреблять, арендовать. В США к примеру есть принтеры по подписке. И эту модель можно засунуть куда угодно.