Блоги Алые паруса 3

Они это кто ? Кто у нас еще в иллюзии застрял ?

 

Я его как раз не трогаю ибо знаю как бывает его несет...

 

Здесь таких нет.

 

Кто застрял? Факты!

 

А, да я на личку вообще не заморачиваюсь...

 

Все застряли ?

 

Ну... Фактов много то... Может вы не те факты смотрите ?

 

На все смотрю. Интерес есть интерес.

 

Смелое заявление...

 

Ну я например ни разу Один не видел, что вы на форуме поучали народ о том, что человек не может прикоснуться ни к чему...

То есть, шофер дальнобойщик, ни разу в жизни не касался руля, как и любой таксист...

Савитар не может прикоснуться к женским ножкам, равно как и один человек не может прикоснуться к другому человеку...

Все то, что люди воспринимают за касания или прикосновения, это все кажимость...

Это иллюзия...

Даже вон, элементарно вам Алиса раскидает это :

Please login or register to view links
Содержимое ответа

Это распространённый парадокс, который действительно возникает из-за особенностей устройства материи на микроуровне. Давайте разберёмся, почему так говорят и насколько это соответствует реальности.
Почему так утверждают
Всё дело в том, что и мы, и окружающие предметы состоят из атомов, а внутри атомов почти нет «плотного» вещества — там в основном пустота. Когда мы подносим руку к столу или берём яблоко, электроны в атомах нашей кожи и в атомах предмета начинают отталкиваться друг от друга. Именно это отталкивание мы и ощущаем как «прикосновение». Please login or register to view links
Более того, сами электроны можно считать почти точечными частицами с очень малым радиусом. Чтобы они «соприкоснулись», их волновые функции должны были бы наложиться друг на друга с невероятной точностью, что в квантовой механике считается невозможным. То есть даже на уровне электронных оболочек прямого контакта частиц не происходит — есть лишь очень близкое взаимодействие через электромагнитные силы. Please login or register to view linksPlease login or register to view links
Почему это не противоречит нашему опыту
Хотя физика говорит, что «настоящего» прикосновения на уровне частиц нет, в макромире мы этого не замечаем. Почему? Потому что мы и наши органы чувств работаем на совершенно другом масштабе — на уровне макрообъектов, состоящих из огромного числа частиц.

• Расстояние и сила. Пространство между атомами, конечно, микроскопично. Сила отталкивания электронов, которая нас останавливает, огромна — она не даёт атомам «провалиться» друг в друга.
• Восприятие. Ощущение текстуры, давления, твёрдости — это результат работы сложных нервных и мышечных систем. Мы буквально «чувствуем» взаимодействие полей, а не отдельные квантовые эффекты.
• Химические связи. В твёрдых телах атомы ещё сильнее связаны химическими связями (например, в кристаллической решётке), что создаёт прочные структуры. Это тоже не «касание», а особый тип взаимодействия.

Please login or register to view linksPlease login or register to view links
Таким образом, утверждение «человек ни к чему не прикасается» — это скорее иллюстрация того, как работает природа на квантовом уровне, а не описание нашего повседневного опыта. В физике нет такого понятия, как «абсолютное прикосновение», есть лишь различные типы взаимодействий, которые мы в повседневной жизни воспринимаем как контакт.

 

Бывало так, когда для счастья, хватало нам одной конфетки...

 

Ну, если человек по уши в иллюзии то да...

Однако если человек пройдет через депрессию, то в депрессивном состоянии он заметит, что конфетка то не приносит счастья...

Поэтому счастье, это лишь обманка для ума, и делает эту обманку гормон допамин

 

Интересно, а что скажет Алиса, дай Бог ей крепкого здоровья и всех благ, лет так через тысячу?

 

Она к тому времени будет уже буддисткой... Или истинной йогиней...

 

Да что Вы можете знать о божественном допамине?
Please login or register to view links

 

Савитар... В просветленном уме нет ни эстетики, ни чувств... Они потом по новой нарастут...

 

Я видел будущее. Там люди имеют плазменные тела.
Или скафандры. Я не успел понять.

 

Ну в биохимии я хорошо ориентируюсь... Поэтому о допамине знаю много...

Даже вот сейчас Савитару скажи, что благодаря распаду дофамина обусловлено отсутствие удовольствия в дхьяне, он вообще ничего не поймет...

А вот цитировать буддизм и дхьяны он может...