Тайна Царства Сновидений.

А с чего вы это вдруг решили, что я обкакался... Это вы просто на свои труселя еще не посмотрели то...

 

Возможно это есть
И нет права говорить что этого нет
Но так как мы ее претстовляем и понимаем эт заблуждения

 

Согласна полностью - обваляли в смоле... Потому и обваляли, что принимаем этот термин без глубинного понимания. А, глубинное понимание, хошь- ни - хошь, выводит на абстрактный уровень, а лезть в эти " дебри" не всем хочется.
Вот, когда мы начнем применять логическую цепочку - что из чего происходит, какие функции несет, какие задачи ставит - вот тогда и можно нырнуть поглубже.
Так чем осознает душа?

Немного не поняла вопрос... Как поняла.... Идет сравнение физического несовершенного аппарата и человека, которые сравниваются с Природой, работающей по качественно другим алгоритмам.
Поясните вопрос более развёрнуто и понятно.

А почему не имеет отношения к религии?
Например, когда молился Сергий Радонежский он светился лучами света, а луч света разлагается на спектр радуги. Иконописцы везде рисуют ауру над головой, а это может быть и тепловая, и световая, и цветовая энергия.
Новые неоновые лампочки на уличных фонарях, более, отчетливо делают радужный спектр. Свеча дает ту же последовательность цветоизлучения.

Сознание не может мешать, оно может быть несовершенным, не до конца осознанным.
Животная душа - не осознанна, постепенно, " поднимая" свой уровень осознанности через постижение своих качеств- природу своего эфирного двойника, через который проходят жизненные энергии Праны, ( природу своих эмоций, желаний); природу ментальной Читты ( вещества ума), человеческая душа выходит на высшие уровни Ментального плана в область Манасических энергий.
Осознанные планы становятся понятны человеку, он меняет свои характеристики жевотной души на душу осознанную.
Гуны - Тамас - Раджас и Саттва уравновешены, привязанности удалены с этих планов, человек полностью выходит на уровень Саттвы.
В таком случае, Душа, свободная от кармы и желаний сознательно движется в Мировое Сознание.
Сознание - это прерогатива Души. Их разделять нельзя, это - одно целое.

 

Получается описываемое, повторилось опытным путем. А в чем вопрос?

Алекс, не у всех инфа из интернета, многие шли этим путем, когда про интернет и слыхом не слыхивали.
Есть источники бумажные, причем, ранее труднодоступные. Те люди, к которым приходила инфа в то время - это люди, кого уже "вели ".
Это сейчас, не хотят своим умом разгребать завалы и направления массового потока инфы.
Чат рулетку посмотришь и становится тошно. Не ужели не понятно, что ИИ хорошо и быстро обучаемы, они нам любую лапшу навешивают заготовленными текстами, они, последовательно, ловят знакомые слова, тексты и выдают нам.
Они не имеют саморефлексию - этим должен заниматься ЧЕЛОВЕК.
Но, человек, глотает выданную джи пи ти инфу и, с пеной у рта начинает доказывать свою ( а свою ли?) правоту.

 

Это не вопрос
Это факт
Что вы читаете как выглядет аура
Что аппаратным виденьем такое же описание
Только разница в том что датчик видеит тепло передает сигнал битами на микроконтроллер и манитор

 

Тоже самое могу сказать о тех кто топит за информацию из книг
Почему вы уверены что там правда в книгах
И этого издателя просто не приняли за Пушкина
Мне интиресно почему человек уверен что написано там в прошлом якобы кто то что то умел
Хорошо соглашусь а почему сейчас человек не может ни чего сверх естественного сделать используя древние источники и учения ?????

 

Ну не от корки до корки, и не одну эзотерику.....
Но, какой то облегченный курс понятий Мироздания и Космогонии для старшеклассников не помешало бы.
По опыту работы в школе, действительно, сейчас напихали лишнего, программу увеличили, а часы уменьшили.
Не помню, кажется Йельский универ в Америке( обучается элита) преподают разделы эзотерики, изучают труды Е. П. Б.
Америка под Близнецами, а это знак массонства.

 

Кришнамурти сложен в изучении. Когда приходишь к эзотерикие, нужно хорошо понимать и чувствовать поток, в который заходишь.
Это не слова - это ощущение распознавания , которое нужно научиться слушать.
Изначально, не согласилась с некоторыми высказываниями, много лет спустя - доставала его книгу, пыталась вникнуть.... Нет, не мое...
Убедилась по жизни в том, что древние науки ( считаю истинную эзотерику, а не всякий сброд литературы) должны обучать развивать своё мышление. Формировать свое сознание не на основе ИИ, а на использовании отклика души.
Именно, личный опыт прохождения самой жизни, а здесь учитывается и межличностные отношения, и характер, и способность при саморефлексии находить причинно следственную связь в практической жизни - дает объективность восприятия.
Не может современный чел " умереть для всего вчерашнего", что то должно обязательно остаться. Вопрос в качестве. Должно остаться то, что будет тебя двигать дальше.
На то и нужны родовые корни, опыт предыдущих поколений. Тем более, что каждое поколение выбирает свой диапазон развития, разные генетические возможности.
Интересно наблюдать ( в моем случае три поколения) за поколениями.

 

Нет Елена, сознание это не прерогатива души... Это вообще разные вещи, где душа как отдельное целое и самодостаточное, а сознание состоит из нескольких частей, и все эти части так или иначе относятся к уму. Душа, тоже привязана к уму, но она может и отвязаться (отщепиться) от ума, и тем самым от сознания...

 

Да потому что, прежде чем составить какое то представление - прочитана масса книг, статей, самиздата. Все прорабатывалось комплексно, через ощущения( сердцем). В размышлении, сопоставлении, с ручкой и тетрадью. Это научная работа ( в минимуме).
Читалось и противоположное, не методом тыка, а последовательно.
Вопрос о " появление" информации для меня до сих пор загадка. Как будто целенаправленно дают информацию.
Не нужно исключать прошлые наработки. Кто то, только, вписывается, а кто то уже пришел с наработанными энергиями, и если ты услышал это в себе - тебе начнут подкидывать инфу.
Часто бывает такое, что ответ есть, а логика и объяснение - приходят позже.
Сейчас человек идет другой троекторией.
Изначальные сведения Мироздания и Космогенезис был дан.
Теперь, задача человечества выходить на другой уровень развития через правильный синтез древних знаний и научных знаний, которые предназначены новым поколениям.
Сверхъестественное сейчас происходит на научном поле. Послушайте Черниговскую, почитайте Бехтереву, Ратникова.
Включайте логику, она на службе у интуиции.
Изменение формы жизни с углеродной на кремниевую, с учетом воды, как кристалла. Да, много чего, что подсказывает направление.

 

Ну ваше право можете верить и быть обманутой
Вам ни кто не запретит

 

Не может быть душа, как отдельное целое, да еще и самодостаточное.
Душа посредник между Духом и материей, а значит не самостоятельная. Кроме того, изначальный зародыш - Монадла, искра Божья, присутствует в каждой форме тонкоматериальных тел проявленного мира, где присутствует и Душа.
Задача Души - привести форму чела к интуиции ( Буддхи), поднимая осознанность сознания через использование ума.
Сознание - это и есть Душа, но в каждой мерности ( физика, астрал, ментал) это же сознание работает на разных понижающихся частотах. Не нужно путать Душу и души, которые имеют соответственное сознание.
Сознание астрала - отягощено эмоциями, желаниями.
Сознание ментала - отяггощено иллюзией ума.
Сознание формы - отягощено этими обоими энергиями.
Сознание Души - свободное от этих отягощений.
Ум - это инструмент Души, которым она работает в пределах тройственного тонкоматериального плана, так как ее энергии находятся на планах Атма - Буддхи Манас, которые с нижними - как масло с водой.

 

В принципе, реалисты о будущем более прагматисты: чем дальше будущее, тем реже готовятся...

 

Многое может влиять ... окружающее

 

Навеяно прочитанным.

 

Действительно... Интернет это бездна... Разного...

 

Навеяно прочитанным: ипохондрик

 

Елена, ну вы прям напихали все что можно и все что нельзя в один пост...
Вот вы сами оперируете в своем посте термином Манас. Это специфичный термин йоги, и вы если его испльзуете, то будьте любезны либо использовать терминологию буддизма с его скандхами, где первая скандха - рупа, это форма ума, и четыре скандхи внутри, которые и формируют понимание сознания, либо используйте термин индусов - антахкарана, который тоже обьясняет сознание как состоящее из разных элементов.
А так получается что вы выдернули термин из йоги и лепите что попало. Вы в таком случае вообще тогда не упоминайте этот термин, поскольку он не общепринят, а специфичен именно йоге.
Что касается самодостаточности души в отрыве от сознания, то на моей аватарке вы видите Змея. В эзотерике этого змея зовут - Уроборос.
Этого змея невозможно увидеть сознанием человека, так как он нематериален, и находится очень и очень далеко в космосе...
Равным образом, этого змея невозможно увидеть и Всевидящим оком, находясь в Сверхразуме, поскольку это примерно как своими глазами увидеть свое лицо...
Чтоб вам было понятнее, это состояние души между двух крайностей в их дуализме, где душа отщепилась от Манаса (в йоге это называется - бинду, и это смысл жизни йогина), и где душа еще не достигла Сверхразума (полет души (дживы) в Атман)... Как только душа осознает змея, это - Дживатман...
Дживатман, это означает : бог, Сын Божий, Фараон, святой, просветленный, Будда...
Чтоб вам еще лучше было понятно, то Христос это тоже Дживатман... И он ничем не отличается от других Дживатманов... Ничем...

 

Заблуждения, блуждания, иногда все, что мы видим значит иное или по-разному тоже самое...

 

От слова, короче, Атман? И, Джива?