Интеграция

Идеи хороши, когда они остаются идеями.

 

То, что называете мифы былью.

 

О сказочных персонажах упоминаемых Вами: Будде, Брахме и иже с ними.

 

Почему не понятна? - очень даже понятна. Весь "небесный бестиарий" выдуман кланом бандитов-жрецов для эксплуатации землян и постройки пирамиды власти на земле для кормежки элит, то бишь архонтов.

 

Это не моё. Это факты из жизни. Протрезвейте уже!

 

Делитесь своими ЦРУшными сказочками. Жалко что-ли?
Только не забывайте упомянуть о их мифической ксеноморфной природе.

 

Интеграция архонтов в землян. Вот умора!

 

Главное, чтобы любимое Вами Црушное, книжное, сказочное существо, в простонародье - бог, не претендовало на десятину для своих преданных служитлей культа бумажного бога.

 

И Ваш пресловутый книжно-ЦРУшный "эгоизм" - вот же выдумали паразиты на теле трудового народа, туда-же - в архивы мрачного средневековья, засилья книжных богов.

 

Только книжные, отпечатанные в ЦРУшных типографиях на наши налоги.
Сказочные невидимые существа и их, паразитирующие на теле народа, верные служители.

 

А Вы типа духовный целитель, да?

 

Вселенная весьма конечна если Вы имеете ввиду галактику. Материального вещества не может быть много, потому что оно обладает массой. А масса не может быть бесконечной так как пребывает в пространстве.

 

А что такое - Пространство??...Блаватская называла его - Сущностью т.е. обладающее СОЗНАНИЕМ...Каким именно Сознанием?... Человеческим.дочеловеческим. сверхчеловеческим.
Все природные предметы обладают Жизнью и Сознанием. У Унитаза.например "унитазное" сознание и так далее. Физическое тело человека - обладает живым клеточным сознанием...

 

А если у Животных сознание?!
Или, это просто Природные инстинкты (сознательно развиваемые ЕЙ, Природой.) в первоначальном развитии Духа к Царству от Царства Растений к Царству человеческому?!

 

Материалистка Черниговская часто несет околонаучную чепуху с академичесим видом - и только-то!...
Духовно она еще младенец...

 

а если этой геометрии ещё задать и некоторое звучание, тогда фрактальные аккорды на разных размерностях вполне себе могут взаимодействовать и влиять друг на друга...

 

Она , как и многие сама страдает от ограничений сугубо материального подхода в изучении чего либо - вообще . Подобная *ограниченность и не пускает ее ( и подобных ) - дальше : в Миры более Изначального относительно матричного этого уровня .
Наталья Бехтерева была повыше уровнем и предвидела ( подсознательно ) много большее , но статус академика *сдерживал ее *откровения в рамках общеизвестного материалистического направленностью . Черниговская - жалкое подобие Бехтеревой даже в научном плане , но при отсутствии ее и выходит на передний план , проецируя на остальных собственную *убогость .

 

а вообще, балансировать на двух плоскостях, научном и эзотерическом, при этом ни от одной не отрываться - это дело не легкое... и ой как сейчас нужное...
с таких балансировщиков и начинается интеграция одного в другое...

 

Подобное обязательно присутствует в каждом *моменте проявления , где *звучание и несет информационный аспект и самого состояния , и уровня очередного взаимодействия .
К примеру , если бы вы обладали хотя бы внутренним яснослышанием собственного телесного , то постоянно *купались в его *какофонии , а заодно пытались бы хоть как то управлять всем этим от себя ... Но все это - уже *живая практика более высокого уровня - пусть пока и в рамках собственного поначалу .

 

Многие известные ученые реально осознавали подобное , но с разбегу прыгнуть в новое не получится , ибо это процесс предполагает поступательность самого * естества , которое - не сиюминутно ( не по приказу ) созреванием , а требует определенного жизненного цикла формированием - даже параллельностью научного материалистического по ходу .