Просветление, зачем и как.

Тогда скажите, что в вашем понимании сознание, какие у него свойства и функции?

Восприятие, следствие появления эго и средство его существования, как и суждение. Где есть знание того как есть, нет места суждению и личному мнению.

 

Сознание, как я это понимаю это свойство ума отделять, разделять между Собой （личные , внутренние , частные аспекты живого существа）от Внешних аспектов. Мол деление на это я / это не я , это моё / это не моё.

С помощью сознания, живые существа определяют себя , своё тело, свои потребности и прочее среди всего остального, не своего.

Эго, пользуется этим свойством ради укрепления своих позиций, илюзий, расширяет свои границы, "раздувается".

Эго , илюзиями искажает, строит Восприятие себя как некое существо большее или меньшее , с большими или меньшими потребностями чем есть у человека на самом деле.

 

Это намного ближе к моему пониманию.

 

В этом ошибка психологии, которая считает, что эго это некий феномен в сознании, который действует время от времени. Но это не так, эго это и есть сознание и работает всегда. Не вижу отличий вашего описания сознания от моего описания эго. Раздутое эго, значит усложненное и запутанное грузом своего багажа, большая гордыня, сильная важность, многочисленные конфликты в мышлении и как следствие тонны негатива. Депрессии, истерики, срывы, саморазрушение.

Что такое ум?

 

Как? Создаете на форуме тему (можно не одну) и пишите там все, что считаете важным и чем хотите поделиться с другими людьми. Все просто ) Впрочем, вы это уже делаете

 

Тоже считаю что эго действует постоянно, беспрерывно, до тех пор когда уже Не действует.

Для меня эго это Болезнь Ума.

Ум это свойство или способность Мозга （органа）. Это своего рода мыслительный аппарат, компьютер или Био компьютер который предназначен для сохранения информации , планировки конкретных действий человека.

Как любой компьютер, он не является Мастером, он от природы предназначен быть Подчинённым.

Так как сам Мастер развивается не сразу а постепенно, ум запрограмирован таким образом чтоб во время отсутствия контроля мастера брать на себя автоматически ответственность за все функции выживания. Но в конечном этапе развития должен передать свои полномочия так сказать , взрослому Мастеру. Что теоретически должно происходить с большой лёгкостью и естественностью.

Проблема заключается в том что социум препятствует развитию человека, интригуя развитие Эго, фальшивого , так скать мастера. Чтоб в результате этого , механизм , Ум , хоть и больной оставался во главе человека , которым легче управлять.

 

Эго - это структура в психике человека, сформированная под воздействием животных страхов и инстинктов.

 

Темы то создать можно бесконечное количество о чём угодно. Но вести монолог, как вы предлагаете и как это делает Надежда , как то согласитесь не совсем То.

На форуме хочется именно диалог вести.

 

Можно и так... На самом деле, любое обьяснение чего либо будет лишь частично правильным, так как каждый смотрит на явление с разных сторон , а проверить на подлинность утверждений можно лишь видя Всю картину в целом, с высока, так сказать.

 

Диалог можно вести только если тема обсуждения интересна обеим сторонам. Поэтому лучше начать с монолога ) Кому интересно - поддержит диалог

 

А вы любите разрушать... "мировоззрение другого собеседника"?

 

Для меня слово ум это действо происходящее в мышлении, комплекс процессов + архив информации, накопленной через восприятие. Эго любит отождествлять себя с телом, однако где в теле лежит Я? Ребята до сих пор ищут, не нашли. В мозгу действительно происходят хим процессы, но как доказать их превосходство над мышлением? Взаимосвязь есть, но кто ведомый, а кто ведущий? Человек прявившись на свет, уже не чистый лист, а содержит подсознание.

Эго можно назвать и болезнью или ошибкой, которую можно исправить, возвращая мышление в исцеленное, последовательное состояние, способное ставить цели и достигать их.

 

Да, и я так раньше думал. Пока не понял что люди не ищут новые мысли а ищут мысли которые подтверждают Ихние , Старые, уже имеющиеся мысли.

Интерес как раз ни на что не влияет , кроме как на мотивацию найти побольше того что уже есть и избавляться от нового, от того чьё мнение не совпадает с существующим. Обычно именно интерес и делает жизнь Не интересной.

Также , Рост всегда не в Познании нового или удалении старого а в Изменении которое происходит лишь во время самого живого контакта. На самом деле, не имеет значения даже с кем иметь контакт, рост будет по любому. Надо лишь отслеживать его направление, чтоб познать Свою природу, или добится желаемого результата.

 

У общения между людьми есть ограничения из за восприятия каждого человека. У меня , да и у каждого есть определённый , уникальный жизненный опыт который может помочь всем людям. Но опять же, восприятие мешает и любые слова сказанные в попытке поделится опытом воспринимаются уже не с точностью а с большим искажением.

Также, опыт человека , целостный а слова ограничены их смыслом, который также каждый человек добавляет в зависимости своей испорченности ума. Отсюда и весь бардак.

Но есть определённая часть людей, очень маленькая, просветлённые, которая смогла, по каким либо причинам, заметить этот бардак , изучить его природу образования и со временем вылезти из него.

Некоторые стали помогать другим, но проблема то не у тех кто вылез из бардака а у тех кто в нём ещё сидят. Они воспринимают тех кто вылез, такими же как и они, даже хуже.

Что делать ？

 

Вы так и не ответили на мой вопрос, хотя он предполагает вполне однозначный ответ. Тогда какой вообще диалог можно с вами вести? Еще раз, перечитайте мой вопрос и просто ответьте - "Да" или "Нет"?

 

А почему только ответы "да" или "нет" ? Только эти опции ответа стоят перед Свободно мыслящим человеком ?