Блоги Беседы за чашечкой чая )

Читал.

 

Ну слов нет!!!

 

Время определит.

 

Зачем: выгода, привычка,

 

Душа поэта... Лирическая душа.... Романтическая душа.... Меркантильная душа... Сострадательная душа.... Лживая душа...
** библейские пороки человека...

 

Это не опасно и, просто...

 

Вряд ли, все...неосознанно-это инстинкты....

 

Неосознанность, невнимательность, недостаточность - слова понятные. А какой энергии недостает и чему или кому, чтобы была неосознанность? Поясните свое определение пожалуйста.

 

Вы нафантазировали некий объект - сосуд, озеро. И где он располагается? Вот вы все время где-то себя видите, в какой-то картинке, когда глаза открываете, - в ванне, в комнте, в лесу. Где этот объект "душа", ваша душа, располагается? Рассмотрите внимательно картинку и пройдитесь по всем своим огранам чувств. Где душа? Ведь она же с вами, все время, правда? Перейдите от фантазий к практике. Перестаньте фантазировать, начните проверять услышанное и прочитанное. Вы видите душу, унюхали ее или ощутили или распробовали? Срьезно.

 

А, тепер понятно что именно вы имеете ввиду под фразой о нехватки энергии. Не очень согласна с вами.)))
Во-первых, похоже, у вас есть убеждение, в которое вы верите, что внимание это энергия.))) Да и нет. Да, потому что энергия, и нет, потому что все энергия, включая внимание, скажем так. А когда все есть энергия, отдельно выделять внимание как энергию (что подразумевает, что все остальное вроде как не энергия, что есть что-то не энергия) не очень корректно, скажем так.
Во-вторых, восприятие одной и той же книги, как пример, с разницей в несколько лет, может никак не зависеть от внимательности-осознанности. Это зависит от восприятия. Восприятие может зависеть как от повышения осознанности, так и от других факторов, которые тоже сильно влияют на воприятие всех неосознанных. Восприятие формируется мыслями, убеждениями. Убеждения в течении жизни субьекта, даже не осознанного, часто меняются, поэтому меняется восприятие. На встрече с одноклассниками практически все говорили о том, что перечитывая книги, видят что-то новое, упущенное в первый и во второй разы прочтения. Хотя был суьбект, который не нашел разницы между первым прочтением и вторым совсем, с большой разницей лет между прочтениями..))) Так что нет прямой зависимости осознанности от восприятия. Другое дело, что с осознанностью меняется сама структура восприятия, скажем так, но, опять же, не всегда. Нет линейной зависимости.

 

Зачем перечитывать?- можно и вспомнить...

 

Это шутка? Смешно!