Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Или, Асти***** с копчеными креветками.... Почуяли раз/Ницу?

 

не так, всё не так. Сама мысль правильна, но трактовка не верна

 

А какая или в чем разница?если нетрудно с расширенным у/точне/нием?

 

Блин это долго))) ну вот вы пишете: добро наказывает абсолютно. Это верно, но вы использовали фразу в контексте другого изречения: не познает добра, не узнавши зла? А в таком виде это совсем не верно

 

А кажется, что вроде правильно, просто другой вариант...

 

ну вот вы сказали: добро наказывает абсолютно. Расшифруйте пожалуйста ваше понимание

 

Добро-идет «с кулаками»... ⚔️ добро добру-рознь.... Добряк добряка узнаёт издалека... Кто с добром идет... Тот и уходит так же... Посыл был добрым?-

 

так это вы у себя спрашивайте, мне ж интересны ваши рассуждения))

 

Это и были они... А вопрос риторический...

 

вопрос не риторический, а из практической плоскости. Если вы рассуждаете на основе поговорок, то тогда после всех ваших последует: хотели как лучше, получилось как всегда))

 

К сожалению или, к раз/мышлению...

 

это у кого как пойдёт))

 

Мама носом клюет от безсилия а ребенок ни в одном глазу. Не укладывается такая гипотеза.

 

Возможно человек просто не интересуется, сознание такая штука что в нем может быть всё, а может и не быть ничего.

 

я понимаю как жить не зная...
а вот как что-то намеренно делать не зная - не совсем понимаю...)

 

Если Истина одна, то правда в этом есть. А что там человек думает и знает, зависит от того , где он ее эту правду узнал.