Кундалини

Это не ошибки, а нюансы, которые можно в любую сторону наклонить, перевернуть и результат будет нужный Вам: «безошибочный», как сказали бы Вы.

 

да я Бога как-то не делю по национальностям...)

 

Если у нуля нет основы но от него все идет-тогда это Бог

 

Абсолютный ноль

 

в том то и проблема, так как еврейский бог не является богом, несмотря на то что он сущность

 

Уже ошибки, когда то не были они ошибками, и давались по тому сознанию человека в прошлом далеком, но сознание человека настоятельно требует пересмотра ветхих форм истин, о чем и речь.) Заметьте сказал форм истин, а не самих истин. Факт, что этого современные представители основных религий не только не осознают но и сопротивляются всему новому, увы. По понятной причине.

 

Абсолют

 

Не разобрать, а подогнать под физику, чтобы в результате множеств пренебрежений Бог абсурдно, но был объяснен физикой. Подогнан под нее, что вы активно и делаете.


То есть Вы в данном случае даже не знаете, кто такой Бог, но пытаетесь физикой рассмотреть то, что физика не может обнаружить, а потому вообще говорит, что Бога нет, хотя своими же методами это НЕТ оставляет бездоказательным, хотя и к Да прийти тоже не может, т.к. попытка понять с помощью физики Бога тоже самое, что понять с помощью психиатрии физику. Или ещё проще: с помощью граблей вы будете копать?
Ну можно, конечно, но результат будет убогий.


Вы используете инструменты для познания Бога предназначенные для других задач.

Как вообще вы уместили эти две вещи в одно?
С дуба рухнули?)

 

Еще говорят ноль по модулю

 

Оставили бы И.Христа в покое
Энергия кундалини что по вашему представляет без образных метафор

 

У каждой группы людей свой Бог, соответственно Землю посещают регулярно много Богов с целью сбора энергии с овечек

 

инструмен для познания бога, заключается в йоге и психодуховной практике... Так как вы и являетесь богом... Стороннее поклонению богу или божествам, это фуфло, которое я не рассматриваю и не поддерживаю... Совмещение познания бога, или говоря по другому, психодуховная практика человека, может быть объяснена объективно, то есть по науке... Субъективная же сторона, понимается человеком индивидуально, но в любом случае, в процессе психодуховной практики, субъективная сторона однотипна у всех людей без исключения...

 

регулярность ориентировочно составляет три - четыре бога примерно за последние 5 тысяч лет

 

У любого индейского племени их намного больше чем 4-5.на чем вы основываете свои утверждения? Ход мысли объясните пожалуйста

 

если вы можете грамотно разграничить полубогов и богов, то можно провести диалог...

 

у евреев, был полубог, и они изначально не возводили его в ранг бога... Это было сделано уже намного позжже

 

Бог - один. Который над всеми.
Богов - множество.


Вы даже происходящее внутри моего тела физикой не смогли объяснить назвав меня фантазером.
Постоянные движения живых спиралеподобных восходящих нитей и узлов, которые скручиваются и закручиваются 24/7 с 2017 года подобно спирали ДНК напоминая при этом движения змей(по их меткости, точности и эстетике), что началось лишь после однократного выполнения Пранаямы в присутствии человека пережившего подъем Кундалини.
И чем больше восходящих нитей поднимется(поднимаются 1 за 1 раз) - тем сильнее мои личные изменения на уровне физиологии и психики, положительные изменения выходящие за границы нормы меняющие меня в сторону сверхчеловека. Так происходит чистка от греха. От «плохой энергетики», а в человеке иной нет, пока он не очистился полностью.


Если я фантазер, то о каком Боге вы говорите?
Вы - бог, да.

Но я говорю о Боге.

Еще вы должны были заметить, что я не пренебрегаю частным, но вы игнорируете большую часть сказанного мной.

Так легче, чтобы ваш мир продолжал стоять крепко на 2х ногах, а иначе придется признаться себе, что я могу многого не знать и не понимать.

Даже Нобелевские лауреаты по физике 2018-2022 годов, которым по 95 лет говорят о Боге-творце с глубокой верой в него. Одного-двух таких запомнил хорошо. Другое считают себя незнающими, есть Творец или нет.

Тот же Савватеев - профессор математики и доктор физико-математических наук убежден в мысли, что есть Христос - Бог.

Что ещё раз подтверждает несовершенство науки, как инструмента.

 

Если я подчиню свои мысли вашим вы хотели сказать)) делать я этого не собираюсь, хотя бы из за разнообразия мнений. Поэтому как хотите, хотите рассказывайте, хотите нет

 

Со своим опытом - каждый день я себя чувствую новым человеком.
Каждый день я вижу новый мир.
Даже по несколько раз в день.

Это результат работы моей души - она уничтожает всю грязь внутри меня пробудив Кундалини.

 

в части второй половины вашего поста, есть такое выражение - сколько людей, столько и мнений... В части первой половины вашего поста, то вам следует ознакомиться с естествознанием, что бы иметь примерное представление о физических полях человека.... Физические поля это то, что эзотерики называют тонким телом, или астральным телом... Если вы готовы говорить в рамках физических полей, где большая часть знаний объясняется на языке математической физики, то давайте начнем диалог... Но при условии, что вы точно знакомы с предметом, и не будете лазить в гугл, искать корявые различные понимания каких либо вещей...
. В качестве примера, если мы будем говорить о натяжении и напряжении электромагнитного поля, то вы должны четко понимать сущность эффекта Кирлиан, и закономерный итоговый пробой молнии, и не должны рассуждать как эзотерик об ауре...