Блоги От политики, к полиэтике через Живую Этику, а еще плана ВЛАДЫК.

Друг!
Чапаев то же Думал…. Не доплыл.
Печальный факт в истории.

 

Друг!
Прекрасная мысль!
А представь, что эта Мудрость до твоего рождения появилась:
«Последуйте за Мною; устремитесь ко Мне, только так можете понять будущее. Что можно предпочесть Силам Светлым? Можно обновить веру как непреложность. Не пригодна вера, которая не ведет всю жизнь. Указую на страны, которые утеряли путь; машина еще движется, но без обновления сознания уже нечем жить. Новое сознание придет лишь от духа. Новая сила может укрепиться только знанием Миров Высших. Накопления таких знаний укрепят жизнь. Можно отказаться от самого нужного, не думая о будущем. Нужно принять все переходы как улучшения. Один порыв мысли перенесет через пропасть. Даже, казалось бы, самое неизбежное зависит от качества мысли. Утверждение мысли может даже изменить возвращение на Землю. Обычно рассматривают Тонкий Мир как пассивное состояние, но оно может быть не только пассивным, но и активным. Если "на Небе, как на Земле", то значит и там существуют условия к высшим достижениям. Мы не должны мерить лишь средними мерами. Если средняя мера между воплощениями будет до семисот лет, то может быть мера семи лет и даже трех лет. Сами кармические условия гнутся под молотом воли. Та же мысль будет лучшим огнехранителем. Неопалима мысль! Человек, исполнившийся верою - мыслью, даже на Земле теряет в весе. Та же мысль ведет и к Высшим Мирам. Человек, выбитый из равновесия, просит минуту покоя. Этот покой есть нагнетение воли. Без воли нет и веры. Так мы вооружаем оружием светлым.»
И ещё:
Только не надо корячить Свой Ум, прочтя!

 

Ну, это все равно, что представить с какой горки катишься….

 

Друг!
Твой, не достающий сознанием!

 

Друг!
Это не ко мне….

 

Печально лишь к Твоим словам бывает то обстоятельство - это, когда сосед Твои грядки пропалывает….

 

Друг!
Ты сделал выводы!
А где аргументы и факты?!
Дело не в цитатах, а в ярко выраженных мыслях заложенных в них, попутные к диалогу!!!
При этом не исключаю и Твое видение к приведённым цитатам, как не имеющих отношение к диалогу, с точки зрения разности сознаний к подходу обсуждаемого вопроса.