А почему вы во все это так сильно верите?

Это и есть игра пустоты))
А сформированный опыт и различение дают этому определения)
Тем самым тю тю все))
А в сердцевине на что наматываются эти накопления и есть некий«я»
Что и куда их вот девать?
Скопище кармы и страданий?
Ничего не остается как с этими пятью кучами «работать» трансформировать и изменять.
Из обычных в не обычные))
Это и есть и алхимия и Путь Дао и путь без пути, путь Бодхисатвы, Но в конечном счете окончательным Путем Будды)
Так как все в той самой сердцевине за этим «я» и находится эта природа Будды, зародыш, и там разные названия и это уже третий поворот колеса Учений после пустоты))

 

Стремиться уже познавать собственную реальность и остальное вокруг требует определенной готовности , иногда это недоступно - остается просто жить .

 

когда возникает вопрос знать или не знать...
ведь всегда можно выбрать и то и другое...
а ум опять не согласится?..))

 

мне кажется познанием мы просто набираем в себя шаблоны...
детям в садике часто дают шаблоны, чтобы потом научится рисовать самим...

 

Для ИИ тоже нужны шаблоны для формирования нужных запросов. )

 

В чем программа)?
Вот давай поищем они же просто пустые)) И тем не менее перестаешь иследовать они возникают и мало оказывают влияние) Так как это не просто программа) энергоинформационные. обуславливающие и влияющие на Сознание.
А Будда говорит это пустота , сон , иллюзии))
Так из за цепляния за « я» только возникает.
Короче под власть согласно йоге Богинь Матерей попадают))
Они могут ограничивать.
Вызывать деградацию
Или даровать шактипат нисхождение милости силы))
Вот почему Мать всех Будд
Кто?

 

а разве пустота не условна?..

 

Ну если цепляться за пустотность то да))
Это же просто слово) За которым то что вне условий вне понятий, вне, слов поэтому в не у–слов–ий))
Тайна Бытия волшебный мир таковости.
Он же такой , но люди создали вот такой сами себе.
Что конечно очень странно))

 

Что выбирать? Сама типо Вселенная одна из энергий Знания Джняна Шакти) А то уже различение пошло))
Ведь как то же постигали что то, где то, как то))
И естественно почему бы не сократить время и не поучиться у таких мудрецов)
Вот например легенда о Царе одном во времена Шакьямуни.
На его царство напал другой царь))
Взял в плен жителей и его.
Тот говорит ладно)
Все твое отпусти людей со мной делай что хочешь.
Этот что пленил, нет всех под меч.
Тот ну давай я нырну под воду а люди из клеток пусть в это время бегут, и сколько там буду столько времени пусть клетки открыты и войны не трогают убегавших.
О думает тот царь ну долго он не сможет.
Хорошо говорит по рукам))
И тот в воду ныряет, клетки открыли люди побежали.
И пока все не выбегли с воды не появился Царь)
Другой в шоке давайте где он))
И оказалось он к корням ивы которая росла на берегу волосы привязал... Что бы спасти всех.
Та там таких учеников у Будды много было.
Уот так уот)

Вот почему и верим))
Автор темы))

 

но ведь одно дело знать такую любовь...
и другое дело чувствовать её...

 

а третье - быть ею...

 

Так и есть, так и есть, быть)

 

Ирея,
Ну только как будешь если уже наделила тут знать, чувствовать и быть.
Одно это все)

 

Если изначально это лишь отправное освоением - да , если уже некие смысловые рамки поведенчества , восприятия , проч. - увы ...

 

Знать такую любовь , к примеру , и предполагает должное чувствование

 

так это не я наделила...
ты рассказал о царе... это само рассказывание и разделило...)

 

да, ходунки ребенку лишь дают понять, что такое ходить... а научить ходить они не могут...

 

Вера в Бога- надежда....

 

"я знаю, что люблю" - это часто ловушка к чувствованию...

 

У/лов/ка-веревка?