Блоги Агни Йога

опять путаница. Огненный мир как вы говорите и вовсе без материи. Но что тогда горит в огненном мире, если горение это: Огонь является основной фазой процесса

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

и имеет свойство к самораспространению по затронутым им другим горючим материалам. Хотя среди процессов горения химических веществ бывают и исключения, когда вещество сгорает без пламени. Собственная

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

огня зависит от вещества, выступающего в качестве

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

, и давления окислителя. Собственный цвет зависит от горящего вещества и его чистоты (например, огонь от костра или свечи, в котором присутствует значительная доля углекислого газа, горит оранжевым цветом, относительно чистый от углерода — красным, самый чистый — голубым). Если всё так как вы говорите, то название огненный не подходит к данному плану, называйте мир фантазий или ещё как, но физические процессы происходящие здесь, они не могут происходить там. А соответственно и земные названия, процессы и логика там другие. Проблема в том, что человек всё мерит земными мерками, забывая о том, что процессы происходящие там, совсем отличны от земных, где царствует физика, атомы и есть огонь, причём самый натуральный

 

И с чего вы решили кстати, что Земля самый нижний план?! Юпитер к примеру ещё нижней

и кстати можно узнать с чего Земля это самый нижний мир, если тут возможно воплощение духовного в материальном, тогда как в самом плотном мире такое было бы невозможно, опять же исходя из ваших соображений о плотности материи как я понял, ведь лесенка миров построена вами исходя из плотности материи.

 

Солнце населяют огненные существа Питри. А можно узнать их особенности, способ размножения, возраст,особенности пищеварения и прочее. Из чего состоят их тела из каких атомов. Это же научная сенсация, кто тот астроном что их обнаружил, возможны ли поселения или города?

 

вы понимаете что наша вселенная неоднородна по степени сжатия материи? В открытом космосе она одна вплоть до 1 атома водорода на м2, а в нейтронной звезде другая. Или ваш мир это только планета Земля? Как можно помещать куда то целые вселенные, только на основании шкалы плотности материи, ведь наша вселенная неоднородна, а Земля неотъемлемая её часть

 

Друг!
‘Аюдажник’ думаю доходчиво объяснил коротко, практически всю эволюцию Духа от его Зерна. Единственное добавлю: Можно только сожалеть, что люди легко воспринимают ложь за чистую монету [что не относится к ‘Аюдажник’], не зная действительного хода эволюции Духа описанного в мелких подробностях в «Тайной Доктрине» начиная от Дыхания Космоса и до зарождения нашей Солнечной системы…. Именно; когда человек не имея основы, с которой можно сравнить, впадает в ложное представление о Мирах, принимая иллюзию за действительность.

 

можно вопрос, вам как знатоку тайных доктрин: когда зародилась солнечная система и что было до неё.

 

Друг!
Все представления о нашем Мире начинаются с личностей. А что касается суждений о просветленности, все зависит от того какие знания, человек принимает за основу….

 

Друг!
Если Ты мне покажешь начало и конец нашей Вселенной, то я Тебе в этом промежутке скажу; когда зародилась солнечная система и что было до неё. Хотя по логике до неё; можно ответить одним словом: «Тьма».

 

Солнце молодая звезда, о какой тьме вы говорите, не понимаю. Есть звезды на много старше солнца

 

закон космического магнита, можно вкратце пояснить о чем он

 

Друг!
От какой мерности Ты отталкивался, говоря о молодости Солнца?!
Что касается «Тьмы», то моя мысль была в том, что все произошло из Тьмы в творчестве Духа….

 

«Текущая раса имеет много извращенных особенностей. Современные люди во всем хотят убедиться лично. Казалось бы, это очень хорошо, но следствие бывает самое неожиданное. Убедившись, люди возвращаются без последствий к своим занятиям. Самое поразительное не оставляет следа на обычной жизни. Можно удивляться, как люди, считающие себя учеными, проходят мимо самых полезных явлений. Для них все открытия моложе ста лет остаются оспоримыми гипотезами.
Откуда пришла неподвижность мышления нашей расы? Подобное умирание сопровождало конец каждой расы. Это старость, это конец, это нежелание приобщиться к эволюции. Потому постоянно советую обращаться к отдельным немногим людям, не считаясь с их жизненным положением.
Так же уродливо стоит вопрос о помощи и качестве труда. Людям нужна лишь самомнительная помощь; как уходящие, люди вообще не думают о качестве. Пусть хотя бы немногие не считают себя безответственными. Так через ответственность мы приблизимся к подвижности мышления.»
Разве сейчас это не актуально?!