Христианство Был ли иисус богом?

индивидуальный ум должен быть выработан до исчерпания придания ему значения, которого он не заслуживает, в том числе и "разжеванием". ) Понимать надо. )

А вот до них, до их естественности и простоты еще дожить надо, дабы импульс Зерна Духа не преломлялся через проводники человека, а проводники в свою очередь доносили целесообразно и насущно конкретной аудитории.

 

Вырабатывайте, понимайте, доживайте. Что ещё сказать?)

 

Грешным делом, редко читаю простыни. Иногда прочитаю первую пару фраз в простыне.

 

Кого заинтересует кундалини обратится к первоисточникам. На сайте могут обменяться мнением адепты имеющие представление о кундалини и умеющие не только говорить, но и слушать.

 

А явить бОльшую внимательность и находчивость, не? )

 

Ну не исчерпывается индивидуальный ум в человеке, будь то даже Кришна, Будда, Иисус или любой из пророков. Мне это понятно. А касаемо "дожить" до простоты метафор, то почитайте стихи Fima - по-моему, с этим у него порядок.

 

P.S. Если бы не его "плакатные составляющие" (к слову, составление слоганов - ещё то искусство), то вряд ли бы я стал комментировать его пост вообще - прошёл бы мимо, пробежав взглядом, как делаю это обычно (за редким исключением), видя "простыни".

 

Я сам поэт. И когда то был певцом сложности, пока не исчерпался ум в своей несоизмеримости к индивидуальности, тем не менее эта же и сложность и привела к простоте и глубине мысли в слове. ) Вся разница может быть в том что мы вкладываем разные смыслы в то что пытаемся выразить в общении, если бы не наша несоизмеримая индивидуальности личность, до было бы все куда проще, а так да, чаще мимо проходя.... из за того что много нас любимых все еще... мы что то еще из себя представляем...

 

Да всё с нами в порядке - с каждым своей степени зрелости.
P.S. А как может быть иначе? Ведь все в Законе - Боге)

 

Как правило, любители экзотерики никому не доверяют, на все имеют свое личное мнение, считая себя уже достаточно духовными и экзотерически грамотными. Плюс амбиции...

У каждого человека имеется свой личный духовный эволюционный статус - напрямую зависящий от количества уже прожитых воплощений в форме жизни - временной психофизической Личности с животным телом. Человек Иванов уже провоплощался 760 раз (всего 777), а человек Петров пока еще только 546 воплощений на Физическом Плане третьего измерения. Между ними гигантская эволюционная духовная разница. Весь окружающий Физический Мир они воспринимают и понимают по-разному...
Человек Иванов способен во время духовной медитации безопасно покидать свое физическое животное тело и пребывать на Астральном или Ментальном Планах Сознания, в 4-м и 5-м измерениях и проделывать Там какую-то духовную и энергетическую работу по поручению Духовных Наставников на этих Планах.

Для человека Петрова такие духовные и энергетические явления пока не доступны, он в них не верит, не воспринимает и ничего не знает. Когда Иванов пытается ему что-то такое рассказать, рассказать о личном духовном опыте - человек Петров смотрит на него как на чекнутого, считая все такое мракобесием...

И вот эти два, столь эволюционно духовно разных человека, встретились в общении,допустим, на экзотерическом сайте ... Будет ли между ними доброе взаимопонимание?...

 

как будто всё зависит от количества воплощений...
у каждой жизни есть своя цена...
да и Земля не единственное место жизни...

 

Именно все напрямую зависит от конкретного количества воплощений временной психофизической Личности с животным телом на Физическом Плане третьего измерения...С каждым новым воплощением сам Духовный Человек - Духовная Индивидуальность - одна и та же, что живет в течении 777 воплощений, поднимается вверх на одну ступеньку личного эволюционного духовного Пути по Плану Логоса Земли.

Такую информацию транслировали на Физический План Учителя Мудрости Духовной Иерархии Земли.
Да, у каждой конкретной жизни есть своя духовная эволюционная цена - это не противоречит Теории Перевоплощений.
Есть информация - "человеческая", созданная земным физическим человечеством за 18 миллионов земных лет духовной ментальной эволюции.
Есть информация "сверхчеловеческая" - созданная великими Духовными Авторитетами и спущенная на физический план через адептов и Посвященных разных духовных степеней. Такая особая информация доступна далеко не всем физическим людям. Например, людям что проходят свои "первые" эволюционные 700 воплощений на Физическом Плане, такой уровень духовных знаний пока не под силу - они и не читают...

 

Да уж ... Я пробовал доносить кратко и тут же от меня просили размазать высказанное бесконечными вопросами про то и про это , а затем и за прояснение пояснений .

 

Как замечательно когда ум послушен. И не требует загружать его знаниями, чтобы разложить их по полочкам и пронумеровать.

 

К последней фразе:
Как по лучам во Вневременной Мудрости, где Ум только и знает, что строчит….

 

Ум без знаний - это идиотизм...болезнь. Ум человека - единственная его связь с Богом - Логосом Земли. Без ума - нет человека.
Трудно научиться управлять личным низшим конкретным умом - это приходится делать с помощью самого же личного ума. Никогда не нужно "подавлять" личный ум - опасно для личной психики(перенапряжение физических клеток мозга и перегрузка нейронных сетей) - надо научиться очищать индивидуальное Ментальное тело - технологии известны.

 

Я бы мог через практику ее реализации во мне ... Мало того , когда вы уже созвучны самим процессам проистекающим в вас ( я про Кундалини и связанное с ней ) , вы и видите много больше , да и ваше сознание проглядывает происходящее на глубину больше чем любой самый совершенный Ум .Разумеется многое связанное с Кундалини еще вне досягаемости и ее волшебства и предназначения и проч. Мне , к примеру есть что сказать по теме , но реально - некому , ибо ее процессы затрагивают то , что за пределом человеческого знания , а проговаривая истину о ней напрямую - нельзя до поры тому , кто на сегодня не вхож в иное более высокого уровня . Теория ( неполнотой - пожалуйста) , ибо она сама по себе , и не соткана , не со-интегрирована к неготовому к - ней .Чистое любопытство ( информационно ) - да , но и только .Но я постараюсь выдавливать из себя кое что из собственной практики и даже за нее , но где то по ходу , тематически . Мудрый в и настойчивый в этом и сложит для себя пазл должной полноты .
Мое правило не говорить общеизвесных истин , но иногда раскрывать их невидимую для остальных - суть .

 

А вот какова изначальная природа Ума ?

 

Приходит момент и Дух реально берется за это настолько , что уже не жалеет при вас ничего и вас - тоже ... Но и награда велика .

 

Так, хоть просили - значит, проявляли интерес.