Религия будущего - какая она?

Естественное, не странное. Какие причины то- если цели нет ?

 

Развивайтесь.
Сами поймете.

 

А что не так с единым материком? Кажется его называли Пангее, если верить общедоступным знаниям.
Больше интересно какие теории правдивы:
1. Земля круглая/плоская
2. Земля полая/"не полая"
3. Существуют другие материки? А то даже поговаривают, что в Австралии есть переход к "скрытым от нас землям"
Ох, чего же не напрадумывают

Обычно "причина" вызывает "стремление к цели", а не наоборот... хотя и версия "на оборот" тоже возможна, но, наверное, появляется очень редко.

 

Как понимаю- Вы про себя считаете что развились и всё поняли ?

 

Упоминание о плащанице было примерно за 100 лет до рождения Леонардо .

Пангея, Гея, Мидгард. Материк раскололся от падения астероида, вызвавшего также ледниковый период. Земля не круглая и не плоская, но из за уровня Мирового океана материки лежат в одной плоскости по уровню воды.

 

неверно поняли.
не стоит стрелки переводить.
ваши "знания" из книг.
это НЕ знания.

 

А как верно понять Вашу однозначную фразу то -

Какие стрелки то ? Летнее время вроде отменили и я не путейцем работаю, чтобы их переводить. Мои знания не из книг, книги его подтверждают или опровергают- что редко.

 

Вся информация реальные на тонких планах.
Научитесь ее читать и не будет путаницы в голове.
Тем более, вы девушка, у женского пола интуиция в разы более развита от природы.

 

Нет у меня путаницы в голове. Девушка- в воплощении.

 

Не находил, точнее то, что написано опять же не понять в силу своей неразвитости.
Вот вроде и буквами написано, читаешь читаешь, а не въезжаешь или пропускаешь мимо.
Знаете, как старую книгу, когда перечитываешь , замечаешь иные моменты и восклицаешь "Ах вон оно как!"
А раньше этого не замечал.
Вот так и с тем вопросом, который вы задаете.
Даже, если вам напишут.
Пока сами не созреете - не воспримите.

Думайте об этом, как о комп игре)
Так проще.

 

Ну значит не повезло.
С интуицией.
Тогда один путь, как у всех М. Практики практики и еще раз практики.
Авось и считаете всю информацию, что интересует.

 

-

М и ж- только в воплощении, душа- создание Бога пола не имеет.

 

Можно сказать, что каждое существо обладает особенностями. Многие из них обладают чем-то схожим и чем-то различным, например, пол, цвет кожи, форма ногтей разных людей... особенно наглядно будет рассмотреть разные национальности и расы.
Этим я хотел сказать, что "состав тела влияет на развитие человека". Например, в одной книге про ци говорилось, что отсутствие "большей наглядности работы половых органов" может вызвать ускоренное развитие определённых областей жизни (прислушивание к внутренним ощущениям может перерасти в развитие интуиции).

 

У души нет пола, национальности и расы, они только в воплощении. Ци- это энергия.

 

Это всего лишь пример влияния внешнего мира ("тело" тоже включено в это понятие) на внутренний (сознание и т.п.).
Если мы из чего-то состоим или что-то видим, слышим, ощущаем, то это влияет на нас.

Одинаковые особенности могут одинаково влиять, вызывая однообразные изменения во внутреннем мире. Одни изменения могут приводить к другим...

Даже если у души есть пол, то он (она, оно..) может оказаться не просто "бесполым", а чем-то третьим... Но не думаю, что вы сейчас можете это проверить...

 

Пол у тела, душа его не имеет.

 

Доброе утро. Рамира как по вашему образовался духовный мир. В Библии говорится только о душе живой. Ну хорошо - душа, а откуда её Бог взял. Ваше мнение

 

Следующий вопрос по Библии. В Бытие в главе 1 говорится о создании Богом мужчины и женщины, а в начале главы 2 сказано, что не было человека для возделывания земли. По вашему мнению, кого Бог создал в образе мужчины и женщины.

 

В главе 1 говорится, что Бог создал мужчину и женщину. А кого тогда Бог создавал в главе 2, вначале мужчину из плоти земной, а затем женщину из плоти мужской, если мужчина и женщина уже существовали, согласно главы 1?

 

Бытие глава2 сказано:
"7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его."
ВОПРОС: Для чего Бог создал человека? В качестве садовника, только и всего.
ВАШЕ МНЕНИЕ!
Там же сказано:
"18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей."
ВОПРОС: Но в главе 1 уже говорилось о создании из воды пресмыкающихся и птиц, из земли зверей земных, по образу и подобию Бога - человека и говорилось о том, что человек будет владыкой над всякой живностью. Как вы считаете, зачем эти повторы в Библии.
Там же сказано:
"20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились."
ВОПРОС: Какого отца и мать может оставить первочеловек, если отцом и матерью у него был сам Бог. Как вы думаете, что здесь имелось в виду?
Второй вопрос по приведенным стихам: Почему Адам и жена его не стыдились своего нагого вида?
Будьте так любезны Рамира, ответьте мне на поставленные мной вопросы.