Подозреваю, что я познал истинного Бога

Вы говорите так ревностно, потому что в Вас говорит Мать о Матери. Но Мать - это не "Бог", а Господь, БогоМатерь, Господь Бога. БоГ - это Сын БогоМатери и БогоОтца... (БО)
На счет "сделала" для нас - ничего Мать не сделала и не делает. Она нас только родила, причем вынуждено, потому что-то зачалось, типа "само", никто о БогоОтце (БО) не знает и не вспомнит и не скажет СпасиБО... И вот любит Мать именно своё в дитя своём и по этому не может Мать своё дитя просто уничтожить, а уничтожить надо, поэтому-то что есть в этом дитя не от неё, и это то что она ненавидит, от чего БогоМатерь (Гея) беременеет и родит. и получается Любовь и Ненависть Матери уравновешиваются в Ноль и в Балансе Любви и Ненависти Господа, БогоМатери, мы, божки, живём, а БогоОтцу на всё это вообще похуй, ему, АБСОЛЮТНО вообще всё без разницы.
И вот мы существуем в Балансе неумолимой Материнской Любви и Ненависти и в АБСОЛЮТНОМ безразличии Отца и как только мы проявляем качества Отца, начинаем выкабениваться - то Материнская Ненависть начинает душить нас со всей любовью, а когда мы проявляем Материнские качества - обезличиваемся, смиряемся, покоряемся - Материнская Любовь одаривает нас и усиливает наше СоЧастие с ней, лишь бы мы избавились от своего Духа, всё портящего, никаких проблем не возникает если смиримся и избавимся от Человеческого вида, от человеческой Жизни, вернёмся в Материнское Лоно ненасытной Бездны.

 

Это Ваше мнение.

 

указывая мне на моё место, не забывайте указывать своё...

 

вот это вы сейчас описали свой внутренний мир... одну из бесконечных граней взаимодействия двух первоначал, которая так отражается в вашем сознании...
не буду говорить о кривизне зеркал...
скажу лишь о том, что отношения Отца и Матери в каждом их ребенке отражаются по-разному... создавая его внутренний мир... и этим миром внутри себя каждый и живёт...

 

В моем сознании нет ничего, о чем Вы пишите. Кроме себя нет вообще ничего. Неделимое не делится, делится только делимое, делится все меньше и меньше, пока совсем не исчезает в пустоте.

 

Вы говорите о "человеке" в Вашем представлении, о том, что "человек" физически не способен выйти из тех условий и норм, которые ему были навязаны его родителями, его окружающей средой - это неизбежная деградация, т.к. в этом случае рамки будут только сжиматься. в действительности кое что не так. Достаточно много Человек (мужчин) выходило за рамки норм и условий, заданных родителями - именно эти нарушения заданных границ и обеспечили качественные переходы, обеспечив или самоуничтожение или - развитие и рост. Так-же очевидно, что не все родители достойны уважения лишь только потому, что родили и вырастили, даже если они полностью достойные и замечательные, родители могут НЕ ЗНАТЬ всего, ВСЁ ЗНАТЬ - не является признаком половой зрелости людей в 13-14 лет... даже наоборот. если бы ВСЁ ЗНАЛИ - то не имели бы детей вообще.
я повторюсь:

 

Он возился с остроконечными плоскими льдинками, укладывая их на все лады, — Кай хотел что-то сложить из них. Это напоминало игру, которая называется “китайской головоломкой”; состоит она в том, что из деревянных дощечек складываются различные фигуры. И Кай тоже складывал фигуры, одну затейливее другой. Эта игра называлась “ледяной головоломкой”. В его глазах эти фигуры были чудом искусства, а складывание их — занятием первостепенной важности. И все потому, что в глазу у него сидел осколок волшебного зеркала. Он складывал целые слова из льдин, но никак не мог составить того, что ему так хотелось, — слова “вечность”. А Снежная королева сказала ему: “Сложи это слово, — и ты будешь сам себе господин, а я подарю тебе весь мир и новые коньки”. Но он никак не мог его сложить...

 

Завидую человеку , который все это читает. У меня не хватает терпения. Ну можно писать , суть, коротко.

 

Эту головоломку ум решает вечно, в то время, когда безрассудная любовь сквозь лютые преграды и испытания стремится снова вселить в него жизнь и все пространство благословляет ее. Не сказка это, реальность в метафоре.

 

И слово вопреки стало уже вечным спутником Любви...

 

слово ДеМон происходит именно из образа деления неделимого - де моно... так вот:
Ваше СоЗнание как-то связано с "Вашим" "Я"?
между прочим точно такое-же "Я" и у меня и у всех, нас...
это "Я" одинаково Эгоистично, безличностно, вне времени, вне пространства, оно создаёт ненасытную, алчную Тягу к самой себе, любопытство, мы все друг друга узнаём только потому что у всех нас одно и то-же "Я", по этому смотрим в глаза... на сколько Лично Ваше СоЗнание? на сколько оно ОтЛичается от "Я" от "других" "Я"?
как Ваше СоЗнание может Быть само по себе без условия Бытия, кое вне всякого Существования? Кстати "Я" - это то самое НЕбытие... оно Ваше?

Вашу Точку зрения, Взгляд Вашего "Я", "Я" прекрасно Вижу через Своё СоЗнание, "Я" его понимаю Своей Личностью, т.к. уже проходил это и прошёл, сполна осознав всю невыносимую Логику такого Взгляда, когда всё вокруг во всём становится предопределено, когда до тошноты хочешь наличия хоть кого-то не Себя... пока с этой мыслью просто балуешься, пока эта мысль не стала осознанием Робинзона - можно играться, только надо хоть немножечко понимать до чего можно доиграться...

 

Связано , через Душу. Что такое Я? Это связь нашей Души с Высшим.

 

voghich, ютуб не работает у меня.

 

у Вас одно неизвестное объясняется двумя другими неизвестными: "Душа" и "Высший"...
при всём моём к Вам уважении, это не объЯснение... а тень на плетень.
Разъясните что такое Душа и кто такой Высший?

 

В метафоре о Кае и Герде показано мужское Я и женское Я. Какое из них Вы считаете тем единым, без личностным?

 

Душа, это частичка Бога. А кто такой Бог, у каждого свое понимание. Что такое море?
Высший, можно сказать, Высший Разум, Ум, Абсолют, Создатель... В каждой религии по разному дают определение Высшего.

Мое понимание Души, это энергия жизни...

 

Мать, благословляет и ее самоотверженность, без личностная самоотдача, это то, что определяет человечность в человеке, и Боги этому низко кланяться, не умеют они быть человеком, таким хрупким созданием, но имеющим высшую силу - силу любви.

 

в этой метафоре ничего не сказано про разные "Я", вся эта сцена лишь об особенностях Женского и Мужского.

"Я" это Женское - униВерсум (Ноль), а Мужское - это Личность (1) - униКАльность.
Универсум примитивен и ИДЕАЛЕН в Нулевом значении, он не бывает ни "+" ни "-" и Универсум не пытается нарушить свою ИДЕАЛЬНОСТЬ, свою Девственность какой-то уникальностью, а вот уникальность бесконечно перебирает все варианты своей уникальности, даже зацикливается Нулями, потому что Уникальность не может быть Уникальностью если не изменяется... не изменяется только Универсальность - Ноль, Женское, "Я"....