Просветления невозможно достичь

Процентное соотношение - устанавливает ум. Все что за пределами ума бесконечно и поэтому не постижимо умом. Утверждение не верно.

 

Ну раз захотели о науки, тогда почему ученые досих пор, бывает так что опровергают свои открытия

 

а чем энергия отличается от материи?..

 

Хороший вопрос

 

В принципе это одно целое, мы говорили уже о импульсе и волне. Энергия слово не совсем подходящее, сказал простыми словами в широком смысле. Импульс создает волну, волна имеет плотность, она материальна. Амплитуда волны как прототип пространства, частота - соответствует времени.

 

тогда как рождается свет?..
хотя бы видимый...

 

Изначально в отражении собственной волны.

 

хорошо... есть материя - как колебание определённой уплотненной среды... и есть фотон - как тоже некая волна... первоначальным импульсом обладают все волны... что происходит при их взаимодействии?..

 

Наверное взрыв

 

Представляя фотон в пустоте, как Абсолют. Он импульс и волна, в нем изначальный дуализм. Импульс характеризует мужское а волна - женское. В моем восприятии все живое берет источник из фотона, поэтому этот символ прослеживается во всем как в физическом так и психическом восприятии. Иными словами фотон для меня - живой, разумный, чувствующий, самосознающий.

 

Ладно я поноблюдаю. Как бы не мог стр наук

 

скорее отражение...

 

живой, конечно...
но вот солнышко мы видим... когда фотон достигает материи - отражение его видим... а весь путь от солнышка до Земли - не видим...

 

В пустоте нет ничего в чем можно отразиться, кроме собственной волны. Если перенести дуализм фотона на образы Шивы и Шакти, то открывается понимание как Шива и Шакти создавали вселенные. Или как Бог создал всё из себя.

 

Поэтому свет проявляется в отражении. Ночью мы видим луну, но не видим лучей летящих к Луне.

 

разве Космос пустой?...
Он же и есть та среда, которой колеблется фотон...

 

Ребят, ребят я все понимаю с наукой и ее доказательствами не поспоришь, но из чего все это произошло вообще, откуда взято ? Из ничего !

 

Я выразил эту мысль в поэме. Имея ввиду изначального Брахму, как пустоту сознания, или сознание пустоты. В бесконечном сне есть только его самосознание "Я Есть!" Что может поколебать его сон?

 

у науки много неверных выводов...

 

Наука не рассматривает фотон как живой психо-физический объект. Наука мертва.