Блоги Агни Йога

Семантика, а не синематика. Я был сонный наверное.

 

Аюдажник, мысли у меня возвращаются к нашему разговору, и как мне кажется, есть, что сказать…

Я понимаю разницу восприятий индивидуальности и личности… был у меня такой период, когда с людьми старой матрицы поговорить было не о чем, потому что мне было не интересно то, о чем они думают, а им не интересно было то, о чем думаю я… а когда я встречала людей уже переключившихся на новую, разговор опять не складывался, но уже по иной причине… мы видели мир одинаково так, что и обсудить было нечего… причем я это наблюдала с разными людьми, и видела в них то же недоумение… а потом поняла… мы были в точке входа… в узком перешейке песочных часов… в узости новых, только что родившихся взглядов… и когда эти ростки были заземлены, они начали свои жизнь и своё разветвление… думаю, такое же одно звучание у всех есть и на входе в индивидуальность… но это не значит, что оно не должно развиваться по разным тропам-дорожкам… каждый ведь в этот перешеек идет со своими семенами…

И о том, как вы говорите о книге «Две жизни»… в ваших словах я вижу один и тот же узор… узор, который повторялся из века в век всеми религиями мира… основная формула которого звучит так - «только наша вера истинная, все остальные заблуждаются» мне кажется, этот узор вы несете из своих прошлых воплощений… в вас сильно чувствуется то, что в прошлом вы были держателем какого-то прихода какой-то из религий… это привычки души… как и у личности, они бывают и у души… что с ними делать, вам решать, конечно…

Эгрегоры религий сейчас уходят… эгрегор Агни-Йоги, вероятно, продолжит свой путь… и мне кажется этот путь не должен быть в старых узорах… думаю, надо нести собой само учение, а не борьбу за его первенство или истинность…

 

Смирение для меня - жить с миром, а не в превосходстве... ни высшего над низшим... ни будущего над прошлым... и превосходства я не вижу даже в иерархии мироздания... превосходят ли отец и мать своих детей?.. превосходит ли выпускник школы только что поступившего первоклассника?.. это всего лишь точки на пути... все точки относительны базису... а базис можно провести в любом месте системы, в которой все во всем... и абсолют является лишь центром каждой клетки...

 

Уровней понимания много... и я могу, конечно, в чем-то ошибаться... но что касается сердца... там ни уровней ни языков нет... там есть лишь степень его открытости... и в этом я не ошибаюсь точно...

 

Вы сейчас на мое сообщение ответили?..
я там об отсутствии языков говорила...

 

Полагаю ,что это просто оборот речи, в противном случае что значит открытость??? Что там кроме клапанов можно открыть???

 

И как часто вы бываете в подобном состоянии????Подобное состояние сродни смерти или глубокой медитации...ну или пребыванию под наркотиками...Какой вариант ваш???

А с кто придумал этот закон??? Где вы его прочитали???
Если он универсальный, то обязан действовать везде и вся..Но покажите мне действие данного закона в растительном или животном мире, где каждая особь занимает строго установленную ячейку ....и ни какой иерархии...Только целесообразность и "содружество войск"...даже во время войны...Я уже не говорю про явления планетарного масштаба...там данного" закона" и близко не стояло...

 

Ну да... Безличностное...
А что, если есть путь не сбрасывать с себя личность, а преобразовывать ее?..

 

Анахату...

 

Всё понятно...к вам больше вопросов не будет...

 

Ну , то есть открыть чакру...а что означает открыть анахату??? Там есть какая то дверца???

 

Тогда что же означает слово безличностное?.. я его по русски понимаю... как написано...

 

Там есть много застоявшегося... то, что мы не проживаем, опадает осадком таким...