Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

А люди в каком Мире проживают, в каком-то другом? А в чём разница и где граница?

 

А тут есть одна особенность. Тогда надо сказать чей это Бог. Если ты считаешь себя христианином и ходишь в Церковь и соблюдаешь (или признаешь) праздники веры - ты христианин. И ты принимаешь весь пакет.
Или ты не христианин, а язычник и тогда "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты".

Сорри, не я. Это ЗАО вас крестило, это ЗАО вас венчало, это ЗАО вас (прошу прощения) будет отпевать. И если мы говорим про ЗАОвского Бога Отца, Сына и Святого Духа - это вы его идентифицировали.

О чем это вы?

Но сейчас вы, слава Господу Иисусу Христу, сознательная личность и проповедуете на эзотерическом форуме. Так что отсылка не действительна, обратитесь к провайдеру или обновите страницу.

Сатанисты. Но не думаю что они смелые.

Один, вы один из мудрейших (не я так считаю, но многие). Еще фидбек с "того света" - ну можно получить. Но из Нирваны... А вообще то фидбека немало и при жизни было. А нирвана - это просто название для людей того места где нет нашей вселенной. Как можно жителю леса описать космос. Ему можно только сказать чего там нет.

 

Наконец-то, столько лет молчания...)

 

У всех своё понимание "зла" и "добра". Они похожи, но не идентичны для каждого (например, для одного убить муравья - это нормально, а другой будет плакать пол дня).
В процессе жизни мы постоянно учимся, в нас происходят процессы, которые мы можем назвать инстинктами, привычками и т.д. Физические процессы внутри нас (биение сердца, сокращение мышц) одни из наиболее ярких примеров, хотя они немного отвлечённые от основного вопроса.
Благодаря этим незаметным для нас процессам, разграничениям на плохое/хорошее, приятное/не приятное... и происходит "ПОЧЕМУ так сложилось?"

Можете спросить себя: "почему ТО - зло, и почему ТО - добро". Если проследить причины ответа, то можете понять, что всё добро и зло - это только "договорённость", которая сложилась в течении жизнедеятельности.
То, что не приятно обычно является злом, и наоборот. Хотя некоторые умудряются коверкать это, поступая по плохому ради добра, считая, что это очистит их или мир... "свершают зло во благо". Ещё один пример надуманности всего этого. Если честно, то не вижу в этом вопросе (вообще про добро/зло) ничего полезного.

Расписал как мог... Если вам мало... то мне лень.. извините.

 

Нет, людей в Божьем Мире нет, человек - это физическое состояние Личности, в Божьем Мире существование Личности состоит на духовно - энергетическом состоянии и называется Ангельским состоянием, Там одни Ангелы летают...

 

В моральном ключе я тоже не вижу полезного)))

 

А точно обязательно должна присутствовать "энергетическая часть (состояние)"?
Если "нет", тогда "отлично".
Если "да", тогда "может существовать только духовная часть (состояние)?"

 

Мы сейчас в Космосе, каждую секунду, никогда, нигде кроме Космоса можно сказать что и не были... просто его из-за Леса плохо видно...)

 

Немного не верно, Бог и Душа человека всегда разговаривали и разговаривают с человеком..., а вот сам человек слышит этот разговор из Божьего Мира от полупонимания (голоса в голове) до полного непонимания (какие то глюки, которые пытается лечить психиатр)...

 

Не каждый век так открыт для общения...

 

Я никого не хочу обидеть или задеть. Но у Ветра риторика Здеся.
Ну как бы мне пофиг. И хоть читается как один человек.
Но зачем плодиться и размножаться таким однополым способом?

 

Да нет, знаю точно, что Бог всегда разговаривал и разговаривает с человеком, а вот дальше интересно, а нужны были церкви и священникам новые Божественные откровения ещё живых людей, ведь и по современное время наша христианская церковь признаёт человека святым только после ста лет после смерти...

 

И не дождётесь!

 

Вот эта приложил, так приложил...... А я то думал, что ветер поймать нельзя... А тута то Здеся, то Тама... и все дела...

 

Церкви и вся эта система - способ передачи информации, традиций, увеличение влияния и т.д.
Некоторые этот "разговор" называют "бесовщиной"... ну, или очень похоже на это. А некоторые, наверно, интуицией. Сложно определить, что вы подразумеваете под "разговором".
Зачем вообще становиться "святым", это вообще кому-то нужно?

Если бы Наполеон говорил на разные духовные темы, тогда получается можно было бы записывать килограммы новой литературы в психбольницах? Это я намекаю на сомнительной вообще всей информации, полученной подобным способом. Хотя по другому никак... но всё же "сомнительно".

 

Бог это Идея в Казуальном мире идей, а мы те кто мы есть...

 

Когда человек разговаривает с богом - это молитва. Когда бог разговаривает с человеком - это шизофрения.
(шутка)
А вообще воцерквленные христиане говорят однозначно. Молитва - единственный односторонний канал общения с Богом. И ответа БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.
Если есть ответ - с тобой НЕ бог разговаривает.
Вот так. Это 100% не шутка.

 

Вот, вот, когда я с этим вопросом обратился к священнику, (с вопросом о разговоре со своей Душой), священник что то о бесах в моей голове и выразился... А на вопрос "Зачем вообще становиться "святым", это вообще кому-то нужно" - я то думал, что мы все говорим о вере, знании о Боге и просветлении, а так Да, зачем нужно становиться святым человеком...

 

А кто же ещё, конечно я, не признали?

А как называется тот Мир, в котором люди проживают? Насколько он Божий?

А про одержимость Бесами врут всё, получается?

 

Да, это серьёзно.