Знаний не существует

Искажённое переводами. Ведь, древний санскрит - мёртвый язык. Никто больше не владеет этим языком в полной мере - и, никто не может гарантировать точность перевода. Как и арамейский язык, и древний иврит - это источник возможного обмана людей, внушения им ложных "истин". Мой перевод Йога-Сутры - показывает, что "традиционные" западные переводы - полностью скрывают смысл Йоги (Соединения) - полностью скрывают истинную цель и подлинные средства Соединения с ДЖАГАТ ГУРУ.

 

Только Соединение с Создателем через непосредственные откровения (интуицию) - приближает человека к познанию действительности.
Но, самого Соединения мало - нужно, чтобы человек БЫЛ ГОТОВ осмысливать значение откровений, менять свой ум, чтобы ум был готов к усвоению этой информации. Парадоксально (кажется противоречием), что эти восприятия души (интуиция) - приходят изнутри души - и, одновременно, ощущаются, как "подсказка свыше".

 

Этот термин - Йога (что и значит "Соединение") существует, скорее всего, более трёх тысяч лет.
И, если человек не понимает для чего, и не понимает, с кем, то, конечно, незачем.
На самом же деле противоестественно жить вне этого Соединения, без откровений, без благодати, без вдохновения, зато в страданиях и страстях.

 

Некоторые считают, что мочить в сортире естественно.

 

Незачем будет разъединяться. С Богом в душе гораздо лучше

 

А, по-моему - просто глупы. Реальный ум - даёт такое понимание.

 

Ну да, ну да. Лучше член в ж..., чем перо в боку?

 

Это не отменяет суть того, что МЫ НЕ МОЖЕМ "знать". Не существует непреложных знаний. Само понятие "знание" - это ошибка. Мы можем относительно приближаться в своём понимании к самой действительности - но, абсолютно достоверно "знать" не можем. Даже, когда способны "видеть" на тонком плане - потому, что понимаем видимое мы всё равно своим мышлением (умом), и процесс познания - это тоже умственный процесс.